精華區beta HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
坦白說,身為一位上班族,對於多日來的紛紛擾擾,其實沒有隨時跟著時間進度去觀察 不光我如此,周遭的同事如此,熟悉的朋友亦如此 因為我們關心的議題不是這些--這樣說對於那些正在靜坐的人似乎有點殘忍 但是,其實我所接觸的人群真的不在乎這些事情. 我們關心的議題是--政府對中小企業的紓困措施,金融業全面緊縮銀根的效應,歐美步入 蕭條對於出口產業的影響,兩岸產業開放的進程與企業布局...... 這些議題可能比不上學生口中的"維繫人權"更偉大 只不過,比起那些學生們擔心的"戒嚴","白色恐怖","警察國家", 我們的生活立刻要面 對的經濟蕭條衝擊卻更迫切,來得更急更快更猛 從今年七月份開始,我認識的許多人開始陸續傳出異動,無論是在台灣,在香港,在美國 的朋友都紛紛因為公司不穩而裁員縮編,九月份雷曼倒閉後,就業市場更是一瀉千里, 幾乎每個禮拜都聽得到有朋友被裁員正在找工作,不只金融業,也有科技業,甚至還有 作一般民生消費品的服務業的. 金融危機與經濟蕭條才是我們這些普羅大眾面對的困境! 當然,關切自身溫飽與關注人權不是互斥事件 只不過,現在我們更關心的是麵包. "台灣何時會戒嚴"這種命題離我們太過遙遠了,警 察濫權與集會遊行可不可以更自由就算再怎麼重要,也絕不會比我明天有沒有工作,繳 不繳的出房租房貸更重要. 這時候提出集會遊行法的修正以及要政府為警察作為道歉或下台的學運,完全偏離了一 般老百姓的關注焦點. 當然,學運基於理想性,關注的議題可能是更高層次的, 只是引 不起百姓的共鳴,反倒是覺得生活過得還真他媽的夠亂夠苦(恕我罵髒字). 一個活動要能成功,必須挑對正確的時機 國泰民安,世界和平的年代,什麼都好談,大家才會有餘力關注衣食以外的議題 世界動盪,每天活在失業恐懼裡的芸芸眾生,沒餘力也沒興趣去關心是不是獲得百分之 百的人權或者百分之百的民主 換言之,學生過著幸福快樂的生活,除了期中考需要擔心以外,拋出的議題繞著白色恐怖 ,集會遊行,戒嚴,警察濫權打轉, 看在每天想辦法保住飯碗的受薪階級裡,真的是不食人 間煙火到了極點. 受薪階級不會說些甚麼,(大概只有某些教授拿著鐵飯碗,不怕裁員減薪,沒老闆壓迫的 才有閒有錢跳出來當社會良心),大家也只會在中午吃飯時調侃幾句說:學生真好,什麼 壓力都沒有. 心情差的可能罵聲:吃飽太撐,嫌社會不夠亂吧. 挑錯時機的發聲,會淹沒在噪音裡. 更何況這樣的發聲還夾在台灣發生了十幾年來最嚴重的暴力衝突裡,藍綠惡鬥已經夠 複雜,這次還扯入了大陸對台關係以及甫簽訂的四大條約,有心力或必須關注這場事件 的人忙著分析這些條約對台灣的影響,企業忙著布局因應,政府機關忙著做接下來的 配套措施,加上正在風高浪大的金融危機裡,大家已經忙著不可開交,這些可不是噪音, 而是目前台灣千萬上班族的生活主旋律. 你們的發聲可以吸引誰? 不外乎退休老人 ,有錢有閒的貴婦小姐或公子哥,還有手持提款卡信用卡等著父母工作賺錢供養的學生, 當然還有等著靠政治紛擾攫取利益的政客或準政客(準政客泛指那些迫不及待尋找 議題來操作的"文史工作者"或"黨籍人士"), 這也是為何從頭到尾我都不看好這場學 運的道理. 因為中產或社會底層階級正在為生活奔波,你們的訴求忽略了這些人的感受與國家面 臨的總體環境困局, 參與者除了沒有經濟壓力的學生外就只剩下許多伺機而動的政黨 色彩人士(雖然這些人披著學生的外衣,打著大學生是社會最後良心的旗幟). 儘管這 些人掩藏得很好,但是大家都不是笨蛋,很多人都念過大學. 我也念過台大, 誰不知道 台大學生裡有眾多拿著政黨資金來選學生代表或來選學生會長的人 我也幫忙過學生會長和學生代表選舉事務,哪些人一下課就跑去跟政黨人士吃飯,或是 哪些人畢業後就去政黨辦公室,外圍基金會或是立委辦公室當助理的. 畢業前與政黨 暗通款曲(光明正大者也不少),畢業後風光加入政黨體制,運氣差的謀個工作,運氣好, 長相佳口才好的被培養當接班人,準備投入選戰當政壇明日之星. 這些人多的是當年 在學校口口聲聲說:我們沒有色彩,沒有立場,不為政黨走狗,不求政壇之路,只有問是 非,為理想,為了台灣這塊土地.畢業後怎麼個個不是立委助理,就是黨政新生代. 在 電視上說起話來比誰都辛辣,在某些論壇或非主流刊物裡比誰都活躍,理念比誰都激進. 這些從學生時代吸著政黨奶水的人真的這麼具有理想性嗎?抱歉,我從不這麼覺得. 他們從學生時代乃至於畢業踏入社會的表現只證明"有理想很好,有利益更好" 我們從來不是跟這些人同一掛,畢業前不是,畢業後更不是. 所以看著這些人彷彿無性 生殖般一直在七年級複製,在八年級複製,說著相同的崇高言論,我只覺得難過. 因為 當年的這些人騙了一堆涉世未深的學生,這些學生單純天真,相信自己可以讓社會更好 ,所以跟著吶喊呼口號,跟著政治人物激情落淚, 旁邊的慫恿者卻在畢業後搖身一變成 為下一代的政黨接班人. 2000年,我正好大四,也是台灣最激情瘋狂的一年,因為政黨 輪替了. 校園宿舍裡陳水扁的旗幟隨處可見. 我永遠記得一位女同學被另外一位很 "熱情"的"畢業學姐"勸說去參加陳水扁的造勢晚會, 她回來後戴著扁帽上課,三句不 離陳水扁,她說過:你不支持民主嗎?你不想幫助台灣往前進嗎? 這些話有沒有很熟悉?政治語言在任何年代都是一樣的模子 陳水扁選上後,她高興到流淚,說台灣終於有民主了 2008年的八月份,陳水扁因貪汙而被檢方搜索,我很想問當年的那位女同學:你後悔嗎? 這個問題當然不對,因為她怎麼可能知道陳水扁日後會貪污 但是,我相信當初抱持著理想的她一定發現她被背叛了,正如同她那時也不會知道原來 那位熱情的學姊在立委辦公室裡工作,最喜歡的就是她這種充滿理想又具有領袖魅力 的學生. 對政治冷漠沒辦法改變現狀,但是對政治熱衷而盲目也只是淪為車前走卒 學運都很單純嗎?我以我的經驗告訴各位:對某些人來說,學生是最棒的,因為人際關係 豐沛,涉世不深,動員能力遠比上班族更強,許多政黨培育的精英才要開始在大學時代 為他們的政壇之路實習操刀, 不利用此時,更待何時? 因此,對於這場學運,我抱持著同情的態度 因為理想性高,卻變質得很快,無所不在的政黨人士陰影,以及偏離中產階級生活的議題 ,讓它極難達成完美的結果.一方面希望它真能實現純粹的學運,不要成為替某些明日之 星寫履歷表的活動,一方面卻又悲觀地看著當年我在台大看到的情況重演 錯誤的時機無論做正確錯誤的行動,往往都會是錯誤的結果 -- 專業+英文=會飛的老虎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.29.179
colin90149:孔老曾經說過治理的第一件事情就是有錢 11/08 23:32
ww3:我一點都不擔心經濟問題,馬政府說第四季經濟會大好,明年成 11/08 23:32
pinkyho:原PO不專業 跟你很有關好嗎 能想像以後你公司旁每天都有 11/08 23:32
pinkyho:抗議行程 對你重視的經濟有多大的影響?? 11/08 23:32
kkkeith:但現在要帶合時 11/08 23:32
ww3:長率會超過五...這還需要擔心經濟嗎??我相信馬政府沒問題的 11/08 23:33
escaflone:推一個! 11/08 23:33
ww3:現在要大三通,以後賺大錢還可以拿到上海花耶!!爽翻了 11/08 23:33
owenkuo:推!!!那些學生根本就是非不分... 11/08 23:33
owenkuo:什麼怕回到戒嚴,今天不是民進黨先帶頭鬧暴力,需要那麼多 11/08 23:34
owenkuo:警力嗎???沒搞清楚事情是誰惹出來? 況且說戒嚴說警察國家 11/08 23:34
ct627:推 應該轉給p2那群看 11/08 23:34
ww3:學生終究會知道,人權根本是屁...有錢屌最大... 11/08 23:34
nicetry:推一下 11/08 23:34
owenkuo:要不來做全國民調看看,看看到底是有多少人覺得我們是警察 11/08 23:34
digimaster:現在遊行提前申請制都亂成這樣了 報備制還得了 11/08 23:35
westtown:我也覺得該轉去給他們看 11/08 23:35
owenkuo:國家??? 不要只是綠的違法亂紀被法辦就靠被說是戒嚴?! 11/08 23:35
owenkuo:這和阿扁貪污還在那邊靠被說是政治迫害有什麼兩樣??? 11/08 23:35
makihara:很有誠意的文章 給你推 11/08 23:36
hhuunngg1:學生們不會想到這些因為有父母給的零用有政府給的學貸 11/08 23:36
digimaster:心裡不遵守法律 法律怎麼修都一樣 11/08 23:36
nicetry:m了~再推一次.. 11/08 23:37
shena30335:推阿 11/08 23:38
dierguarder:我看完了 11/08 23:38
agalope:推 11/08 23:39
goodtonyhi:所以是學運阿 上班族他們才不理你咧 11/08 23:39
ct627:靜坐: 除非麥當勞也倒了..我才相信經濟比人權重要 11/08 23:39
ivanos:很簡單的回應:台灣人民如果真的像你說的滿腦子經濟 11/08 23:39
ivanos:這幾天的政治事件要如何解讀 11/08 23:40
asubaruka:現在真的是錯誤的時機 急著修法的大概不多... 11/08 23:40
cdjemmy:中肯文果然沒幾個推,推一個 11/08 23:40
LieTo:中肯阿... 11/08 23:40
tonyd:推! 11/08 23:40
bbbruce:挑錯時機 等統一以後我們再來談人權 11/08 23:40
ivanos:或許,你所謂的正確時機,本身也是統計誤差的價值觀產物 11/08 23:41
ilw4e:推!!!! 11/08 23:41
Money588:肚子扁扁 也要加入友民黨 愛台灣 護民主 633馬上好! 11/08 23:41
miyamiiiii:同意! 唉~ 我只希望台灣會更好!人民會更幸福! 11/08 23:41
RedBraly:我要列印下來~~`給那些靜坐的學生看~醒醒吧孩子~ 11/08 23:41
kokolo1:推啊 前面真是講出上班族的心聲 幹!當學生真好 11/08 23:42
magicwei:推 但那些學生只在乎他們所謂的"人權" 11/08 23:42
KASIM78718:理性 專業 中肯 尊爵 不凡 11/08 23:42
westtown:又看了一遍,推。 11/08 23:42
pocketwolf:優! 11/08 23:42
goodtonyhi:印下來給靜坐的看 他們會更加確定要繼續~~因為~~~ 11/08 23:42
Formu1a0ne:頂 11/08 23:42
bbbruce:希望馬英囧到時候端不出像樣的政績時 蛆蛆不要拼命護航啊 11/08 23:43
bbbruce:科科 11/08 23:43
goodtonyhi:沒畢業可以被政客請 畢業就可以混得一個助理 多好阿 11/08 23:43
eddie1212:我猜那些學生 以為靜坐就能吃飽飯 11/08 23:43
Ciline:講出上班族的心聲了,如果不需要為生活奔波,誰都能冠冕堂皇 11/08 23:43
moonblack:中肯的好文~推 11/08 23:44
ChangWufei:雖然我仍在學 但您所說的完完全全同意 11/08 23:45
edward28:台灣現在還有中產階級嗎??好像只有富人跟窮人兩種! 11/08 23:45
geosys:推這篇 11/08 23:45
westtown:在這篇還推文酸藍綠的我覺得很讓人無言 11/08 23:45
edward28:而且您忽略了如果人權跟民生的議題結合 那學運會更久 11/08 23:45
FantasyDoll:中肯啊,每天忙著溫飽確羨慕不食人間煙火的虛無理想 11/08 23:45
takasi03:中肯文必推 11/08 23:45
mineco:推!真的完全說出了上班族的心聲~想冷眼看卻又覺得難過 11/08 23:45
muse1102:學運人士都是有理想就可以填飽肚子,沒認清現實阿 11/08 23:46
MI6:推什麼擔心變成戒嚴 幹 一堆白痴操弄假議題 什麼會賣台也一樣 11/08 23:46
edward28:吃不飽失業人民可也是會上街頭的!!!! 11/08 23:46
jin0809:說出了我的心聲 大學生真的是不知民間疾苦 11/08 23:46
Dissipate:推 11/08 23:46
blizzardsun:推喔! 11/08 23:46
Musasi:好文 但吱吱無法理解 因為牠們就是要亂 11/08 23:47
quiz:中肯中的最中肯,這才是普遍民眾的心聲阿 11/08 23:47
edward28:失業潮+學運 到時候可不是只有換警政署長而已 11/08 23:47
bbbruce:這邊的蛆還不是因為真的對馬囧有期待 才會鄙視這次靜坐 11/08 23:47
munichuihsin:中肯文推。人權能當飯吃嗎?哪個黨能帶領我們度過金 11/08 23:48
bbbruce:像我就對馬囧不期待 所以我不會鄙視靜坐的學生 11/08 23:48
edward28:本篇文章忽略民生議題亦是政府的責任所在~ 11/08 23:48
u9001101:中懇文 11/08 23:48
caseypie: 11/08 23:48
mutantx:PUSH 11/08 23:48
munichuihsin:融海嘯才是我們應該支持的。一直大談民粹dpp好像要加 11/08 23:49
pantherG:中肯阿 11/08 23:49
cdjemmy:我鄙視的是不中立的假中立,可憐無知被利用的, 11/08 23:49
ibetitisnot:推 11/08 23:50
edward28:無能政府民生跟民權都不好...... 11/08 23:50
cdjemmy:期待?做不好四年就下台換人了,期待什麼 11/08 23:50
munichuihsin:油呢!大部分的社會人士應該都希望台灣賣個亂啊! 11/08 23:50
ilw4e:經濟好的時候才有時間來擔心這些其它的阿 11/08 23:50
panoply0921:中肯推 11/08 23:50
westtown:就是要多製造點恐慌亂象來突顯政府無能阿,懂不懂阿 11/08 23:50
edward28:本篇文章忽略民生議題亦是政府的責任所在!! 11/08 23:50
Cagesong:推 這篇很值得給每個人思考 11/08 23:51
magicwei:那個bbb你才是戴著有色眼鏡來看文 不是鄙視學生 11/08 23:51
MI6:經濟人權議題可以並重 但什麼擔心變戒嚴根本是胡鬧的假議題 11/08 23:52
qqptt:邊點頭 邊推(點點點點點) 11/08 23:52
bbbruce:謝謝您的指教 11/08 23:52
taxuan:我只能說中懇推 11/08 23:53
john0628:我認同=_= 11/08 23:54
STARET777:中肯推 11/08 23:54
aim:很高興在這裡看到很優的文章 推 11/08 23:54
edward28:民生議題難道不是政府責任所在?! 字多就m?! 11/08 23:54
yoteamo:我也覺得民生問題對我來說比人權與否更重要 11/08 23:55
yape:不能同意更多 11/08 23:55
enfin7:淚推 11/08 23:55
owenkuo:ed開頭的那個 你別再辯了 實在很弱 要不你也寫一篇來看看? 11/08 23:55
panoply0921:是都重要吧?只是事有輕重緩急罷了 11/08 23:56
edward28:原po直接否定民生議題跟人權議題同時存在的可能性~ 11/08 23:56
edward28:我又不是黨工~呵~我也沒在執勤當網軍 11/08 23:57
bubbles5566:推!!!!!! 11/08 23:57
magicwei:ed開頭的 學生集會主題是民生?現況 經濟都搞不定還人權? 11/08 23:58
westtown:他否定了嗎?他只想告訴在乎的有輕重緩急,有沒有在看的你 11/08 23:58
NANJO1569:推 寫的實在的文章 11/08 23:58
edward28:字數很多但是文章充滿矛盾~要壓制學運才是目的吧 11/08 23:58
panoply0921:恩,我看完覺得他不沒有否定耶.. 11/08 23:58
edward28:所以經濟搞不定是學運的責任嗎?? 11/08 23:59
opting:這篇推前面… 後面就在扣帽子了 11/08 23:59
panoply0921:不是贅字 11/08 23:59
monoc:推 11/08 23:59
westtown:那你多推幾句同樣的問題也壓制不住我對這篇文的共鳴~加油 11/08 23:59
magicwei:這次活動根本沒資格掛名學運 有啥好壓制的??? 11/08 23:59
jacksonli:汗推 11/09 00:00
NANJO1569:我很耐心的全部看完了 11/09 00:00
HondaGao:不能同意更多..處在就業的環境中,這次的學運根本被視為一 11/09 00:00
owenkuo:後面扣帽子? 很實在啊,唸過大學有碰過學生會的就知道 11/09 00:00
edward28:民生本來就是可以跟人權結合的 11/09 00:00
HondaGao:場鬧劇!! 11/09 00:00
yape:脫離民生訴求的學運,選在極為不當的時點又沒有完善規劃,甚至 11/09 00:00
owenkuo:這有什麼好扣帽子的??公開的秘密吧:p 11/09 00:00
panoply0921:恩,後面的確有爭論..前面ok 11/09 00:00
edward28:如果失業率繼續攀升下去很快的你就會看到工商跟學生結合! 11/09 00:00
delivia:推 我也這麼想 11/09 00:00
brightbeach:推 11/09 00:01
jikanson:中肯中立 (笑) 發起人是誰 前主秘做哪 說沒色彩?? 11/09 00:01
yape:連自己訴求都沒搞懂就在湊咖 荒唐到家 11/09 00:01
panoply0921:畢竟不是只有綠的政客在亂,這八年藍的也很多賤招 11/09 00:01
magicwei:這次活動哪邊可以跟民生有關的?台灣這麼沒人權? 11/09 00:01
jikanson:說純為理想? 我自己是不相信 11/09 00:01
bubbles5566:上街頭也不代表經濟就會變好阿~"~ 11/09 00:02
yeyeyes:只能說 年紀愈大思考的範圍會更廣泛 受教了! 11/09 00:02
yeyeyes:相較於人權 抗議經濟太差我還比較能接受... 11/09 00:02
edward28:果然是大絕~上街頭抗議民生也不會變好~政府太好當了! 11/09 00:03
qqplot:面對每日三餐的現實..才是卑微的理想 11/09 00:03
magicwei:問周圍上班族或你父母 在乎的是經濟景氣 11/09 00:04
edison1003:同意你 少數中肯文 真的只會覺得是吃飽撐著 11/09 00:04
edward28:慘得是現在一堆人被裁員..您:不然要怎麼辦?!(攤手) 11/09 00:04
HondaGao:ed在造謠吧!! 那句話的時機不是這樣用的... 11/09 00:06
edward28:造謠? 那~有那麼嚴重嗎? 好像也是.. 11/09 00:07
Epmetheus:推推 中肯! 11/09 00:07
mobydick1029: 超中肯 11/09 00:07
LOVEMONKEY:推一個 11/09 00:07
magicwei:你覺得上街頭抗議 "人權"就會變好?活動這麼有效 天天辦阿 11/09 00:08
edward28:上次民生議題就有60萬人上街頭結合學運~力量可不小 11/09 00:08
silverangel:認真的男人最帥。 11/09 00:09
edward28:mag原來台灣的民主不是靠街頭爭取出來的...果然脫節 11/09 00:09
yukai07:推!! 11/09 00:09
panoply0921:民生議題目前比較能爭取到支持~~ 11/09 00:09
edward28:可以一併進行!民生+人權 變成全民訴求! 11/09 00:10
panoply0921:不過台灣的民主可不是老K施捨的喔,那可都是各種群眾 11/09 00:10
magicwei:你才脫節咧 現在重要的是民生 當父母沒錢付學費 那些學 11/09 00:10
JustFUCK:( ′-`)y-~ 11/09 00:11
westtown:艾德華快去告訴靜坐的增加民生訴求阿,跟我們講幹麻? 11/09 00:11
panoply0921:運動的推波逐瀾,加上當時社會氣份,才有那些成果的 11/09 00:11
erixerix:寫得不錯,看完很想給你個推!!!我失業我能了解 11/09 00:12
moocow:= =有中肯到....現在是資本主義的社會阿.. 11/09 00:12
magicwei:生還有心情靜坐抗議?助學貸款都是問題了 11/09 00:12
panoply0921:我是不知道你們現場情況,不過決策的人要冷靜,不要被 11/09 00:13
opting:所以大環境要負責? 搞到最後目標不是一致了 11/09 00:14
panoply0921:搧動~~加油,這是一次很好的經驗 11/09 00:14
Trias:推 11/09 00:15
yape:爆吧! 11/09 00:15
chocoboex:這篇跟猴子照片那偏一樣中肯 11/09 00:15
mutantx:爆囉 11/09 00:15
lmint:好文 11/09 00:15
meijer:好文 11/09 00:16
qm21:字好多 我要懶人包 11/09 00:17
enzo50:我頂~中肯 11/09 00:18
littlelaba:好文!! 有人寫不出有深度的文章 只好躲在推文跳針囉 11/09 00:18
cralph:台肯至極 這次的抗爭在海外角度來看跟白開水一樣 11/09 00:18
panoply0921:39441篇大家可以看看 11/09 00:19
ikea2007:推這篇!超級中肯好文!! 11/09 00:20
onedge:這就像經濟差的要命卻要推行環保一樣... 11/09 00:20
Isveia:這篇真的有置底的價值。 11/09 00:21
tsaimatt:有看有推 11/09 00:21
onedge:對了可以轉借嗎? 11/09 00:21
tubahorn:認真好文推! 11/09 00:23
awxefrgt:推老虎 11/09 00:26
icelaw:EXCELLENT! 11/09 00:28
gogolong:推~~~!! 11/09 00:28
hope951:推 他們真的會搞垮學運 11/09 00:31
Balboa:好文我推 11/09 00:32
skyprayer:大推~ 11/09 00:32
jjjhhh:推...這才是我們上班族的心聲啊..... 11/09 00:32
RobinTsao:推~可惜猴子依舊是猴子,看不懂也聽不懂 11/09 00:34
luke93:啪啪啪 好文 難得政黑能有文被推爆 11/09 00:36
pandaboy:好文借轉 11/09 00:39
gigigin:很中肯,推! 11/09 00:41
rukawa514:這篇很棒,我承認你很帥 11/09 00:44
aaice:推 上班族的心聲 11/09 00:50
vistrait:很有同感,這次經濟危机的影響將是深刻的,直接會沖擊到普 11/09 00:51
vistrait:通上班族,學校里的學生能体會到么?根本不會。推原PO 11/09 00:52
vistrait:沒有民生,何來民權.現在面對飯碗的問題的時候台灣變這樣 11/09 00:54
jfang:Good 11/09 00:55
chuntin36:你講出大家的無奈了 超中肯 11/09 00:56
bymee:推!想法跟您相近,但我沒有這種文采...優文! 11/09 00:59
JokerAct:中肯好文 11/09 01:06
blueplace:推!!!讓我想的更多了 11/09 01:08
LinDan:中肯 用力推.......... 11/09 01:08
bibliophile:這樣文筆佳又有內容的好文,真的非常值得一推 11/09 01:16
smallworld:酷兄好文 常在他板見您佳作 真是棒 11/09 01:17
ishewood:推中肯好文 11/09 01:25
hunder:同意 11/09 01:28
AstrayKnight:靠 這才是112該有的水準 11/09 01:28
rain11223:好文推~ 11/09 01:43
abine:大推 11/09 02:05
pprisa:=========我可以印起來表框傳給下一代嗎?(淚)========= 11/09 02:11
SadCrusader:推 11/09 02:31
pttmu:還好有M,差點嫌字太多按END,真是精闢好文 11/09 02:44
McCain:推 我也是上班族 這篇也多少點出我的心聲 11/09 02:49
DAVID12:朝聖~~~ 11/09 02:50
tptx6:幹,中肯到爆,能否借轉給學弟妹看? 11/09 03:08
amadeswu:我看完了 因為太中肯 所以我推了 11/09 03:14
kyo22222:滿中肯的... 11/09 03:29
Godzilla28:112法律系都靠自民主奶 喝自由風活下去的嗎? 清高 11/09 03:46
Baumgartner:大推~~~ 11/09 09:19
essentially:好文! 11/09 09:28
nlww:講得好好喔!!!推~ 11/09 10:32
Frodera:推 11/09 11:33
codynp:比推女人更大力的大力推 11/09 11:50
wch6858:推 11/09 12:19
Alamakota:看來只有民進黨養的網軍會在推文裡跳針了 11/09 12:29
jsbegin:心有戚戚焉啊..酸文的真的仔細看過了嗎? 11/09 12:35
theodoric:推 中肯 11/09 13:31
stanley0116:COOL 11/09 14:11
TRADR2700:轉錄至看板 KMT 11/09 16:47
Drone:寫的好 11/09 19:29
findingemo:錯錯錯,錢多的人才怕有運動,沒錢的人不怕輸不起 11/10 02:51
findingemo:中肯個頭,笨蛋,沒本事賺錢別教訓有理想的人 11/10 02:52
wch6858:教訓? 還要憑資格? 不是有理想就要挺 還要看是啥理想 哀 11/10 12:17
william7497:中肯~都快養不活了還管啥八竿子打不著關係的事 11/10 14:45
jl3000x:雖然是112照推 11/10 20:07
bisconect: 11/14 02:17
Hevak:中肯 04/29 09:01