精華區beta HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
(原本文中連結會把()後面連進去造成連結不正常所以修改了一下,連結應該正常了) 立即承諾逐條審查吧,不管審多久都沒關係,因為學潮已起而且成形,這股潮流 已經慢慢影響到中間份子,這股風氣已經漸漸形成一種台灣的普世價值,雖然, 台灣產業會進步的越來越慢,猶如陷入泥淖,無盡沉淪,但這就是台灣人民的選 擇、台灣的命運。 從德商拜耳撤資案(http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-C-090-142.htm ) 到楊淑君事件、國光石化、核四、洪仲秋、文林苑,乃至於現在的服貿 在在顯示部分台灣人民充滿理想性、不切實際、以及容易遭到煽動的特質 民粹就像是台灣的原罪,甚至可以說是一種文化 核電不要、火力不要、風力不要、水力不要、太陽能也不要(http://ppt.cc/R7SD ) 卻又絲毫不想節約用電,矛盾阿 =========================================================================== 回到服貿上來說 首先,服貿到底定位是什麼? 綜合大法官釋字第329號解釋 「臺灣地區與大陸地區間訂定之協議,因非本解釋所稱之國際書面協定,應否送請 立法院審議,不在本件解釋之範圍」 及國策會"從法律面觀點論服貿協議審查"一文 (http://www.npf.org.tw/post/3/13010 ) 綜論,依現行法律,服貿並不需要立法院審議 === 題外話,何謂一個中國 === 可能很多人不知道,從法律上來說,目前台灣與大陸同屬"一個中國" 一個中國就是所謂大陸"中華人民共和國"以及台灣"中華民國"的模稜兩可統稱 也就是創造一個模糊空間讓彼此都有彈性操作空間 台灣因為忌憚於大陸的威脅,所以不敢修憲法改國號脫離"一個中國"的框架 而在一個中國框架下,彼此用大陸地區及台灣地區稱呼 因此,台灣、大陸的關係並不屬於一般國際間的國與國關係,是十分特殊的存在 所以,只要不修改憲法這個問題就無解,只要跟大陸互動都需面臨這個問題 "台灣地區與大陸地區人民關係條例"及相關條例命名及由此而來 要不要乾脆趁這一次公投修憲正式獨立? === 再談服貿 === 再次強調,服貿是依據2002年台灣以"已開發國家"名義 加入WTO的承諾為基礎來做談判 (WTO本身即有所謂服務貿易總協定) 大陸是以"開發中國家"名義加入WTO (題外話,新加坡也是用開發中國家加入) 而依據雙方已經簽署的"服務貿易特定承諾表" (http://ppt.cc/iCgu ) 來看 台灣方面開放64項,23項之開放程度低於台灣在WTO中的開放承諾 22項之開放程度與WTO承諾相同 19項之開放程度超過WTO承諾 大陸方面開放80項,14項低於香港CEPA 46項同於香港CEPA 20項超過香港CEPA 從數量來看是我們占優勢 因為已開發國家台灣,應該要比,開發中國家大陸,更為開放 另外幾個比較有爭議的話題 一、投資金額二十萬美元以上者,得申請二人...(後略) 我幾乎翻遍了服貿相關條文都沒找到哪邊有這個規定 最後終於在經濟部的"陸資來台投資手冊"中找到條文 (http://ppt.cc/HZiX ) 再搭配服務貿易特定承諾表中的"電腦及相關服務業"市場開放承諾的(4)-ii人員定義 裡面人員定義很詳細 包括何謂負責人、高級經理人、專家,都有定義 根本沒有所謂開放勞工來台工作的適用 而且大陸人來台工作需要受到許多相關辦法的規範 例如"大陸地區人民進入台灣地區許可辦法"、"大陸地區來台從事商務活動許可辦法" 目前並未開放所謂"一般大陸地區人民"來台工作 就算是有專業技能的大陸人,也要依 "大陸地區專業人士來台從事專業活動許可辦法"的相關規定申請 所以不知道懶人包所謂"百萬勞工大舉來台搶工作"是怎麼推論來的? 該不為以為通過一個服貿這些辦法就全部廢除了吧? 二、某些項目只開放台商至福建...(後略) 翻遍條文 只限定於福建省的項目大概就是專業服務(工程)、電信、海運、銀行 其他包括會議服務、社會服務、公路運輸、證券...等等都至少開放福建、廣東以上省份 平心而論,福建省面積12.4萬平方公里,人口三千多萬,比台灣大的多... 雖然站在台灣的立場能讓大陸全部開放當然最好,但要說我們吃虧也不合理 更不用說除了上述四個項目之外加計開放更多省份的部分了 四、審議程序問題 這個一開始就提過了,照現行法令不審直接送立院存查、備查是可行的 但也不是說立院要審不行 只是DPP一直拖,不知道在拖什麼,這我覺得DPP難辭其咎 我從去年七月一號就把條文跟附件一、二都下載來看過了 拖這麼久都不審說得過去嗎? 不然就是趁這次修法,修成以後對大陸簽的協議都視為國與國之間的協議來審 但這又牽涉到憲法,所以要不要乾脆趁這次公投修憲順便正式獨立? 五、為什麼非跟大陸簽不可? 因為一個中國原則下,各國傾向於討好國力強的國家 當東協已經加入大陸、南韓、日本(東協10+3)後 整個東亞、東南亞就只剩北韓跟台灣等少數與其他國家沒有貿易優勢 偏偏大陸挾著強大的國力主導、威脅東協各國 台灣除了苟且偷生又能如何? 難道眼睜睜等死? 美國TPP也遙遙無期 甚至美國明講"台灣現在對於加入TPP的準備程度還不如越南" 沒人願意如此,但台灣是一個島國,需要靠貿易出口賺錢過生活 這就是現實 靠大陸市場至少不會被東協十加三甚至十加六一下子拋太遠 這很無奈,但沒有辦法 除非學生們願意破釜沉舟宣布修憲獨立而且要有戰爭的心理準備 反正學生們自稱代表台灣民意嘛 ==================================================================== 從前至今一路看來,台灣除了民粹真的沒什麼進步 就算退回重審,這些學生要全程參與嗎? 他們願意為台灣的未來背書嗎? 代價呢? 只看了一兩個懶人包、道聽塗說一些小道消息就可以佔領立法院 這不就像是以前德國拜耳來台設廠一樣,即使環評依照歐洲標準通過了 還是被操縱民粹抹黑甚至要公投拖延時間 最後趕走的不只是一間德商拜耳,還有更多原本觀望的外商 以及當時台灣的未來 所以台灣今天會變成這個樣子真的是有跡可循 最後呼籲去抗議的學生,要嘛趁這次修憲、修法一次把問題解決 發起公投,看要維持現狀還是宣布修憲獨立,勇敢面對、突破大陸的威脅 否則於事無補,只是賠上台灣的青春而已 台灣已經內耗十幾年,到底什麼時候才能覺悟? ============ 歡迎轉載討論 ============ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.234.34
soulsession:推 但是民進黨其實不想獨立啊不要誤會他們 03/20 16:26
xiemark:中共法律有落實的問題。中共憲法都不落實了還管你什麼協定 03/20 16:27
NaoGaTsu:不統不獨不武…這也是台灣人才會做的美夢。 03/20 16:27
Amontillako:原po的無奈 深表同感 03/20 16:27
deann:我建議你先看看"臺灣地區與大陸地區人民關係條例"再討論協議 03/20 16:28
deann:是不是應該送立法院審議 03/20 16:28
ryuter:自稱正統台灣人自作孽.無解 03/20 16:28
destroyfire:不就鬼島賤奴們最好其他人房子都跌價但自己房子漲價的 03/20 16:28
destroyfire:心態 03/20 16:29
NaoGaTsu:以上述條例來說,協議也不需要送立法院逐條審喔。 03/20 16:29
NaoGaTsu:我指的是兩岸人民關係條例。 03/20 16:29
joker0511:這篇很完整...很詳細..大推... 03/20 16:31
joker0511:小弟才疏學淺...都能看懂... 03/20 16:32
silveryfox99:不介意轉載吧﹐很多人都不知道這次在搞什麼﹐這篇很 03/20 16:32
Asasin:現在社會風氣已經被學生發起的民粹綁架了,審查是不得已 03/20 16:32
silveryfox99:清楚﹐希望能推出去給大家看 03/20 16:32
※ 編輯: Asasin 來自: 60.251.234.34 (03/20 16:34)
destroyfire:台灣人靠搞社運,觀光,服務業就有飯吃了,其他生產都 03/20 16:33
destroyfire:不放在眼裡啦 03/20 16:33
TheoEpstein:關掉電腦,放下智慧型手機,會發現社會並沒有被綁架.. 03/20 16:34
TheoEpstein:民粹綁架的是媒體(網路也是媒體的一種)。不是社會。 03/20 16:35
Asasin:預防勝於治療,身邊很多中年人也漸漸要被洗腦了,可怕阿 03/20 16:37
destroyfire:鬼島賤奴們只會什麼都反,叫他們做些什麼事情做不出來 03/20 16:38
TheoEpstein:我對媒體群眾的記憶力有沒有七天都存疑了..... 03/20 16:38
TheoEpstein:而且我剛寫的那篇(雖然沒人回)有講到,現在就是太久沒 03/20 16:39
TheoEpstein:選舉來「透過選票檢驗」,才讓媒體有那麼多空間來亂 03/20 16:39
BlueSatan:推,可惜你雖然歡迎轉載,但可見一定很少人轉載討論... 03/20 16:40
TheoEpstein:馬英九到底是不是如媒體(含社群網站)所說的那麼爛? 03/20 16:40
TheoEpstein:如果有期中選舉,就可以當成一個檢驗,選票是真實的。 03/20 16:40
BlueSatan:大家只想看某些怪教授假的討論文,不會看真正的東西... 03/20 16:40
TheoEpstein:但沒有這種東西的話,就祇有媒體民調數字可以看.... 03/20 16:41
TheoEpstein:如果六都丟掉四都,還需要攻佔立法院來罵馬嗎?不用嘛 03/20 16:42
deangogi:我覺得現階段就是來場電視辯論 03/20 16:43
deangogi:直接把現在學生在吵的問題點一次講清楚 03/20 16:44
deangogi:越拖下去 這議題被操作的越大 越偏離本意 03/20 16:44
TheoEpstein:蘇貞昌去年就拒絕辯論了啊,理由是馬王政爭.... 03/20 16:44
Asasin:很多人都不知道,台灣對大陸的開放策略是"禁止為原則" 03/20 16:44
deangogi:昨天三立10點多的政論在吵服貿 03/20 16:44
Asasin:"開放為例外"也就是說沒法律規定的就是不行 03/20 16:45
ChangWufei:都藉口啦 有必勝的把握早就辯了 03/20 16:45
deangogi:主持人跟右方來賓想把風向帶到他們想去的地方 03/20 16:45
deangogi:就被左邊的來賓電到轉移話題了 03/20 16:45
welly0923:左邊來賓這麼強!!!!!是誰啊.先搞清楚.不然以後看不到他 03/20 16:46
deangogi:有個台商戰力還滿強的 另外一個是某雜誌的忘記啥名 常去 03/20 16:47
deangogi:的來賓就是了 03/20 16:47
deann:所以你認為服貿開放跟承諾的事項不涉及法律修改囉?! 03/20 16:47
deangogi:右方來賓有個算是學生吧 還拿兩千顆飛彈出來講... 03/20 16:48
deann:如果是這樣當初江何必把服貿送進立法院"審議" 他腦殘囉XD? 03/20 16:48
Asasin:要送去備查,結果立法院DPP說要審,不能只備查 03/20 16:49
NaoGaTsu:不光是台商,那是皇冠集團的老闆。江董的確很強。 03/20 16:50
Asasin:你要不要先去搞清楚備查跟審查的不同? 03/20 16:50
Asasin:服貿開放跟承諾的事情如果要修法那可就大條了 03/20 16:51
Asasin:當初ECFA可是順便修了很多法的喔 03/20 16:51
deangogi:對是皇冠 我看他後來想講話但是右方很激動一直不給講... 03/20 16:51
Asasin:對了,也許很多人都不知道,服貿其實在ECFA也有早收清單 03/20 16:52
Asasin:也就是說有些服貿的東西ECFA簽的時候就偷跑了 03/20 16:53
qq204:當年KMT招集的紅衫軍你有啥看法? 03/20 16:54
silveryfox99:原來紅衫軍是kmt招的XD 03/20 16:55
ArmorKing:施明徳原來是KMT 真是好見地 03/20 16:56
Amontillako:其實是泰國人招的 03/20 16:57
Amontillako:不然就是義大利愛國志士Giuseppe Garibaldi招的 03/20 16:58
Asasin:我只知道紅杉軍沒有占領立法院也沒占領總統府 03/20 16:58
NaoGaTsu:厚問一下,服貿在ECFA中的早收有哪些,功課沒做足。 03/20 16:59
TheoEpstein:我第一次知道施明德是KMT,我好恨我這麼晚才知道 03/20 17:00
tina1007:我第一次知道施明德是KMT,我好恨我這麼晚才知道+1 03/20 17:01
guare:不要誤會DPP, 他們只是演戲而已,其實也想過呀! 03/20 17:01
Asasin:http://ppt.cc/t0lD 這邊可以下載ECFA全文跟相關早收 03/20 17:03
NaoGaTsu:3Q! 03/20 17:04
fasterlin:推!寫得很清楚!只可惜意識形態是無法理性溝通的 03/20 17:10
Asasin:轉錄至看板 MenTalk 03/20 17:15
tina1007:結果這篇馬上在轉錄版被噓XD 03/20 17:22
Asasin:呵呵,沒差,反正我只是希望讓更多人討論來指正我的缺點 03/20 17:25
Asasin:因為我是真的希望了解整個全貌,不會在意被噓到XX的 03/20 17:26
※ 編輯: Asasin 來自: 60.251.234.34 (03/20 17:50) ※ 編輯: Asasin 來自: 60.251.234.34 (03/20 17:52)
Princess777:無奈+1,台灣有理由更好的。 03/20 17:52
welly0923:被噓的理由是??? 03/20 17:54
Asasin:i don't care. 因為我也不知道為什麼 03/20 17:55
IronAtom:很中肯 03/20 17:57
starfury:民主就是自作自受,就當是讓台灣人繳學費學這一課。 03/20 18:04
ebi:對台灣現況蠻悲觀的,無奈 03/20 18:16
ReallyWayne:還好我有能力逃離鬼島 03/20 18:28
Llingjing:推,受益良多 03/20 18:31
cheng399:東邪是壞人 03/20 18:47
mls:好文+1111(沒有fb,無法幫轉 03/20 19:07
mls:剛才看著2小,替她們未來?憂(財力不夠無法送她們出國T_T 03/20 19:09
j3307002:民主就是自作自受,就當是讓台灣人繳學費學這一課 03/20 19:50
RolfP:部分廢文 民國82年的釋字來由去看一次好嗎= = 03/20 20:43
BlueSatan:這篇要怎麻轉到FB呀?? 03/20 20:47
Crocodylus:台灣人繳了八年的學費,已經快沒錢可繳了 03/20 21:09
Llingjing:網頁版可轉FB http://goo.gl/WS6F4K 03/20 21:18
darkcaster:這篇寫得真好 我想借轉FB+1 XD 03/20 21:21
Asasin:那個釋字的確是有由來的,但我怕太長偏離主題,等大家吸收 03/20 21:58
Asasin:會再慢慢把一些細節補完 03/20 21:58
oscar19:我第一次知道施明德是KMT,我好恨我這麼晚才知道 03/20 23:07
kiwichi2:怎麼沒有三? 03/20 23:14
ThreeNG:所以你贊成修憲修法公投解決? 那你怎麼不去衝要學生衝? 03/20 23:17
Asasin:我要上班養活自己還要用自己的空閒時間研讀相關文件 03/21 12:37
Asasin:樓上願意養我我可以來衝阿XD 03/21 12:37
yslin5566:轉錄至看板 Gossiping 06/14 22:36