[黑特] 國民黨長期一黨獨大下造成台灣很多問題

[aitt (喜歡美食與運動(M))]

國民黨在兩蔣時期就對台灣搞獨裁統制與思想控管,且在當時反攻大陸意念下
缺乏對台灣的永續建設,以及經濟發展,造成台灣的經濟一直到了1970年代中期
才有辦法開始有效提升,這已經晚了日本十幾二十年,也晚了香港新加坡十年,
(你能想像1990年代中期台北市這麼先進的城市連一條捷運也沒有嗎?)
外加所謂黨國權貴以及黨國拉攏地方勢力階級將台灣資源吃乾抹淨,仗勢大搞特權,
同時大炒地皮,也造成一些問題延伸到現在依然無解.

至於國民黨這個外來政權如何穩固政權? 很簡單就是一黨專政,立委等民代只能選增額,
省市議員,縣市長雖然開放地方自治,然而在早年也都是國民黨佔有絕對優勢,
你要知道那個年代就算是選舉,依然有很多不公平的地方,
比如黨外反對勢力參選人動不動就有可能變成意圖顛覆政府的叛亂犯,
再加上一些手段(諸如買票,作票,不實指控...)才會造成這樣的結果,
在台北首都,因為外省人多,他們尚有所謂鐵票支撐,
至於地方上由於風評不好,基層不愛,他們也不想花時間心力改變基層對他們的印象,
他們就乾脆拉攏與討好勢力強大的地方派系,這些派系當然也有所謂黑金勢力,
但一來有錢,二來有力,在地方上成為土霸王,剛好正中國民黨的下懷,
變成穩定提供國民黨選票來源,不是嗎? 一些縣市也因為這樣形成畸形發展,
像是不合邏輯的土地重畫,道路配置,好死不死縣市長是黑金背景,
省議員乃至縣市議員議長也是這個樣子的話,情況可想而知,
更不用說還可能嚴重影響當地治安,像是八大或違規行業興盛等...

一直到綠營在1997年在縣市長取得大勝,以及阿扁當選總統後,這方面的問題才得以淡化,
我對民進黨與綠營當然不是100%有好感,可起碼他們是靠民意得政權,
本身資源不多下地方首長必須憑著一定施政能力才能擁有較高滿意度,
也才有辦法連任成功,何況國民黨在地方議會那裡也都仍有一定勢力,
就算是綠營的民代,也沒辦法像國民黨那樣全力護航
(不過有些綠營民代我也並非全然欣賞就是),但如果與國民黨主政的中央與地方比,
好歹腐敗,擺爛問題比較不會那麼嚴重,且會比較尊重民意,拿來比比各縣市滿意度就知了,
尤其是地方派系的自然瓦解也能改善不少問題...





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.201.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1435726401.A.F2B.html
→ kazekaze: 那就支持時代力量吧
→ eyenet11: 你沒經歷過台灣錢，淹腳目的時代吧！
→ aitt: 那時小蔣已經死了...
→ watermind: 國民黨一黨獨大 剛好是台灣經濟高點 至此一蹶不振
噓 itri3185: 又從兩蔣講起了，你是天橋下說書的嗎？這種橋段還敢拿出
→ itri3185: 來說嘴？
→ aitt: 很多問題本來就是從兩蔣時期就開始延伸至今的
→ goldduck: 乾脆回到 日治 滿清 怎不賣給法國 現在就是法國人了
→ aitt: 搞地方派系也是老蔣時期就如此了
→ aitt: 畸形發展.你不妨看看原台中市戰後都市計畫是怎麼規劃
→ aitt: 土地重畫與市政發展怎亂搞? 出了多少停職市長?
→ aitt: 而且都是國民黨時期發生的事
推 watermind: 那時候經濟好 誰會在乎發生什麼事