[討論] 為了避免兩國論 說中華民國不存在 值得嗎

[yangsuper ()]

如果按照「真統派」的思維，其實是值得的。

蔣介石1950年曾經說過：中華民國已經滅亡了，今天，我們都成了亡國之民。

但是蔣介石到死之前，也沒承認過PRC。儘管1971年ROC在UN大會，正式被PRC取代...

但KMT還是堅持繼續漢賊不兩立。

直到1990年，李登輝終止動員戡亂時期，不再視對岸為叛亂團體，開始承認PRC。


但對岸PRC自從1949年建國以來，始終都否認ROC，沒有一秒鐘承認過中華民國


比起PRC對於「不承認ROC存在」總是始終如一，鐵板一塊。ROC倒是極為混亂。

但1990年之後，台灣普遍的趨勢是承認PRC，同時也說中華民國/台灣是個主權獨立的國家

台灣人自始自終都在搞台獨/獨台，這點對岸中國人看的很清楚。搞文字遊戲的騙術行不
通，尤其瞞不過中共中南海政治局那些高層。

洪秀柱現在主要論點，是下列3項
1.避免兩國論     2.捍衛中華民國主權獨立     3.追求中國和台灣未來能夠統一

當這三點她都要追求時，必然會產生極大的矛盾和互斥。

試問版友，那個選項是祖國偉大復興最大的障礙？答案很簡單，是選項2

基於統派的立場，洪秀柱只能把「2.捍衛中華民國主權獨立」給割捨了。畢竟這會妨礙中
國統一，留不得。

柱姐真的把政治，尤其是兩岸政治折衝看得太簡單，以為只是單純算算數。隨口就說出不

能講的秘密。誠實到就連心底話都沒辦法保密...那些新黨的，那些要誓死捍衛中華民國

的，真的差洪秀柱太多了。對洪來說，這只是很簡單的邏輯反應...(不能造成兩國論，但

又要熱愛中華民國，該怎麼辦呢?那就只好說中華民國不存在了...總不能說PRC不存在吧?

這樣會讓兩岸關係「地動山搖」又阻礙中國統一進度，這...萬萬不可啊~)


為了避免兩國論，只好說中華民國不存在，對「真統派」來講，當然值得！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.130.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1436010794.A.FDE.html
噓 mimi1020b: 誰跟你說 李登輝 終止動員戡亂 就開始承認 阿共的?
→ mimi1020b: 你老母跟你說的?  還是 蔣經國跟你說的?
→ mimi1020b: 還是孫大砲?
→ maxinehou: 蔣介石那句話後面還有大概幾千字吧
→ bimmers0: 統派：值得～
推 sading7: 統派為了統一 沒什麼事做不出來
推 ben840619: 兩國論會是未來走向至於我國是中華民國還是台灣國 對中
→ ben840619: 共來說都一樣
推 nightwing: 一中各表 → 一中同表 → 一中自婊　中華民國去哪了？
推 roccqqck: 只有兩國論跟統派 其他都是為了目的的手段罷了