→ ooyy5566: 蘇餅是誰很重要嗎？不知所謂的三小咖小 07/20 07:12
→ Mechon: 因為就是有人說我和酥餅的想法一樣 所以我才想弄懂他在說 07/20 07:15
→ Mechon: 什麼 07/20 07:15
→ Mechon: 我是認為他所說的東西有些道理 但時間點不對 對象也不對 07/20 07:17
→ Mechon: 把一些太沉重的問題丟給一般選民 07/20 07:18
→ Mechon: 就像2008很少人想得到馬囧會賣台賣到這麼離譜 但這是馬囧 07/20 07:21
→ Mechon: 和扁政府的錯 不是選民的錯 07/20 07:21
推 amaranth5566: 所以，酥餅是誰? 07/20 07:22
→ Mechon: 我說了 我認為他寫的動機像是裝成台派立場的統派 施明德 07/20 07:26
→ Mechon: 型的人物 07/20 07:26
噓 ericisaac: 那然後呢?酥餅是誰? 07/20 07:37
→ ericisaac: 什麼狗屎毛在FB亂吠亂吼都能拿來當指標? 07/20 07:37
→ Mechon: 唉 我覺得把說話的格調 放到酥餅的等次 不是很好的事 07/20 07:41
噓 ericisaac: 那所以酥餅是誰?你還是沒說啊? 07/20 07:51
→ ericisaac: 在FB或其他網路空間發表政治理念的政治宅 到處都是 07/20 07:51
→ ericisaac: 為何這傢伙有資格被拿出來一說再說 07/20 07:52
→ ericisaac: 今天如果有個誰叫做燒餅油條科學麵 也在網路發表政治 07/20 07:53
→ ericisaac: 難不成我說我理念和科學麵一樣 不需要先解釋科學麵是誰 07/20 07:53
→ ericisaac: ? 07/20 07:53
→ ericisaac: 所以說 酥餅到底是誰?我倒是很誠心請教 07/20 07:54
→ ericisaac: 要論政治 不能不先看發論者的背景 07/20 07:55
→ ericisaac: 政治上 沒有不以人廢言這麼崇高的事 07/20 07:56
噓 panda816: 他哪位？重要嗎？ 統派裝獨派的政治垃圾檯面上就好幾個 07/20 08:02
→ panda816: 了 07/20 08:02
→ Mechon: 我覺得我和酥餅不一樣 至少我不喜歡像他一樣 以人廢言 這 07/20 08:12
→ Mechon: 不是崇高 是看事情的基本態度 07/20 08:12
→ Mechon: 你或酥餅要因人立言 就會像現在9.2無限挺馬囧一樣 是你們 07/20 08:14
→ Mechon: 的言論自由 我無所謂 07/20 08:14
噓 ericisaac: 廢話一堆 還是抓著你也不知道是誰的人當圭臬 07/20 08:26
→ ericisaac: 以後叫你酥餅控好了 07/20 08:26
→ ericisaac: 你跟誰一樣 你跟誰不一樣 不說那個誰是誰 07/20 08:27
→ ericisaac: 不就等於廢話? 07/20 08:27
→ ericisaac: 政治宅到處是 不缺他一個 不少你一個 07/20 08:28
→ ericisaac: 你要當酥餅控 沒人有資格管 但是麻煩別拿來當討論話資 07/20 08:29
我從頭到尾都是反對酥餅的動機和立場
你不斷誣指我是酥餅控 我也只好懷疑你的動機和立場了
※ 編輯: Mechon (175.180.119.229), 07/20/2015 08:50:27
噓 liuchenchy: 酥餅那位啦 07/20 09:34
推 shrines: 酥餅是敗類，就這樣，前面幾樓不用深究 07/20 10:21
噓 deepvoice13: 酥餅是個預測連勝文會贏十五萬票但至今仍堅持自己預 07/20 11:29
→ deepvoice13: 測正確的人 就這樣 07/20 11:29
→ rayven: 我去年也下神豬會贏啊，只是輸得很爽 07/20 19:01