[閒聊] 看不見的貪腐

[fasta (難上天)]

看不見的貪腐

從高雄市長吳先生到台北市長馬先生，台中市長胡先生，
而新任台北縣長周先生 ?

在此，先把藍綠放一旁

平心靜氣地，客觀地請問這四個縣市的在地居民:

您覺得(吳)(馬)(胡)先生任內對地方有卓越貢獻嗎? 可否列舉三項?

(請留意，在此請以正面思考，畢竟平日媒體所慣用的比爛的負面思考已經夠多了)

據個人觀察，大部份在地高雄市民對於
"吳先生任內對地方有重大貢獻"
這樣的敘述似乎不大能認同

至於胡先生，我在台中住了20幾年，
他第一任的當選，有一票是我的，
四年過去了，我對他相當失望。
雖然胡先生連任當選中沒有我的一票，
但他畢竟當選為市長了，我還是抱著一絲期望，
台中人嘛，底心總還是盼望著胡先生能把台中建設得更美好，
不過，胡先生的表現依然讓我持續感到失望……

而馬先生呢?
三年前我開始到台北工作，
從個人觀察及在地台北市民朋友的敘述，
要說馬先生任內對台北市作了哪些重大貢獻?
有一些吧，不過不多。
倒是有些原本覺得馬先生沒有很優秀但還ok的在地台北朋友，
對於馬先生處理紅衫軍有很多意見。

剛上任的台北縣長周先生呢?
在媒體如此熱衷政治的環境中，
周先生似乎從人間蒸發了，
或許吧，
四年後周先生在台北縣民腦海中是一片空白，
好吧，不說那麼遠，就說現在吧，
當初把票投給周先生的台北縣民中，
已經有不少人開始後悔了。

綜觀以上，
他們在處理縣市政上，確實不太會犯下什麼難以收拾的大錯誤，
而很可惜地，在媒體所營造的一片負面思考中，
他們的"維持現狀不要出錯"是ok的，
但事實上這就夠了嗎?
那我要胡先生何用，台北市民要馬先生何用?

這是種什麼樣的感覺呢?
就好像在一場賽跑中，當別人正全力衝刺，而我們只能在原地踏步，
我會心急呀!

另外別忘了，各種經費與預算，
每年每年可是確確實實撥下來的，(儘管每年數字有所不同)
但我們卻看不到什麼成果出來，
讓人不禁想問，錢都跑到哪裡去了?

而在這當中，有醜聞嗎，有弊案嗎，
沒有。

看不見的貪腐。



我相信不只是我一個人這麼覺得，
至少馬先生對自已的黨也有類似的感覺。
在一則奇摩9月14日的新聞中，標題是這麼寫:

馬：藍若主導靜坐 一場雨就沖垮

標題不是重點，我只是想說明確實有這個新聞，
重點是在文章中提及，
馬先生在會議中感嘆為什麼國民黨歷經二次大選敗北至今，
依然沒有氣勢出來? 委員們個個面面相覷……


依目前情勢推估，2008應是泛藍執政，
但別忘了，2000年國民黨敗北的原因，
8年，國民黨有勵精圖治嗎?
若沒有，那豈不是同樣糟糕的事還要再重覆一次……

就如同棒球比賽，即使是賽揚投手依然須要隊友團隊合作，
治國也非一人之力可達，
容我這麼說吧，
帶領著一個還有這麼多改善空間的黨，
馬先生能作到多少?
這是一個問題，
更何況馬先生的身手有沒有到賽揚等級還須要更多事件與狀況來驗證，
人到了一定高度就很難再作個不沾鍋了，
紅衫軍只是個開始。


我從來都不是死硬要挺藍或綠，
民主社會本來就是少數服從多數，
不論哪個政治人物坐上哪個位置，
一旦當選，責任便上身，
而我也會真心期望當選人可以把台灣建設得更美好，
即使我當初不是把票投給他。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.104.226
推 mornlunar:說的好,不過文中有各盲點.如果你不是在地人很難評論
推 mornlunar:還有一點,開創固然重要,守成也是不易.維持住也是門學問
推 vibba:說周沒政績還太早啦　也才選上沒多久　不過胡感覺真的蠻差的
推 mornlunar:所以你說沒爆發沒建設就是看不見的貪腐實在是過於武斷點
→ vibba:對照桃園的朱立倫　我就覺得幹的不錯　
推 mornlunar:當然,胡奉行的不做不錯確實是阻礙進步的元兇.無可否認
推 linhsiuwei:胡把台中公車系統搞的挺不錯的！
推 sunhear:對於fasta大大 我想向您請教 您所謂"建設"的具體定義為何?
→ sunhear:看的到的造橋鋪路 一堆觀光活動 馬路多采多姿?
→ sunhear:還是看不到的教育水準提升 居民生活品質提升?
推 mankaro:我覺得胡還不錯 大概一兩個月回台中一次 每次回到故鄉
→ mankaro:都會覺得在地有更繁榮 更舒服了一點
推 gianni:吳的貢獻在謝上台之後才看到阿
→ gianni:看的見的貪腐還是比較可怕的. 遮都遮不住才會看的見
→ sevenhahaha:也沒說錯啦　平心而論～～～～咖啡
推 xjazz:太多合法掩護非法的貪...連法辦都沒辦法....
→ xjazz:這才可怕
→ xjazz:現在兩大政黨都失去理想...國民黨比民進黨嚴重一點點
→ xjazz:我已經好幾年沒走進投票所了...
推 TERRIST:台北人認為馬19政績比扁多的多,從選票就看的出
→ TERRIST:什麼叫政績??究竟是策劃建設的人算政績,還是剪綵的算政績?
推 ppit12345:應該說.台北人要的不是政績,而是對台北人最好的市長
→ ppit12345:光只論政績,馬不會比扁多,也不會比扁少,
推 TERRIST:台北人不要一堆剪綵和炒短線的所謂,,政績
推 ppit12345:其實,台北已經過繁榮,繁榮到政府應該付的,是管理監督責
→ ppit12345:而不是建設的責任,
→ ppit12345:街道下水道等公用設施才是市府應做的事,
→ ppit12345:市場重建這些事.早該放給當地人自己做
→ ppit12345:平心而論,馬任內有問題的.不都是這些過份干涉的事?
推 kevev:2套標準 該做檢討的是各縣市全部都來吧 還是專門設定某政黨
推 bigbigword:反正台灣已死 選藍選綠都一樣 國之將亡阿!
推 yujihinata:蚊子館多蓋一點 錢多浪費一點 鄉民才會覺得有建設到(攤
推 agent7:原PO可以告訴我蘇澳鎮鎮長的政績嗎?
→ agent7:可以告訴我羅東市的政績嗎?
推 agent7:阿拉斯加州人會知道德州達拉斯市長的政績嗎?白目　
→ agent7:夏蟲豈能語冰?
推 philotu:馬英九光對台北市網路的貢獻就不是非台北市民能體會的
推 hate2004:原po怎專指國民黨縣市長!不提民進黨縣市長?
推 mmk:原來看不見就叫做貪腐
→ mmk:謝長廷高捷；應琪高鐵；陳水扁南線工作卡西迪
→ mmk:勇哥狗食；吳淑真SOGO；陳唐山LP；杜濫正勝罄竹難書
→ mmk:看的見得貪腐叫做清廉，真是表準的中間選民
→ mmk:錯字--真是標準的中間選民，你好樣的
推 vincentlan:推
推 mecca:推mmk
推 riverless:為什麼每次批小馬處理紅衫軍的態度，都不是本地人？
推 wholmes:有種東西叫做感受
→ riverless:我住K隆星，對馬英九處理紅衫均的態度，也很有意見
→ riverless:這篇文有點膚淺吧，不是說住中壢就是真中立 = =
推 ucs1:板主標準護航心態 守成也是不易.維持住也是門學問 這是三小
→ ucs1:就是多作多錯 不作不錯 少作少錯 藍軍縣市大概都差不多這樣吧
推 riverless:如果是這樣，也比怎麼做怎麼錯的敗癡執政黨好吧
推 wholmes:日久見人心 周公恐懼流言日 王莽謙恭下士時 或許原PO沒錯
推 RAYBO:要如何讓市民覺得有在作事?謝:裝更多路燈 改變路燈造型~
→ RAYBO:http://construction.tccg.gov.tw/ 台中市建設局
推 clevergirl:我覺得你的眼睛對他們三人是看不見的政績