推 jimelvis:兩碼子事 01/13 01:32
推 Alano:才4頁哪會長 01/13 01:32
推 errantknight:你眼中的公平正義是啥 舉個例? 01/13 01:32
→ rbull:你說的這邊沒人聽的進去的 01/13 01:33
推 bullets:不能認同 01/13 01:33
推 Antonio11:韋伯說中國 算了吧 不必了 西方那些有多好 只是先而已 01/13 01:33
推 AXN0223:M你老木 01/13 01:34
→ lovenode:阿軌 你還是說中文吧 01/13 01:34
推 erilinda:又在怪罪台灣人 先檢討一下自己吧 01/13 01:35
推 oodh:即使民進黨愛台灣 幹的爛還是要他落選 是責任倫理 01/13 01:35
推 peasuka:排版不太好,看了眼睛會痠 01/13 01:36
推 rockmanchiu:非常支持原po對媒體的看法!! 01/13 01:36
推 dierguarder:看不懂= =+ 邏輯很怪 01/13 01:37
推 Colnago:拿克卜勒行星運動解釋量子力學吧....沒人想聽!!!! 01/13 01:36
推 waydi: 慘了我邏輯不好抓不到點 01/13 01:37
推 ArthurDX:誰跟你55波 01/13 01:38
推 erilinda:照你這種說法中共的文革也是反傳統跟傳統的辯證 01/13 01:39
推 gmooshan:所以etc可以漫天喊價就對了? 01/13 01:39
→ p033520:以上有幾個人學零分的示範 01/13 01:41
推 strongshould:我看完了 覺得怪怪的... 有人可以反駁嗎? 01/13 01:43
推 lockinboy:認為改名是對的就鴉霸改名->意圖倫理 01/13 01:45
推 erilinda:今天重點是在拆匾額嗎? 原po怎麼證明這點 kmt的訴求是在 01/13 01:45
→ p033520:要反駁的請用回文,我接受任何意見 01/13 01:45
推 chjm52tslt:那我說就算明禁擋艾待完 做的爛還是得下台可以算是責任 01/13 01:45
→ erilinda:經濟問題上 何況同樣八年前這群原po號稱無人學素養的台灣 01/13 01:46
→ chjm52tslt:倫理了吧 01/13 01:47
推 Avalon1117:改中正紀念堂不是重點..重點是dpp只會改名 01/13 01:46
→ erilinda:人就選出了陳水扁 我不知道八年後政黨輪替為何能換個說法 01/13 01:47
→ Avalon1117:其他重要的事都沒做...今天妳經濟搞好..改dpp紀念堂都 01/13 01:47
→ Avalon1117:可以 正事不作只會改名 01/13 01:48
推 hiddenliszt:試圖引經據典 結果失去重點 把韋伯理解得更深入再來吧 01/13 01:46
→ erilinda:就算紅衫軍做過頭 難道不也是陳水扁種下的因? 請原po解釋 01/13 01:48
推 Avalon1117:電子收費是對的...但是當初有別的系統可以選..結果etc 01/13 01:50
→ Avalon1117:過關..最後扯出一堆收賄被起訴的官員 01/13 01:52
→ p033520:我有開一篇回覆了問題,請搜尋我的ID 01/13 02:39
推 allan820312:唉,道理很簡單,原PO支持的政黨選輸了,裝中立 01/13 02:40
→ p033520:我可沒裝中立,我是民進黨的,可以翻我的文章 01/13 02:52
→ p033520:我有淺談多元化精神 01/13 02:53
→ p033520:讀過韋伯的書籍的我是很討厭裝中立的XD 01/13 02:55
推 kangbow:有民進黨喜歡扯東扯西輸了還一堆藉口的八卦嗎??? 01/13 03:01
→ p033520:樓上說這句話只會突顯你的淺薄,並沒有任何效果...... 01/13 03:04
→ p033520:別人至少提出建設性問題,你呢?比裝中立還不如的垃x 01/13 03:05
推 aaice:扯一大堆看不懂的 先把文章寫的簡節明瞭再來吧 01/13 03:10
→ p033520:看推文可以知道文章吸收度了,看不懂應該是你個人問題 01/13 03:13
推 mithrador:都不敢回文只會躲在推文了 這真是ptt最讓我看不下去的 01/13 18:57
推 daniu:很努力看完 抓不到重點 能讓大多數人看懂得才是好文章 01/13 22:17
→ daniu:原PO的表達能力還要加強 不是賣弄知識和專有名詞就能說服人 01/13 22:18