[閒聊] 民主國家幾乎都是兩黨政治

[moist (皓月清風)]

這句話根本就是錯誤的

民主國家沒有什麼幾乎都是兩黨政治這種鬼話

世界上的民主國家很多  在北美洲有美國跟加拿大
現在整個歐洲也幾乎都是民主國家  但是真正是兩黨制的
其實只有美國跟英國

法國  德國  義大利...許多內閣制的國家  根本就不是兩黨制
而是多黨制  但誰能說他們"不民主"?

兩黨與多黨  常常是"選舉文化與選舉制度"所造成的結果
只要這個選舉的過程是民主的
那麼不管選出來的結果是兩黨  三黨  五黨  還是一黨優勢  都是民主

換句話說  民主重要的是過程與內涵
只要這個國家的公民  能夠在自由意志下做出選擇  這就叫民主--
50%的人選A黨  50%的選B黨  是民主
80%的人選A黨  20%的選B黨  也一樣是民主

預設什麼樣的選舉結果才叫民主  其實這種心態才是標準的反民主


--
遊戲要有規則  規則不可遊戲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.209.117
推 rd2l4:推一下
推 a2032016:那不就跟老共一樣了
推 sharpwolf:多數決選舉易產生兩黨輪替制 <杜偉傑法則>
→ a2032016:民進黨能翻身嗎
推 TWCHIEN:原來一黨專政也是民主~標準法西斯藍黨思想
推 DudeFromMars:push
推 a0000959:推
推 FranKang:5樓的，要是貴幫一黨專政，那就民主了，不法西斯了，對吧
推 loverxa:好像一堆人認為如果今天是ddp一黨專政 就沒人會出來批了
推 sharpwolf:比例懸殊又如何 如果今天D黨還贏得選民期待 不會如此
推 jhunfong:對某些人來說民進黨專政等於台灣民主勝利 lol
→ sharpwolf:這就是多數決
→ loverxa:一黨專政並非好事 管他該黨是ddp還是kmt都一樣
推 fungku01:民進黨思維不改  還是會再輸一次
推 digimaster:一黨專政好不好 看是怎麼做...如果幹一堆正經事當然好
→ moist:有些時候會希望大家看一下政治學..一黨優勢跟一黨"專政"不同
推 loverxa:就算惡搞 但未來四年規則都任他們定了 下次選舉時 拉不拉
→ moist:現在是民主時代  每隔幾年都有定期選舉
→ loverxa:的下也是問題了
→ moist:國民黨做得不好  隨時會被唾棄  就像民進黨一樣
→ moist:實際上國民黨也不是沒被唾棄過
→ moist:民國86年縣市長輸到只剩下花東跟離島
→ moist:民國89年總統大選連蕭只拿到23%的選票,被77%的選民唾棄
→ moist:至於說什麼四年任期會改這種東西  那種叫鬼扯
→ moist:如果國民黨要這樣搞  當初也不用開放國會全面改選
→ moist:講國民黨修憲會把定期選舉制度修掉  過三分之二會賣台
→ moist:基本上都是一種荒謬到可笑的幻想
→ l314:推,這篇的憲法觀念正確!
→ toray:推一個
推 accock:沒辦法  造成這個現象還不是DPP爛到一個極致
→ accock:DPP如果不要這麼爛 我相信今天選舉結果不會是一面倒
推 sunnychenpo:中肯