→ abian:你認真了... 03/22 19:24
→ facers:您認真了..這是二黨的選舉手段.. 03/22 19:24
推 vibba:這是很無奈的事情 03/22 19:24
推 bobmarly:台灣人民太可悲 03/22 19:24
推 babeboy:我是覺得公投題目很沒意義= = 03/22 19:24
推 TYPEMOTHER:主軸是在別消費公投好嗎.... 03/22 19:24
推 feont:有哦,本來應該贏更多 03/22 19:24
推 bonniekiss2:就是知道他想公投幹嘛 才不想投... 03/22 19:24
推 foxybrown:我覺得公投的問題每次都好長 不想看 03/22 19:24
→ Ahshiung:我也同意 公投正是實體化的證據阿 03/22 19:24
推 ichiro1215:就算自己投了 國際就會幫我們嗎 03/22 19:24
推 leojimmy:自婊被阿共笑 悲哀 03/22 19:24
→ youngleo:題目太無聊 03/22 19:24
推 Chipperjones:國際情勢觀察員不會這樣去解讀這個數字 03/22 19:24
→ bobmarly:國際才不管你浪不浪費，只覺得台灣不想進聯合國 03/22 19:24
推 A1101166:公投沒意義 你找一個不想加入聯合國的台灣人出來看看 03/22 19:24
→ pegasusatlan:想幹麻? 說來聽聽阿 整天在那邊說綁大選 03/22 19:24
推 johnnyjazz:拜託 難道都輸了 民意都唾棄了 還要怪佔多數的人????? 03/22 19:25
→ bonniekiss2:真的以為PTT幾篇八卦版的文章..就代表要支持公投嗎??? 03/22 19:24
推 loverxa:以後辦都不會過了 "靠 這之前不是沒過 幹麻再辦一次 浪費" 03/22 19:24
→ pegasusatlan:民進黨有因為這樣贏嗎? 還不是輸到脫褲 03/22 19:25
推 ohha0221:你以為國際觀察員這麼弱唷 他會解讀成是選舉的關係 03/22 19:25
推 bluela:有人需要去看一下公投法吧 03/22 19:25
→ shenty:我都有投，即使不看好公投至少也發個聲 03/22 19:25
→ ohha0221:如果這樣就誤導國際 那那些觀察員都是領錢沒做事了 03/22 19:25
→ loverxa:那幹麻不直接讓它過 直接簡單讓他們解讀 台灣想進UN 03/22 19:26
推 FaBie:=============很像公投過了就可以進UN一樣================= 03/22 19:26
推 scott90213:都已經舉辦了 不投也是浪費阿 說浪費是濫藉口 03/22 19:26
→ pegasusatlan:有人跟國際觀察員很熟? 03/22 19:26
推 newcos:5案是吱版、6案是咀版...如果真的沒意義...連提都不提 03/22 19:26
推 fotumbra:如果不是公投亂大選，造成不爽，這公投題目為什麼不會過? 03/22 19:26
推 HXZ:公投被搞成這樣對台灣真的很不好，別人可以故作文章 03/22 19:26
推 xellence:公投哪裡換大選了 到底哪裡亂你說看看 03/22 19:27
→ pegasusatlan:不會過是因為太多人不知道在想什麼 03/22 19:27
→ HXZ:如果說辦了就要去贊成，是不是鼓勵那些政客亂辦？ 03/22 19:27
→ airplanes:ㄟ對啊 我都投否定票 怎麼樣呢 03/22 19:27
推 A1101166:我是不覺得公投有亂大選 但我覺得很沒意義 03/22 19:28
推 namfish:從結果來看臺灣人本來就不想加入聯合國 03/22 19:28
→ A1101166:公投通過 台灣就篤定進聯合國嗎 03/22 19:28
→ namfish:小馬可以輕鬆一點了,不用推動加入聯合國 03/22 19:29
→ A1101166:結果不值得一看 最好是有台灣人不支持台灣加入聯合國的.. 03/22 19:29
推 tomo1026:那沒過 不是向國際說台灣人民覺得返聯是無聊的事嗎? 03/22 19:29
推 jw771216:公投被跟大選綁一起 已經被扭曲它原本的意義了.. 03/22 19:29
推 pegasusatlan:有人就是不懂重要在哪?一直重覆 03/22 19:29
→ pegasusatlan:不是給台灣人看 是給外國人看 OK? 03/22 19:30
推 facers:以後不會有公投了…不要太認真! 03/22 19:30
推 loverxa:全國性公投跟全國性選舉本來就可以辦在一起 03/22 19:30
→ A1101166:看看公投投票率就知道 有投的幾乎都投贊成 03/22 19:30
→ tomo1026:有沒有意義是國際間解讀的 不是自己解讀的 03/22 19:30
→ pegasusatlan:要不然他原本意義是什麼? 合辦只是省錢罷了 03/22 19:30
→ pegasusatlan:結果沒投的人更多...不到一半 03/22 19:31
→ A1101166:如果國際解讀有意義又如何? 中國還不是一票反對就掰掰了 03/22 19:32
推 ludacris:浪費公帑 消費"入聯" 真可笑 03/22 19:32
→ A1101166:國際還是不少支持台灣加入聯合國的 中國還不是一樣反對 03/22 19:33
→ ludacris:真的很可笑 入聯原來是全台人決定就可以入的 03/22 19:33
推 tomo1026:中國反對不是重點 重點是要讓國際目光能擺到台灣 03/22 19:34
→ A1101166:國際目光最好不在台灣 這次選舉引來多少目光 03/22 19:34
→ tomo1026:所以國際目光看到的台灣"無意願入聯"比較好? 03/22 19:35
→ tomo1026:中國軍備經費擴張速度已經遠超過他們報的17% 03/22 19:35
→ tomo1026:入聯只是想個辦法發聲讓國際注意到台海問題而已 03/22 19:36
→ tomo1026:這次確被綁在雙方選舉操弄上 真的是很悲哀 03/22 19:37
→ tomo1026:奧運之前 國際目光放在中國的時間 絕對是向國際發聲的 03/22 19:37
→ tomo1026:一個好時機 但是這次搞成這樣 真的不知道該說什麼 03/22 19:38
推 tomo1026:或許等大陸奧運辦完行有餘力來處理台海紛爭時 我們才會 03/22 19:41
→ tomo1026:醒吧... 03/22 19:42
推 A1101166:你說的還蠻中肯的 如果公投沒和大選一起 我就會去投了^ 03/22 19:53
推 blessman520:樓上 這樣分兩次 是否更浪費錢? 03/22 20:05
→ A1101166:正如樓上所說的 被選舉操弄 我根本不想去投 03/22 20:10