（中央社記者黃旭昇台北縣二十三日電）
總統選舉揭曉，藍營馬蕭贏得勝選。台北縣鶯歌鎮被學者視為可快速估票的典型鄉鎮，
此次，總統選舉再次印證鶯歌的快速估票與全國實際開票接近。甚至於長昌、馬蕭的鶯歌
得票率，與全國得票率誤差僅零點六的百分點。
依據歷次選舉統計，在單一席次的選舉中，只要在鶯歌獲勝，就能獲得最後選舉的勝利。
從民國八十三年起的八次選舉中，都獲得印證，甚至連得票率都相當接近。
今天的總統選舉結果，鶯歌鎮一共開出四萬七千零五十四票，長昌獲得百分之四十二點
二四選票，比全國得票率的百分之四十一點五五略高，差距不大。
國民黨的馬蕭在鶯歌鎮獲得百分之五十七點七五選票，與馬蕭全國的得票率百分之五十八
點四五，相差僅零點六個百分點。
國民黨副總統當選人蕭萬長日前到北縣鶯歌拉票時強調，在艱困的鶯歌選區，「只要贏
民進黨一票就好」。開票結果，馬蕭贏了七千三百零二票。
鶯歌被學者視為可快速估票的典型鄉鎮，在單一席次的總統、省長等選舉中，只要拿下
鶯歌，就能獲得最後勝利。「典型鄉鎮快速估票」，是指只要看典型鄉鎮的投票意向，
即可以小見大，歸納出最後的開票結果。
學者台大教授洪永泰曾經分析，鶯歌過去幾次全國性選舉的結果，1994年省長選舉、
2000年及2004年總統大選，基本上都符合快速估票的標準，誤差率非常低。
不過，唯獨1996年總統大選例外，雖然選舉結果吻合，但得票率卻差很多。洪永泰在文章
中認為，1996年大選變數太多，不僅藍軍分裂，還有大批綠軍倒向前總統李登輝，典型
鄉鎮估票模式，比較適用在一對一的選舉。尤其，快速估票模式對意識形態強、投票行為
較不受人情影響的中央級選舉判別度較高。
印證2006年台北縣長選舉，周錫瑋在鶯歌得票率比實際差四個百分點，但一月份舉行的
立委選舉，鶯歌得票率與全區得票率差不到一個百分點。再對照今天揭曉的總統選舉，
長昌與馬蕭在鶯歌的得票率，與全國得票率，都僅誤差零點六個百分點，高精確度令人
咋舌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.47.241