[台肯] 暴民呢？回想2000年大選選完～

[fdtu0928 (黑米)]

給綠營支持者一些掌聲吧！畢竟，他們沒有走上街頭。

八年前阿扁第一次當選時，藍營支持者也是大鬧台北城的～

XXXXXXXXX


澄社、司法改革基金會、婦女新知、全國教師會、女學會、婦援會、台灣人權促進會、勵
馨基金會等團體追求安定【2000/03/21/聯合報 】


【記者梁玉芳／台北報導】包括澄社、司法改革基金會、婦女新知等多個民間團體昨天舉
行記者會，呼籲還在國民黨中央黨部前抗議的民眾應「理性接受民主選舉結果，立即結束
激情抗爭行動」。他們說，阿扁當選老共沒吭氣，台灣自己人先打了起來，大開民主倒車
，貽笑國際。

        參與昨天記者會或連署的社團還包括：全國律師公會、主婦聯盟、全國教師會、
女學會、婦援會、台灣人權促進會、佛教青年會、勵馨基金會、主婦聯盟等。

        各民間社團並點名批評落敗的總統候選人宋楚瑜，至今不肯出面疏導民眾情緒，
讓人合理懷疑宋楚瑜有「縱容」之嫌，企圖以群眾鬥垮李登輝，好接國民黨主席大位；台
北市長馬英九竟然以中常委身分參加非法聚集的抗爭，忘了自己是市長，還上台帶動唱，
學者批評「儼然成為街頭幫派頭頭」；至於新黨立委謝啟大要求國民黨的主席下台，更是
師出無名，被批為「莫名其妙，干卿底事」。

        學者呼籲，如果群眾自認忠黨愛國，熱愛那面國旗，就應尊重中華民國憲法；如
果尊重憲法，就應當和平理性接受選舉的結果；對國民黨內部的不滿，請遵循黨內管道表
達，不要犧牲眾多民眾權益。

        澄社社長瞿海源表示，昨天參與記者會的社團都有上街抗爭的經驗，爭民主、爭
司法改革、爭婦女權益，但「十年來，我們沒有丟過一顆石頭」；自選舉夜持續至昨天未
散的集會既未申請已屬非法，還可以持續三天，真是前所未見，這種因為不能接受民主選
舉的結果，使得民眾追打國民黨中常委的鏡頭，竟然出現在號稱民主的台灣，真是令人痛
心。他認為，宋楚瑜有道德責任出面停止這場可能再挑起族群問題的紛爭。

        當代雜誌總編輯金恆煒表示，由昨天抗爭民眾屬性來看，不少是擁宋民眾，其中
還有新黨立委及群眾，越權管到國民黨主席要不要下台的家務事，原來宋楚瑜說的「超黨
派」是這種超法嗎？眼看馬英九被群眾裹脅夜奔總統官邸，宋楚瑜就算不是故意，也有縱
容支持群眾之嫌，讓人不得不聯想這是他的第二回合大戰，第一回合是總統大選，他贏了
國民黨，現在又藉著群眾鬥垮李登輝。

婦援會董事長莊國明表示，不論抗爭民眾有多麼堂皇的理由，一切行動必須回到法律的基
礎上；選舉勝敗因素複雜，豈能歸罪李登輝一人？缺乏理性的抗爭只顯示部分選民缺乏成
熟民主素養。

        台大法律系副教授顏厥安則發表「不希望看到一位懦弱、糊塗的市長」聲明，譴
責馬英九未能行政中立，參與非法集會，不但不執行公權力，還登車響應群眾訴求，他要
求馬英九應視「市長」的公職高於黨職，做一位保護台北市民的市長，而不是國民黨的市
長。

        勵馨基金會執行長紀惠容表示，已有民眾知道勵馨參與澄社連署，打電話到勵馨
抗議；勵馨基於婦幼人身安全，呼籲國民黨應拿出智慧處理此事。


--
seek the truth, follow the lie.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.192.217.14
推 andrewliu:差兩百萬票ㄟ
→ TheAVKing:這次他們沒有理由可以暴動
推 coasting:兩百萬是要暴動啥？
→ keithking:是啊 票數證明一切
推 gero:沒用奧步要走上街頭幹啥?
推 fkc:找個人來教這群人認識一下兩萬跟兩百萬的差別吧...
推 FreLibra:輸到脫褲 哪還好意思上街頭
→ flysonics:2000年是"在國民黨中央黨部前抗議" 在自家抗議哪有問題?
推 chyl:你怎麼敢PO這種文
推 amoses:那立法規定差多少票以內可以暴動好了= =
推 lyic:原來輸少一點就可以暴動(筆記)
→ flysonics:2008若是DPP支持者在DPP黨部前抗議 我也不會覺得沒風度
推 spindance:差距的多寡不是暴動的合理化
→ k8543:兩百萬哭都來不及了
→ gotoo:所以之前差太少上街來亂就是對的
→ chyl:真擔心lyic板友,功課恐怕不太好吧
推 tin0101:差200萬耶~~ 先找個200萬人來集合看看~
推 Kakehiko:好啦～反正你們輸了，給你們酸一下也沒差XD
推 demongreg:原來輸少一點就可以暴動(筆記)
→ charmingc:輸的少~~加上有爭議的議題~~~EX:兩顆子彈~~李幫扁
推 socialboy:2200000票 這會有爭議嗎
→ flysonics:原來用奧步之後都不准其他人抗議(筆記)
→ chyl:推charmingc板友,相信您功課不錯
推 lyic:對呀我功課不太好耶
→ chyl:demongreg板友,您功課還好吧
→ aigret:差兩百萬暴動什麼???之前都差個壹萬兩萬的
推 johnnyjazz:我不願意說"奧步"因為至今不能確定319是綠營主謀 但是
→ johnnyjazz:疑點重重的事件+些微差距 跟沒疑雲+大票數可以不要再白
推 flysonics:我說奧步是因為當時已確定扁傷輕 但邱義仁卻不說明
→ lyic:不知道chyl桑能不能幫我補習一下
→ fdtu0928:2000年總統大選，陳比宋多拿31萬票，比連多205萬票,
→ johnnyjazz:癡拿來比 甚至當做選輸後僅存的優越感挑釁好嗎?
→ fdtu0928:要暴動的，還是照樣暴動；馬英九當年走到李登輝官邸
推 chyl:個人作業個人擔,有些是天生的,補習效果不大,恕我無能為力
→ fdtu0928:差點被丟石頭......什麼叫差一萬二萬？
→ lyic:原來做筆記也是挑釁啊
→ johnnyjazz:所以他們自己在黨部前抗議是礙到誰? 情況不同別類比了
推 persionbird:會不會暴動在於上位者的風度吧?今天如果結果出來謝說
→ fdtu0928:群眾暴動的原因，除了群眾的不自制外，政治人物的鼓動
→ persionbird:這是一場不公平的選舉balabala...我相信差到500萬票
→ lyic:好吧那也沒辦法，反正笨蛋在民主社會裡也是一票哇
→ johnnyjazz:你當謝長廷真的是白痴? 輸到200萬還說不公平選舉
→ fdtu0928:和支持，才是重要的因素：當年謝啟大/宋楚瑜的沒風度
→ persionbird:照樣是可以暴動起來,但是如果輸了馬上安撫群眾情緒
→ johnnyjazz:你等著看DPP滅黨 馬有對謝用什麼垃圾步突發狀況嗎?
推 flysonics:如果連宋輸到200萬+沒319事件 他們也沒臉出來說不公平
→ fdtu0928:引起了政會的不安～如果今年有人把氣出在陳水扁身上，
→ persionbird:差2000票依樣不會暴動
→ johnnyjazz:不要說些假設的東西 無異議 只差2000我保證DPP選民會自
推 muca:國民黨總部前面那條馬路整個塞住叫沒礙到人
推 creulfact:立法有規定要輸幾萬票以內 才能爆動嗎? 連這也能酸
→ fdtu0928:同樣要支持者去砸官邸，那很容易就起暴動～
→ johnnyjazz:己動 他們也是有情緒的 拆主播檯砸車難道有人指使?
→ flysonics:2008若是DPP支持者在DPP黨部前抗議 我也不會覺得沒風度
→ johnnyjazz:算了 繼續用雙重標準看待不同事件 那對立只會繼續吧
→ flysonics:只是好像看不到這種自我檢討的聲音?
→ persionbird:你們也是一樣假設DPP輸兩萬票會暴動阿,現在我不能假設
→ persionbird:?  到底是誰雙重標準了
→ fdtu0928:所以，民進洞那五百萬票沒出事，不值得給些掌聲嗎？
推 chyl:黃俊英高市長輸一千餘票也沒亂啊,你想說什麼,綠民有自制力?
推 creulfact:真奇怪 民進洞的支持者梅暴動 不該給掌聲嗎??居然在合理
推 johnnyjazz:所以是誰先假設的? 誰先假設誰是先挑起爭端的唷
→ creulfact:化以前的暴動事件
→ fdtu0928:黃俊英事件後，沒有暴動很好呀!為什麼不能同樣給綠營掌聲
→ persionbird:當然不是,選民都是盲目的,重點在於上面的人有沒有能力
推 flysonics:應該要給掌聲啊 也請諸位給高市長時的KMT支持者掌聲?
→ johnnyjazz:該肯定 但藉機雖藍大可不必 那只不過讓藍軍覺得亂比
→ persionbird:控制群眾情緒
推 chyl:選民都同樣具有自制力,是要給什麼掌聲,要不要上廣播電台放送
→ fdtu0928:呢？從選前一直抹黑綠營會暴動/燒總部/人肉炸蛋～一直到
→ johnnyjazz:很多藍軍自認當初是吃虧一方 現在很多綠軍這種講法就
→ chyl:抹黑綠卡,十人小組咧
→ flysonics:如果"有自制力"="值得掌聲" 那我覺得兩黨選民都值得XD
→ fdtu0928:現在還在問：暴民呢？沒有奧步好無聊...欺負人到這種程度
→ johnnyjazz:像是"得了便宜還賣乖" fdtu兄 當你認為kmt那叫亂講的同
→ johnnyjazz:時 你為什麼不同理心看看高市選舉被搞了什麼招? 為什麼
→ johnnyjazz:支持藍軍的大家都在怕選前奧步幾乎成了焦慮? 綠卡偷報
→ johnnyjazz:這些更大抹黑你都視而不見? 如果綠營支持者繼續這種雙
→ fdtu0928:現在在談民眾，去扯什麼政治人物？綠營的支持者,明明就
→ johnnyjazz:重標準 再認為優越來挑釁 很好 永遠討不到中間偏藍的票
推 chyl:到底誰欺負誰,今天民黨及其支持者走到這步,是誰造成的,想想吧
→ johnnyjazz:原來綠營支持者有吃過奧步的虧? 得了便宜還賣乖嘛!!!!!
→ fdtu0928:不是一點小事就暴衝的無腦民眾，表現良好在這版上就一直
→ johnnyjazz:這就像比賽靠裁判獲勝然後叫對手要有風度輸了該接受
→ johnnyjazz:一樣 令人做噁............
推 flysonics:藍營大部份人是因為奧步才暴衝 不是你講的"一點小事"
→ chyl:你支持的人作不好不用道歉,我們要,好好好,你有腦,給你掌聲
→ johnnyjazz:得了吧! 你看看你原文就是想藉機酸藍軍? 那你是以為藍
→ fdtu0928:被酸...貼文的目的是告訴你們，不是差二百萬票鬧不起來
→ johnnyjazz:軍眼睛都瞎了不會跟你計較一而再再而三砸車砸主播檯?
→ fdtu0928:是如果要鬧，票數不是會理由：差三十萬票照樣佔領馬路
→ johnnyjazz:你那在藍軍眼中叫做"假設" 那平常沒選舉藍的就被打 藍
→ johnnyjazz:軍要不要解釋成"DPP就是無差別亂打" 這樣你心服?
→ chyl:熊熊想起小紅車事件咧
推 flysonics:推文的目的是告訴原PO     藍營也不是"一點小事就暴衝"
→ johnnyjazz:就跟你說不同情況不要亂比較自己紮稻草人幹樵.......
→ johnnyjazz:算了 你繼續維持在雙重標準的優越感吧 藍軍不會理你的
→ fdtu0928:東拉西扯講一堆，結論就是藍營暴動都有理由，綠營全都奧
→ chyl:自制力真高,好棒
→ flysonics:在譴責藍營暴衝同時請同時譴責奧步 感恩
→ johnnyjazz:這種沒有同理心的優越 只會讓藍軍覺得綠"得便宜又賣乖"
→ johnnyjazz:結論是你下的 不要又紮一個稻草人來罵 很不好唷
→ chyl:跟我家吱吱好像,我在電腦前有點氣到發抖,你贏了
→ fdtu0928:步：用這種看法對和平完成選舉多數綠營支持者而言
→ johnnyjazz:你也不先檢討看看謝怎麼用滿骯髒步打這選戰 科科
→ flysonics:"和平完成選舉多數綠營支持者" 嗯 那奧步呢?
推 pttcc:這次又沒有兩顆子彈or偽走路工  憑實力選舉   有啥好暴動？
→ flysonics:你要類比KMT選民素質差請同時類比DPP選舉人素質差 感恩
→ fdtu0928:是莫名其妙的歧視和自大～想想多數自治而有禮綠營支持者
→ flysonics:是莫名其妙的歧視和自大～想想多數自治而有禮藍營支持者
→ fdtu0928:沒人要你喜歡小夫；可是別扯到支持者都是暴民，綠營的支
推 chyl:是是是,所以參加紅衫軍的全是暴民,您高興了,去電台放送吧
推 johnnyjazz:fly不要跟他爭了 讓他吧(拉走) 我看dpp選民何時覺醒 唉
→ fdtu0928:持者，忍受這種硬貼標籤的行為很久了～
→ johnnyjazz:科科 原文是你先無差別攻擊"藍營支持者"的唷 怪我勒!
→ flysonics:沒人要你喜歡馬囧；可是別扯到支持者都是暴民，藍營的支
→ johnnyjazz:如果DPP支持者繼續這種心態 DPP不會改革 台灣才是悲哀
→ flysonics:持者，忍受這種硬貼標籤的行為很久了～
→ flysonics:糟糕 主詞改一改 就是我心中想說的耶XD
→ flysonics:想講的都講完啦 掰~
推 holocaust:靠北 下雨啊 誰想要上街頭
推 nwonknu:就算只差一票也不能當暴動藉口吧
→ bluela:不只差一票 還有莫名奇妙的事件啊