推 herman602:標題不可以用re喔 03/23 01:01
推 DoraeCookie:你拿美國籍之前是不用先拿綠卡阿? 03/23 01:02
他都已經是美國公民了
當然有權力永久居留
會有人沒永久居留權但是是公民嗎？
他的永久居留權根本就不是因為他沒放棄才失效的
少講這些似是而非的話
移民法說有非移民簽證就失效，不算證據
包道格說一年沒用就失效，不算證據
一定要馬英九去填表格
做實你們挖好的陷阱(沒失效幹嘛去填)是嗎？
推 Linahome:吃香蕉前要先剝皮喔 03/23 01:03
推 DoraeCookie: = =" 我說馬綠卡有效 我親戚有美國籍 哪邊有問題了? 03/23 01:06
→ DoraeCookie:自己看不懂別人說啥還亂回 03/23 01:07
你拿一個美國公民的永久居留權
來質疑一個非美國公民的永久居留權會跟他一樣永久有效
就是一個非常不倫不類的比喻
而且是你要拉你親器的永久居留權來舉例的
不要別人要認真跟你討論你就說別人亂回
※ 編輯: A1an 來自: 218.165.111.120 (03/23 01:10)
推 whalekame:綠卡是永久居留權啊！身為公民本來就有永久居留權 03/23 01:08
推 communique:指控別人有效的不是應該要主動拿出證據嗎? 03/23 01:07
→ whalekame:馬英九又不是美國公民 一年沒回去綠卡當然早就失效了 03/23 01:08
→ whalekame:你親戚是美國公民 幾年沒回去當然都不會失效 03/23 01:08
→ DoraeCookie:美國法律是說 1年沒去可能會失效 但是要經過移民法庭 03/23 01:08
→ DoraeCookie:在還沒經過移民法庭之前都不算失效 03/23 01:09
→ DoraeCookie:移民法裡面用的字眼是"may" 03/23 01:09