精華區beta HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
在野後的黨主席是很難當的,不但要負責競選經費、人事費用等開支, 還得負擔選戰成敗,是一個非常容易耗損的位置。只要看看過去在野時 期民進黨的黨主席就知道了。 我倒是認為蘇貞昌如果有心大位,黨主席這個耗損率極高的位置不應該 接,而是應該先選擇休息一段時間好好地思考和擬定出一套戰略方針。 而且不一定要選擇2012做為終點,以馬英九的聲勢,加上四年後的現任 優勢,沒有意外的話連任的機會很大。 蘇貞昌我認為應該放長遠一點,把目標放在2016或許比較妥當。在此之 前或許可以考慮參選高雄市長,如果當選就好好的做而且養望,蓄積力 量後再去挑戰大位會比較有把握。 當然年齡問題或許在八年後會是蘇貞昌最大被質疑的部分,但以目前態 勢來看接黨主席真的是沒有什麼好處,如果明年縣市長再敗,他的光環 也將耗損殆盡(黨主席我認為應該要有類似1999年林義雄或是今年國民 黨吳伯雄那樣的人物來擋子彈和配合);選2012勝算又不大,所以目前 來看,蘇貞昌的總統之路目前還是前途茫茫。 就看他怎麼選擇了!不然就是成功不必在我,好好的替民進黨培養人才 跟制訂新路線吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.42.219
YOYOGIVEME:蘇:還好我沒說輸了要退出政壇(拍胸口中)... 03/23 01:27
suma881144:沒用吧@@派系之爭蘇就被謝給消費完了... 03/23 01:28
ppit12345:以dpp現在的態度而言,衝衝不退出可能會輸了他的未來 03/23 01:28
YouCantGetME:謝還沒公開以後的個人定位吧XDDD..... 03/23 01:28
ppit12345:至於小夫,不退出政壇,,未來怎麼被自己人鬥死的都不知道 03/23 01:28
mainjoey:2016蘇貞昌幾歲了壓 @@" 03/23 01:29
EqualMan:民進黨不會倒 放心 03/23 01:30
takagimaria:你把游水牛放哪了 03/23 01:31
fnac:解散比較快啦..其實頗殘忍...長痛不如短痛 03/23 01:30
turnpoint:2016時,蘇69歲,也不是真的不能選,但世事難料 03/23 01:31
c823021:蘇貞昌跟小夫最好不一樣啦 03/23 01:31
turnpoint:00年跟08年宋省長聲勢差多少,八年後的蘇又如呢? 03/23 01:31
krajicek:所以需要高雄市長啊 03/23 01:35
krajicek:要把這一切都當作是戰略的一環,不然真的沒機會 03/23 01:35
RAINYBLUE:都幾歲了XD D黨年輕政客還會讓給你一個過氣老政客?XD 03/23 01:36
RAINYBLUE:再說豬肉菊就算第一任幹的再爛 尋求連任也不可能被挑戰 03/23 01:37
RAINYBLUE:沒有現任尋求連任卻被換將的可能性 只要現任的有意願連 03/23 01:38
RAINYBLUE:任 現在斷臂嘉那些假清流都開始盤算了 這可是逢低進場的 03/23 01:38
RAINYBLUE:大好機會 洨夫勝選反而就沒機會了XD 03/23 01:39
krajicek:2001年張溫鷹被蔡明獻黨內初選踢掉 03/23 01:39
krajicek:這是有前例的,我前面有寫一篇關於陳菊的可參考一下 03/23 01:39
RAINYBLUE:張跟陳菊怎麼比? 你不看看陳菊是哪個派系再替他撐腰?XD 03/23 01:55
RAINYBLUE:張只是個施明德一人的化妝師 陳菊可是美麗島受刑人XD 03/23 01:56