推 hagous:大家都知道是民進黨想顧票才辦公投的 03/23 02:30
→ hagous:但結果只有我們國內的人才知道是我們不願被操弄 03/23 02:31
→ payeah:然後第五六次公投用來分解泛藍馬的凝聚力 03/23 02:31
→ payeah:為了聯合國XD 03/23 02:31
推 ducatti:是個智障政府搞的智障遊戲 跟著梭就是標準的智障了 03/23 02:32
推 flicker36:000 03/23 03:50
台灣辦公投是要嘗試民意？
開玩笑，要嘗試民意也不會弄那麼敏感的話題，
天底下沒有那麼白癡的政府，不可能會去辦一個公投，還在那邊緊張個半死會不會過。
想想看，有哪個政府會去辦「請問你是否願意與中國統一」公投嗎？
如果過了，又如何，
外交人員疏解困境？台灣人民發聲？
別鬧了...就以零四年防禦性公投而言，就像衛生棉一樣，換過就丟垃圾桶囉，
也不見哪家國際媒體說防禦性公投沒過代表台灣人民不希望防禦自己，
何況就算有媒體這麼說，用用你超高判斷力去想想，也不會跟這種媒體認真。
所以公投事實上就是民進黨用來固票用的，
而這種浪費人民公帑，只用來固票用的招數，算不算奧步呢？
根據鄭Ｏ鵬立委曾說過的：「只要一個招數能吸引很多選票，那他就不是奧步」
所以小弟我不敢說這是奧步，畢竟還真的是選票吸塵器，
連陳水扁總統都公開承認過了（這方面我欣賞他，敢講真話）
也因此國民黨不敢大意，只好跟進。
也所以後來才會有國民黨明明提出公投，最後卻勸導大家拒領公投票的事實。
這樣很可惡嗎？還好吧，
那零四年民進黨千交代萬交代，各力奔走的防禦性公投，
最後有什麼改變嗎？沒有耶，
真的只是因為沒過的關係，所以無法有什麼作為嗎？
你真覺得如此？沒過了就不必搞國防？
悲觀的人就會覺得台灣人辦的公投只是場笑話，
只是選舉春藥，藥效一過，什麼就沒了，最先發現這春藥的是民進黨，
而後國民黨跟進。
樂觀的人就會覺得，台灣民主是漸進式的民主，
任何事情總有第一次，反正鬧阿鬧的，最後也就會上正軌了。
也就不會出現那麼...奇怪的公投 xd
--
真的很有趣，問個防禦性公投，
過了其實也沒什麼實質幫助，不過的話又擔心個要死怕某些效應發酵
沒見過這麼標準的『拿石頭砸自己的腳』的遊戲...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.55.223