精華區beta HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
不講藍綠,純粹是對邏輯問題感到好奇, 常聽人家講公投綁大選, 可是我覺得很奇怪耶 為什麼感覺有一部份人都覺得:執行公投=綠,反之則藍, (當然一定還是有人選2號且也領公投啦) 公投跟大選一起辦也沒有什麼差別吧? 為什麼會解讀為公投總是對綠有利、對藍不利呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.148.160
a1e:民進黨都會拿公投操作議題,讓民進黨支持者出門投公投順便投總 03/23 03:04
newgunden:因為操弄族群能力 綠大於藍 03/23 03:04
xven:說真的..公投綁大選不是問題...問題是議題總是被操作... 03/23 03:04
a1e:統票,這次民進黨立委、總統選舉也是想再來一次 03/23 03:04
guest001:因為民進黨用公投把支持者叫出來投票 03/23 03:05
guest001:2004得利後,2008當然想再來 03/23 03:05
clfd:我還是覺得公投議題很鳥 要不要入聯真的還需要公投決定嗎 03/23 03:05
clfd:想進都想死了... 03/23 03:06
ducatti:51596篇 03/23 03:07
Aanjo:我覺得ale兄真正有回答到我的問題.. 03/23 03:08
Aanjo:不過再怎麼說,公投應該是對藍綠雙方的條件是一樣的吧? 03/23 03:10
Aanjo:比如說這一次的公投,兩黨都有各自提出公投議題.. 03/23 03:10
Aanjo:也就是說公投對國、民兩黨支持者的"出門與否"影響應該一樣 03/23 03:11
Aanjo:怎麼還是有一種"藍不希望公投"、"綠希望公投"的氣氛在呢? 03/23 03:13