[震怒] 誰當總統不重要，公投沒過很可笑

[YangJimmy (這是有錢人的ID)]

今年的總統大選，

是我第一次有總統投票權，

也是我第一次放棄這個權利。



人在國外身不由己，

機票來回四、五萬，

窮學生負擔不起。



我這一票雖可傳達我的意願，

扮演決定台灣未來的角色，

但影響力深不如廣大的台灣民眾，

一群生活在黨派劃分、族群鬥爭；

一群生活在非我皆敵、媒體操弄，

一群生活在美麗寶島的台灣民眾。



或許身居國外，

不受媒體的影響，

不受宣傳車的干擾，

沒有黨派鬥爭的紛鬧，

讓我更能靜下心來思考。



許多好的政策與構想，

至少在下認為是可行的，

在台灣只要被冠上顏色，

無論是藍或綠提出，

總是會被另一方質疑、批評。

加上媒體渲染的效果，

往往在執行之前就已胎死腹中。

政策的實施與推動──寸步難行。




深藍或深綠的選民，

有多少人思考過選票的真正涵義?

有多少人知道自己心裡真正屬意?

有多少人真正關心所謂政治議題?

有多少人了解這張選票的重要性?



為數不少的中間選民，

是否曾經思考過上述問題?

抑或是隨著媒體操弄影響自己的決定?





入聯、返連公投失敗已成定局，

縱使有再高的支持率，

投票率不及門檻也無濟於事。

雖然過了不代表入聯成行，

對外交來說確有不少助益。



國外各大媒體徵相報導這場選舉，

除了告知世人台灣總統直選的進行，

並用更大篇幅報導公投失敗的消息，

有些甚至解讀成台灣人民不想入聯。


NY TIMES: http://0rz.tw/233Me
CNN:      http://0rz.tw/7e3Oz
BBC:      http://0rz.tw/743Rr


台灣人民不想加入聯合國，

這樣的訊息正在世界各地傳遞。

希望有更多媒體深入調查，

探究公投失敗的主因，

而非結果論的負面消息。



鷸蚌相爭，中共得利...


台灣人民不想入聯的消息，

中共國台辦發言人爽在心底。





台灣這個國家，

在國際上不斷被打壓，

聯合國、WHO、東南亞國協、奧運，

以及其他數不盡的國際組織，

都因中共的抗議，

犧牲我們的權益。

如今公投失敗的議題，

將被中共一直沿用下去...



感謝那些曾經不懼威權，

仍舊支持我們的相關人士，

使得青天白日滿地紅的國旗，

仍有機會在世界各地飄逸。




雖然公投結果令人生氣，

真正的政權和平轉移，

讓我看見台灣民主的精進，

綠營的風度值得學習，

你們的民主素養不會被忘記。




原本就已佈滿荊棘的外交路，

如今又被台灣民眾將了一軍，

未來外交之路該如何走下去？

呼籲選民拒領公投票的馬總統，

希望您及您的團隊，

能帶領台灣劈荊斬棘走出去!!



天佑台灣，台灣加油!

--
布拉格的生活
http://www.wretch.cc/album/JimmyYang

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 147.32.97.53
推 BBNS:在國外難以體會國內經濟的壓力呀
→ BBNS:就跟這邊的華僑一直嘴砲台獨一樣
→ YangJimmy:我只出來半年而已，三個月後就回去了...
推 Alexboo:為啥不是問陳水扁為何要提這個公投  卻又不說明他的意涵?
→ BBNS:半年一樣也有落差  在國內一開電視就是吵公投/綠卡
→ BBNS:會有人想投? 一開電視就看到跌停板 會有人關心其他的嗎?
推 radiotv51:國外媒體這樣解釋那就是他們腦袋有問題..不領公投不代表
→ pptuser:假公投是被誰玩爛的啊?
推 tokugawa:馬蕭明明有投返聯。還有要怨就怨陳水扁為何硬要綁大選。
→ pptuser:今天蘋果有寫，美國認為公投不過，不代表台灣希望統一
→ BBNS:誰當總統怎麼會不重要  總統在位四年 公投議題能夠吵多久
→ BBNS:過不了多久還不是煙消雲散了
→ YangJimmy:我的重點不在於找戰犯，找到我們也無能為力...
→ YangJimmy:我想說的是最後一段...大家加油!
推 ianlin45:老外對這消息應該不會有記憶吧
→ radiotv51:反對加入或返回聯合國,就算公投票裡也有選項吧!
→ airplanes:非也，我相信我們國內的人沒有你想得那麼膚淺 大部分都
→ YangJimmy:老外會忘記，但是中共不會。 外交真的很難...
→ airplanes:是重視寶貴一票和思考觀察過 也深刻體會才投的
→ YangJimmy:恩，我也希望是如此。 尊重大部分人的決定!
推 Alexboo:議題不成立  跟  議題被否決  不一樣.
推 pptuser:中共想侵略你，還缺這條理由? 中共也要受制於國際牽制
推 wolver:要打你 理由隨便找都有 不缺這一條
→ YangJimmy:恩...我同意樓上兩樓的看法。
推 dgc:很可笑？你是等著看好戲吧？
推 frairy:大推你!!
推 savishu:整個推文又在鬥藍綠~~唉
推 uwmtsa:不投可笑?提自慰公投的單位比較可笑!一綁再綁大選的才可笑!
→ valenci:我覺得台灣一直搞「假公投」才會被笑。
推 savishu:為了反扁讓公投沒過關才可笑
→ valenci:話說民進黨、國民黨有檢討過。為什麼台灣公投領票率從未過
→ valenci:半？然後行政院上次黨產、這次入聯沒過，還靠北繼續推。
→ valenci:我先說，我不是因為反扁而拒領。
→ savishu:因為兩黨操弄+選民跟著被操弄=沒過關
→ savishu:賠了台灣爽到阿共
推 emplain:這次公投議題本來就是個笑話 的確可笑
→ savishu:不然樓上為何拒領?願聞其詳
→ savishu:議題確實是個笑話
推 justend:他又不會因為你公投過不過而承認你進聯合國...
→ justend:幹嘛沒事去激怒別人哩  命還是比尊嚴重要吧 我想
推 savishu:不過卻會因為沒過而遭到阿共合理的打壓
推 emplain:過了又如何? 會被表更大 你以為阿共這麼聽話
推 savishu:這是台灣民意最有利的證據
→ emplain:不過還是誠實回答s大的問題 沒領 不想這種莫名奇妙公投繼
→ emplain:續辦下去 浪費納稅錢 還被中共拿來當錶人的話題
→ emplain:順便告訴你 2004國防採購 對等談判的公投全都沒過 要不要
推 savishu:樓上能否爬一下18906 那是我的看法^^
→ emplain:乾脆說 台灣民意就是不要強化國防 不要對等談判
推 emplain:看完18906 只能說我理解接受你的看法~ 但也希望批評拒領的
→ YangJimmy:PO這篇文章主要是希望大家能多想一點，多點國際觀
→ valenci:話說下次民進黨不知又要推啥？再黨產？
→ YangJimmy:當然更希望這是大家經過深思熟慮後投出來的結果
推 savishu:只希望別在被選舉操弄了= =
→ emplain:人尊重別人想法 不要把別人當愚民 看到阿共放火就迫不及待
→ emplain:來幫阿共唱衰自己人
推 valenci:ny time只說沒過而已。沒說我們不想吧？
推 valenci:這不能算負面吧？只是如實陳述不加解讀。算專業。
→ YangJimmy:恩...沒看清楚，不好意思
※ 編輯: YangJimmy       來自: 147.32.97.53         (03/23 07:57)
→ valenci:ny跟BBC都有提到投票者不到50%。要討論的話應該是這些報紙
→ valenci:的論壇部分。而且，那些國家的「官員」應不會錯誤解讀。
→ valenci:不知外媒有沒有報導。公投領票36%，行政院宣布照樣推動。
推 valenci:話說這些媒體應該也不會做台灣公投探討吧？因為他的要做的
→ valenci:全球新聞太多。
推 fotumbra:跳針,4年前阿騙就是這樣說,結果呢?公投沒過,選上總統就好
推 clover1211:公投的意義？ 還不就是兩黨刻意吵出來的話題
推 LeMonT:公投提案內容寫的很清楚，以台灣名義重返國際，正面候選人
→ LeMonT:出身地寫明 台灣省，這個提案很明顯不夠成熟，不能代表什麼
→ LeMonT:是要以一個國家，獨立主權，還是一個"省"加入國與國的組織
→ LeMonT:以不成熟的公投提案綁大選，也是讓我們不只投票也看清楚議
→ LeMonT:提內容，至於NY BBC 的內容我的意見同valenci
推 djcc:媒投票  工殺洨  看
推 SmilePoint:你自己都沒回來投~還好意思說阿
推 mindarla:就裝清高嘛
→ YangJimmy:四、五萬的機票不是人人都負擔的起，經濟好一點或許可以