精華區beta HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/23/today-o2.htm 政黨輪替 從東歐到台灣 ■ 洪茂雄 本屆總統大選結果,證明獨裁政權失去權力之後,仍有東山再起的機會。 台灣和東歐國家民主化的時間相近,有諸多雷同之處。舉凡:其一,前馬列政黨只要洗心 革面,承認錯誤,與過去見不得人的作為劃清界限,還是可以政黨再輪替。匈牙利、保加 利亞、波蘭、阿爾巴尼亞、馬其頓等國,由共黨更名而來的社會黨或社民黨,均能重新振 作上台執政。 其二,當過首都市長者,登上國家元首或政府首長寶座比例頗高。如華沙市長卡欽斯基、 貝爾格勒市長金吉奇、布加勒斯特市長巴塞斯庫,連前俄國總統葉爾欽也當過莫斯科市長 。 其三,共黨失去政權後,儘管黨產歸還國庫,但其嚴密組織結構與媒體議題設定的「行銷 」手法,皆可運用自如,比起其他民主力量有較佳的資源。 其四,面對舊政權留下千頭萬緒的沉痾,其轉型正義不可能一蹴可幾。尤其經濟發展一旦 有風吹草動,執政黨最容易遭砲轟而舉棋不定,導致民眾失望與不滿,使得政黨輪替成為 現實。 其五,一黨專政的政黨,由於有半個世紀的統治優勢,厚植教育,根深柢固,當政黨輪替 之後,剛上台執政的「新手」,要在短時間內進行心靈改造,談何容易。蘇聯解體後,大 多數獨立出來的共和國,其政權仍掌握在前共黨的手裡,即為明證。 準此以觀,國民黨繼一月十二日立法院大勝之後,馬蕭又以勢如破竹的戰績大贏長昌這一 組候選人。持平而論,除了上述因素之外,致勝關鍵乃在於國民黨有世無匹敵的黨產,充 足資金大作廣告,又有統派媒體長期包裝行銷,以及有計畫性的洗腦社會化,選民辨別不 清大是大非等等;台灣的民主政治何去何從,知識份子責無旁貸,該發揮道德勇氣,為台 灣生存與發展獻策才是 (作者為國立政治大學退休教授、台灣國際研究學會常務理事) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.170.218
reliberathe:這篇文章好偏頗 03/23 13:38
FukatsuEri:為什麼當到教授了 講的話還這麼無腦..... 03/23 13:38
KnightBlade:繼續檢討國民黨吧,吱吱。 03/23 13:39
ppit12345:最近德國三邦選舉也有同樣的傾向,所以讓他們得到這樣 03/23 13:39
ppit12345:有趣的結論...其實他們搞不懂為何德國開始傾左而台灣 03/23 13:40
ppit12345:開始傾右..... 03/23 13:40
ikaridon:有立場 03/23 13:41
clv:先猜是自由時報的對吧 03/23 13:42
topsniper:退休老教授.......你還是回家對小狗講話吧... 03/23 13:42
Tectonics:小狗:汪汪! 03/23 13:44
Colnago:原來700萬人被國民黨洗腦啊!超強!黨產真好用! 03/23 13:57