基於偉大的文章出現，我這俗辣才會浮上。
這作者主題之前的論述我都相當同意，
不同意的是主題內容。
(謎 : 俗話說要把對手捧得高高的，贏了才會了不起。 吱吱(￣▽￣) )
泛藍煽動群眾抗議選舉不公的確是事實，
跟不尊重憲法完全是兩回事，
不尊重依照憲法選出來的總統等於不尊重憲法，
是因為這總統的憲法合法性已經確定了，
不尊重總統才會等於不尊重憲法，
在當時連宋質疑合法性，
合法性受到一大群人懷疑，
您覺得那段期間中這合法性還是堅若盤石嗎?
如果合法性不百分百確定，
我不認為那總統跟憲法要綁在一起做撒尿牛丸。
再來就是民眾遊行是否要威脅政府，
遊行不一定要威脅政府，這得視情況而論，
但是絕對可以威脅政府。
而總統正是政府的代表，擒賊先擒王乃是軍法原則。
政府本來就是要被人民掌控，而不是政府操縱人民。
既然你都被我管了，
我當然得時時刻刻耳提面命囉哩囉唆甚至不惜威脅利誘讓你辦好事情。
人民連威脅都不行，那下一步是不准罷免跟選舉吧?
拿小孩子出來念打油詩，是很蠢，我同意。
可惜紅綠兩邊都很蠢。
人民有申請主管機關核准就可以進駐交通要道靜坐，
若是會對於過往民眾造成不便，
您該找核准的主管機關申訴，不是那群民眾。
(事實上遊行集會法立法意義是希望保護民眾，
在他們遊行前告知主管機關進行保護，
只有一些例外是不准的，其他大部分都得准喔。 )
至於罷免案沒過，只是代表沒過門檻，
您可以說有三分之一以上的民意代表沒表態或不同意，
不能說其他人民代表都不同意，
除非你查出不同意立委的名單超過總席次的三分之一。
而事實上這些民代的任期已經快到了，民意如水，
我不認為這時候的議會還能成功代表現在的民意。
總統有沒有貪污的確是司法去調查，
結果出來之前誰都不要講話這點我同意。
但他女兒嫁什麼丈夫跟他老爹無關，
我不曉得自由戀愛的時代女婿人選還一定得丈人核准，
可女婿親家利用丈人權利搞事情就不對，
丈人敢說女婿親家的行為對他政治名譽操守無損，
這是非常虎爛的思想。
損了名譽操守被攻擊，叫叫屈我可以理解，
說完全無關還真是在練金鐘罩。
企業特支費跟國務機要費完全不同，您一起說是為何?
國務機要費跟首長特支費也是兩回事，陳水扁一起說是為何?
您怎麼喜歡跟陳水扁一樣把不相同的事情綁在一起?
我實在是異常厭惡這種橡皮筋邏輯，
您以為綁在一起就沒事了嗎? XD
至於有沒有羞恥心的問題，
從一個國家元首不斷說謊，選舉支票不停跳票，
政治承諾沒做到的比做到的還多數倍。
到總統最重要的任務，出國訪問還會被米國羞辱一番，
這傢伙臉色一如往常的處變不驚，
我深感佩服，
但是也替自己國家感到羞恥。
所以我相信人民覺對有理由罵這總統無恥的。
(四不一沒有啦，兩黨合作共治啦，拚經濟啦，拚外交啦，好多舉不完 (╯▽╰) )
其他的部分我都表示贊成，
除了那僑民一票四百美金持保留意見，
我相信國民黨有足夠資源搞這種事情的，
但沒有附帶證據還是不要拿出來講。
只是...
回頭看看您文章中被我贊同的部分，
到底佔了多少比例? 很可憐吧?
老實說，這種感覺就像是我對陳水扁的感覺差不多。
您希望在我心中被陳水扁化嗎?
如果不是的話，
請放棄橡皮筋理論，放棄陳水扁沒有放縱自己以及親信貪污嫌疑，
放棄一個政績爛，還不斷說謊跳票的民進黨總統陳水扁。
但還是請您繼續支持您喜愛的政黨。
越多理性的民眾參與政治，民主國家才有更多機會向上提升。
--
歡迎來到HATEPolitics，
這裡是不分藍綠，反串盛行，蛆奴一窩，
充滿恨意跟搞笑的茅坑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.149.201