[討論] 可憐的台灣，可憐的讀者

[JackYiin (飛燕騎士)]

為什麼反駁文章還得加個附標題「可憐的讀者」？


因為我不知道台灣價值、台灣精神的定義為何，要如何談承不承認？
因為我想到明知道代po這篇文鐵定要戰，還得當作被害妄想中了圈套
，回一個嘴砲來解悶，我真的是笨的可憐。


禮義廉恥智信仁勇嚴算不算台灣精神、價值？
在某些人眼裡，這不叫台灣精神，因為這是古老的大陸人發明的。
那還有什麼可以說是台灣價值？
還是說承認台灣是個獨立國家，才叫做承認台灣價值？


話說回來，支持民進黨不打緊，我想問上面找朋友代po文的留學生，你是為何
支持民進黨，以及民進黨相較於在野政黨的優點為何。
你提到支持民進黨並非因為國民黨爛，而是因為你身為台灣人，認同台灣價值，
無論如何就是不支持傾向大陸的國民黨。
但願我不是想像力豐富，把你所謂的台灣價值，看做是與反大陸劃上等號。
因為這個詞抽象，誰都可以無限解讀，而反大陸的解讀，則是看做我們與
過去中國幾千年文化既是繼承，又是希望一刀兩斷的矛盾作法。
你雖不是生在大陸，但是接受的教育與文化，都是來自古早的對岸，除非你是
一般廣義的原住民（就是排灣族、阿美族等等）否則你要完全與對岸的關係作
切割，還真有點困難。


表達立場不希罕，沒必要一開始就說我是藍的你是綠的，當事人自己
知道就好，別人知道你是藍綠紅又如何？套用悶鍋的李大師講的，
不管你是什麼顏色，都要聽他的，因為他是狠角色。
與其說李敖狠角色，我還比較怕動輒拿安全帽砸車、拿開山刀劈路人的狠角色。
你只提及穿綠衣的被打，那麼凱道上主播台被拆、高雄的上千人圍泡茶客、台
南的砸車丟石塊（只差沒把女駕駛拖出來扁或是從事更糟糕的暴行），怎麼
不見你提出來譴責？

口頭譴責誰不會？因為我們都不是現場的當事人，只能說漂亮話。
你擔心人民的民主素養不足，媒體的偏頗，政黨的對立，教育的失敗，
這是老生常談的問題，在這邊問你解決方法只會淪為紙上談兵，還是留在
心裡就好。反貪腐主打的四個字「禮義廉恥」其中的「廉」是什麼你知道嗎？

廉，是清清白白的辨別。

你可以辨別得出穿綠衣的民眾被欺負是遭到不義，那為何無法分辨出開紅車被砸、
合法泡茶被圍事的可憐人呢也同樣遭到不義的對待呢？



再來是你所質疑兩項倒扁理由，一是犯罪事證，二是道德與適任性。

1）目前無犯罪事證，為何要倒扁？

沒錯，這是倒扁的最大罩門，所以施明德陣營才會緊急改為「反貪腐」，但是
明眼人都知道這是項莊舞劍，志在沛公。倒扁，並不是因為他已罪刑確定，而是
政績沒起色就算了，有起色的都是他的一妻二秘三師四天王五親家六其他（其他
的範圍很廣，例如推輪椅的、吃水餃的、給禮券的、借珠寶的等等）；他本人沒
犯罪事證，並不代表他沒有利用人頭做白手套收錢，例如婚禮的紅包、外孫的滿
月禮。

因為這些都可以推的一乾二淨說不是阿扁本人幹的，那我們要這樣一個不知道
副秘書長上班炒股、不知道太太拿禮券、不知道女婿跟親家打著他的招牌跟人索取
好處跟內線的國家領導人做什麼？阿扁即便不貪污，但是卻無能成為國家的象徵。
你看過有那個國家元首在外國人的土地上講自己太太瘦到快虛脫、批評國內在野
人士嗎？外國人最重視誠信，結果阿扁說外交部長可以說謊。

2)說阿扁無恥的人，有自信能做的比阿扁好嗎？

這是常見的詭辯。「做不好，要不就你來做」，這是最不負責任的說法。一個團體
的領導人，未必十全十美，所以他需要各專業領域人士來給予建議。阿扁是法律系
畢業，當過律師，你說他懂經濟、國防、外交、教育、內政、交通、財政嗎？
這當然是否定的，就算是呂游蘇謝或是泛藍的連馬宋王都不見得比阿扁強多少，
但是阿扁在這邊糟糕的是什麼？

是不信任。

剛上任總統，還記得他怎麼稱呼這些政府機關的公職人員嗎？

「舊官僚」。

在位子上待了一、二十年的專業技術官僚，就這樣被鬥垮了，換上一堆不知所謂的
外行人來瞎搞。作汽車工業的、經營飯店的都可以來當經濟部長，那乾脆凡是學過
供給與需求的都來應徵算了？為什麼不去信任原來對業務駕輕就熟的決策人員，只
要確定他是藍色的就換下來，以意識型態治國而不以專業來作考量，結果台灣競爭
力停滯不前甚至節節敗退，開了經發會、開了經續會，然後呢？無恥的真相，就是
他不願意承認用人的決策錯誤，不想放下身段，用誠意解決問題，還在元旦發表
「積極管理，有效開放」，以回敬縣市長選舉「投藍」的民眾。



打嘴砲說漂亮話，你累我也累，你要理性我陪你理性。你要感性我可不奉陪，
這麼多事情都用感情去看待，只會失去真正的公平與公義。




--
直接按End的請舉手 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.79.104
推 f9999:為猴子打這麼多字太費事了點
推 a12361510:我全部看完了～好文！好用心的文章！應該不是首發在政黑
推 ocac:推~雖然我是page down~
推 CTHsieh:我居然認真看完了~>.<~樓主, 這裡是政黑啊, 要Kuso才行~
推 Don66:兩篇一比較 就知道水準差在哪裡  強推
推 charmer153:這就是很多人走向凱道的原因 你寫的太好了
推 toothpick:推推.......
推 TONY1:看完了~大推!!
推 alim:原po認真了,不過,好文XD
推 zitoerwin:推  我覺得倒扁太把焦點放在有沒有汙國務機要費上面了
→ zitoerwin:原PO所說的最後兩點才是讓人民最無法忍受的部份....