[問題] 數字版為何著麼綠..

[jamesppi (ppi)]

我來幫你解答：
1.因為有黨工在刻意引導話題，而且按照ptt以往生態的經驗，綠的發言較踴躍，
數字版整體生態綠慣了，藍的以前發言常被噓，自然而然會退縮，而綠的自然而然把
數字版當自己家一樣

2.綠的都往人多的版走，我不是說藍的就不往人多的版走，而是說綠的在發言踴躍的
情況下，就是忍不住那張嘴去偷渡政治，這種現象我也有po過文去討論過，已經有很
長一段時間，政治版不管藍營的版或綠營的版都是偏藍的言論多，真是整個ptt想討論
政治的人都藍的多嗎？看看數字版那群綠色政治動物的推文與發文，他們對政治熱中的
很，但為什麼不到政治版愛到非政治版去發文？大家自己想了

在舉個最近發生的例子，最近棒球版人氣很高，果然綠的政治動物又開始活絡起來，
有篇"為什麼對日本隊有人舉蔣中正的照片？"，裡面的政治推文可精彩了，而發那篇文的
，如果我沒記錯也是數字版的政治常客，發了一篇文釣魚果然又讓版面亂了起來，用意
為何大家自己想

再舉一個實際例證來佐證我綠的發言較踴躍的說法，那就是ptt不管多綠，政黑人氣
不高，但在政黑版主被綠的罷免的時候，"綠的沒一次贏過"，數字版有幾個綠營
看不過的版主而被政治性罷免的時候，綠的也都沒贏過，雖然版面上看起來綠營
是聲勢壯大，但在ptt投票的生態上，綠的卻很少佔優勢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.194.194
推 ianlin45:總之哪裡人多猴子就往哪跑
推 windsor:那為何沒人提議把八卦版版主罷免?因為砍文雙重標準
推 errantknight:綠的這點真的很聰明 但是格調啊......
推 jamesppi:二樓，因為藍的習性少罷免，ptt藍的很少玩這套，覺得在生
→ jamesppi:情況下，先出頭的人會成箭靶，不過只要有人出頭，在安全ꨠ
→ jamesppi:的情況下，才會出來投個票，平常就淺水就好
→ jamesppi:更正：是"覺得在這種生態下"
推 TonyBlair:中肯  幫推
檔案過大！部分文章無法顯示
標題: [問題] 數字版為何著麼綠..
時間: Sun Nov 11 21:55:27 2007

我來幫你解答：
1.因為有黨工在刻意引導話題，而且按照ptt以往生態的經驗，綠的發言較踴躍，
數字版整體生態綠慣了，藍的以前發言常被噓，自然而然會退縮，而綠的自然而然把
數字版當自己家一樣

2.綠的都往人多的版走，我不是說藍的就不往人多的版走，而是說綠的在發言踴躍的
情況下，就是忍不住那張嘴去偷渡政治，這種現象我也有po過文去討論過，已經有很
長一段時間，政治版不管藍營的版或綠營的版都是偏藍的言論多，真是整個ptt想討論
政治的人都藍的多嗎？看看數字版那群綠色政治動物的推文與發文，他們對政治熱中的
很，但為什麼不到政治版愛到非政治版去發文？大家自己想了

在舉個最近發生的例子，最近棒球版人氣很高，果然綠的政治動物又開始活絡起來，
有篇"為什麼對日本隊有人舉蔣中正的照片？"，裡面的政治推文可精彩了，而發那篇文的
，如果我沒記錯也是數字版的政治常客，發了一篇文釣魚果然又讓版面亂了起來，用意
為何大家自己想

再舉一個實際例證來佐證我綠的發言較踴躍的說法，那就是ptt不管多綠，政黑人氣
不高，但在政黑版主被綠的罷免的時候，"綠的沒一次贏過"，數字版有幾個綠營
看不過的版主而被政治性罷免的時候，綠的也都沒贏過，雖然版面上看起來綠營
是聲勢壯大，但在ptt投票的生態上，綠的卻很少佔優勢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.194.194
推 ianlin45:總之哪裡人多猴子就往哪跑
推 windsor:那為何沒人提議把八卦版版主罷免?因為砍文雙重標準
推 errantknight:綠的這點真的很聰明 但是格調啊......
推 jamesppi:二樓，因為藍的習性少罷免，ptt藍的很少玩這套，覺得在生
→ jamesppi:情況下，先出頭的人會成箭靶，不過只要有人出頭，在安全ꨠ
→ jamesppi:的情況下，才會出來投個票，平常就淺水就好
→ jamesppi:更正：是"覺得在這種生態下"
推 TonyBlair:中肯  幫推