[新聞] 獨家》為救柯文哲！藍白強推「法庭直播」

[a5687920 (苦大師)]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5203817

2.新聞來源︰ 自由時報



3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

獨家》為救柯文哲！藍白強推「法庭直播」 司法院出招降低傷害

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

民眾黨於立法院提案「法庭直播」，想藉此拯救深陷官司的前黨主席柯文哲，藍白聯手在
今年6月27日強勢表決三讀修正通過《法院組織法》部分條文，法庭直播將於本月16日正
式實施，司法院訂定《法庭錄音錄影公開播送實施辦法草案》出爐，採「事後影片公開上
網」方式，且攝影鏡頭不會對準當事人拍攝，甚至針對是否公開，檢方與當事人皆有抗告
權，公開影片仍須層層審酌，以適度保障隱私、降低可能傷害。

藍白今年六月聯手在立法院院會三讀通過「法院組織法部分條文修正案」，明定法庭直播
規定，在法律審（最高法院、大法庭）採「原則公開、例外不公開」，在事實審（高等法
院、地方法院）則採「原則不公開、例外公開」方式公開播送，審理涉及重大公共利益或
社會矚目案件時，得依當事人聲請或依職權裁定，以適當方式公開播送；此案相關辦法由
司法院訂定。

司法院訂定《法庭錄音錄影公開播送實施辦法草案》，共計有15條，其中明訂為避免攝影
方式對程序參與人造成壓力、適當保障隱私，明定法庭錄影應以單一鏡頭、定向定焦拍攝
，不得特寫，並不得拍攝國民法官。至於播送時間則定於該案件裁判宣示或公告後播出。

另外，法院准予法庭錄音、錄影公開播送的裁定，對當事人權益保障有重大影響，明定各
當事人均有抗告權，不以聲請一方為限，對於抗告法院的裁定，不得再行抗告，且不影響
案件訴訟程序進行。換言之，若有人反對公開，法院仍得依規審酌。

法庭錄音、錄影的公開以完整播送為原則，但為避免公開播送造成難以回復的損害，法院
得依職權或程序參與人的請求，採特定範圍或內容法庭錄音、錄影予以遮蔽聲音、影像方
式公開播送，當事人請求至遲應於該次庭期閉庭前提出。

由於訴訟進行過程中，也可能出現新調查，發現不適合公開的情形，為避免仍依裁定實施
公開播送，恐造成難以回復損害或妨害司法公信及審判公平，明定法院應依職權裁定不予
公開播送，當事人不得提起抗告。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

自由時報是在臭我國司法黑箱嗎?

怎麼開個法庭直播就能救柯文哲? 如果真的有貪污 有沒有直播一樣會定罪吧

不就是檢察官心虛站不住腳 才會怕公開透明讓大家看吧

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.251.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759891627.A.B14.html
推 yaohwei: 不能看檢方出糗
推 gerund: 現在看到這個法案都懷疑是狗昌要故意臭柯
推 DustToDust: 原來母豬是先知 早知道阿比會被校長
→ DustToDust: 追殺
推 gerund: 嫌的XDDD只有精障草以為是在救他ＸＤ
推 iwinlottery: 綠共狗連這也能鬥喔
推 gerund: 柯嫌在法庭上詭辯的嘴臉將會一覽無遺
噓 faryoo: 難道有直播司法就比較公正嗎 笑死
推 edward718: 直播與否不影響公平 但多一個配飯的節
→ edward718: 目蠻好的
推 roleset: 看到標題就笑了，是要害他吧XD，一交保就
→ roleset: 想推總統選舉要二輪
推 Iamidiots: 國民黨新竹立委之前要求開庭不能有旁
→ Iamidiots: 觀者者，結果好意思推直播唷XD
→ chanlucky: 國蔥狗仔隊長上法庭直播剛剛好
→ noesy1123: 柯黃二人可能先受惠
推 jackysuyu: 綠共急了
推 flybirdy: 我是覺得阿比這場可以收費 這麼精彩的
→ flybirdy: 喜劇表演該收錢吧
推 vbhero: 給大家看看鄭銘謙圈選升官的人都是怎麼辦
→ vbhero: 案才升官的呀
→ neverfly: 是害貪污柯的種種爛辯詞被放上網剪接吧
→ neverfly: ，他本人有說過支持直播嗎
推 catgod: 沒想到三黨還蠻多人支持直播，應該有可能
推 Gangtai: 國昌：來一招，公子送頭
→ catgod: 柯案應該是法庭直播首例
推 spa41260: 如果柯屁真的罪該萬死，那法庭直播才能
→ spa41260: 讓他社會性死亡，怎麼會是救他呢？綠畜
→ spa41260: 有沒有頭緒講一講啊？
推 mimhom: 直播好啊，讓大家公審柯文哲不好嗎
推 garone: 直播貪污犯在法庭狡辯的嘴臉！好喔！
→ kenyun: 公審之外要不要再加菜市口行刑？
推 b1987517: 提出的對案看起來合理多了，這樣處理還
→ b1987517: 有討論的空間
推 b1987517: 記得從土城三兄弟的官司開始從做測試執
→ b1987517: 行看看
推 pandp: 柯案的直播場子一直都很精彩啊
→ asurdalin: 很好呀, 柯文哲的案子上網直播一定很好
→ asurdalin: 看他怎麼硬ㄠ,
推 metam: 支持阿，那些幹話不直播太可惜了
推 jason1001251: 聽起來超心虛是怎樣
噓 whiteflora6: 冥莖洞可是發至深處的害怕 烙賽滿地
噓 wccw010034: 蔡畜支持者也是藍白？
推 fxxkmt: 有直播才有我們戰國策上場的機會
→ dslite: 我想看端木正笑
噓 ccjj8: 請2016年的蔡英文尊重當事人隱私好嗎
→ lemon81824: 狗娘養的司法是多麼見不得人
噓 iamandre: 居然有人說難道有直播就比較公正這種鳥
→ iamandre: 話 要不然不直播就有比較公正
→ iamandre: 民進黨那嚜害怕直播要幹什麼
推 miracle210: 青鳥那群白癡不是覺得一定貪汙
→ miracle210: 那就直播阿 怕屁 一堆廢物塔綠班
→ bbbing: 新聞自由 自由新聞
推 roy2monu: 你各位有幾個認真在看國會頻道的
推 peter6097: 怎麼辦 你家大小姐2017年就想就柯了喔