→ tony890415: 其實台灣應該引入陪審團制度 101.12.163.144 09/12 09:37
推 Livina: 裁判、球證 、旁證、技術委員、主辦、協 27.52.224.88 09/12 09:37
→ Livina: 辦，所有單位都是我的人 ，你們怎麼跟我 27.52.224.88 09/12 09:37
→ flybirdy: 那乾脆廢除法院好了 以後每個案子都來 101.9.39.140 09/12 09:37
→ flybirdy: 民調 101.9.39.140 09/12 09:37
→ Livina: 鬥！ 27.52.224.88 09/12 09:37
推 yushenglu: 喔 貪污不要認罪就好223.141.224.163 09/12 09:37
→ tony890415: 陪審團比較合理 不會被少數人掌控 101.12.163.144 09/12 09:37
→ flybirdy: 對了民調檢察官跟被告一人出三份 101.9.39.140 09/12 09:38
推 b1987517: 連民眾黨友善民調都只剩一半一半喔www 39.10.18.224 09/12 09:38
→ LeeSeDol: 笑死，民調提問這樣設計，認同冤案的比 49.215.224.194 09/12 09:38
→ LeeSeDol: 例還沒過半喔？ 49.215.224.194 09/12 09:38
噓 conanhide: 好啦你認為柯文哲不該關就直說118.163.124.163 09/12 09:38
推 rwhung: 題目這樣還沒過半 +1 1.174.47.163 09/12 09:38
噓 KClikesKFC: 本來法官心證就是一個不科學的事，但 49.218.146.233 09/12 09:38
→ KClikesKFC: 也沒辦法，尊重制度，不然部分國家怎 49.218.146.233 09/12 09:38
→ KClikesKFC: 麼會有陪審制？此外不論判決如何，雖 49.218.146.233 09/12 09:38
→ KClikesKFC: 然得接受但還是接受民意的檢驗 49.218.146.233 09/12 09:38
→ conanhide: 柯文哲確實在市長室收錢不該關118.163.124.163 09/12 09:38
→ conanhide: 民意的檢驗就是賴清德選票大於柯文哲阿118.163.124.163 09/12 09:39
→ kterry01: 老樣子的誘導式民調zz 1.162.254.157 09/12 09:39
→ conanhide: 民意的檢驗就是選民智商覺得藍委要繼續118.163.124.163 09/12 09:39
→ conanhide: 留任阿XD 但柯文哲會覺得是藍委選民要118.163.124.163 09/12 09:39
→ conanhide: 他放出來, 這就是問A答ㄍ了阿,幹話的ㄍ118.163.124.163 09/12 09:40
→ undearstand: 有阿扁被押時的民調可以比對嗎? 1.165.44.43 09/12 09:40
噓 KClikesKFC: 民調問，「柯文哲9月8日說：這案子紛 49.218.146.233 09/12 09:41
→ KClikesKFC: 紛擾擾一年多，檢方沒查到什麼證據， 49.218.146.233 09/12 09:41
→ KClikesKFC: 根本就是冤獄。請問您同不同意他這個 49.218.146.233 09/12 09:41
→ KClikesKFC: 看法？」 49.218.146.233 09/12 09:41
→ KClikesKFC: 題目設計有什麼問題嗎？ 完整摘錄柯 49.218.146.233 09/12 09:41
→ KClikesKFC: 文哲的原話，然後問受訪者是否同意， 49.218.146.233 09/12 09:41
→ KClikesKFC: 已經很中性了，不然難道要引用四叉貓 49.218.146.233 09/12 09:41
→ KClikesKFC: 的評論？引用當事人的說法已經很中性 49.218.146.233 09/12 09:41
→ KClikesKFC: 了 49.218.146.233 09/12 09:41
噓 fraulein: 以後不用法院了 每個案子都全民公投 101.10.2.157 09/12 09:41
噓 quid1121: 命題就有問題了~ 111.254.66.115 09/12 09:42
推 cfetan: 「查了一年沒有證據」實錘政治冤獄，民調 106.64.184.60 09/12 09:42
→ cfetan: 再次印證，有夠幽默 106.64.184.60 09/12 09:42
→ KClikesKFC: 說案子公投的真的白癡，針對司法案件 49.218.146.233 09/12 09:44
→ KClikesKFC: 的民調又不是沒發生過，通常都是社會 49.218.146.233 09/12 09:44
→ KClikesKFC: 矚目案件，而民調也沒有要改變判決， 49.218.146.233 09/12 09:44
→ KClikesKFC: 僅是參考民意目前的狀態，難怪司法信 49.218.146.233 09/12 09:44
→ KClikesKFC: 任度一直都不高 49.218.146.233 09/12 09:44
→ MVPGGYY: 司法信任度的其中一個原因是很多人覺得普 220.142.34.204 09/12 09:46
→ MVPGGYY: 遍判不夠重耶XD 220.142.34.204 09/12 09:46
噓 calad: 這民調有夠反智 那乾脆公投柯文哲該不該關 118.233.1.24 09/12 09:48
推 cfetan: 一邊是「查了一年沒有證據」的法律實錘， 106.64.184.60 09/12 09:48
→ cfetan: 一邊是冤獄的政治認知，綠粉再次障眼法、 106.64.184.60 09/12 09:48
→ cfetan: 偷換觀念、文字遊戲，混淆視聽及概念 106.64.184.60 09/12 09:48
→ silentence: 詐騙活得這麼滋潤就是台灣人的鄉愿 101.12.205.43 09/12 09:50
→ silentence: 縱容的 101.12.205.43 09/12 09:50
噓 JoeChang5566: 這什麼垃圾民調,要這樣搞,以後開放 36.236.126.82 09/12 09:51
→ JoeChang5566: 民調來判刑阿,法官都乾脆廢了,還替 36.236.126.82 09/12 09:51
→ JoeChang5566: 國庫省錢 36.236.126.82 09/12 09:51
→ MVPGGYY: 我反而覺得柯案應該讓法官去判，遇到法官 220.142.34.204 09/12 09:52
→ MVPGGYY: 專業上覺得XX成立要件不足才有可能死裡逃 220.142.34.204 09/12 09:52
→ MVPGGYY: 生，如果是陪審團制讓一般人民進去靜靜的 220.142.34.204 09/12 09:52
→ MVPGGYY: 看一陣子資料後，反而是很容易主觀上就認 220.142.34.204 09/12 09:52
→ MVPGGYY: 為有罪的，因為京華城案就是太怪了，台北 220.142.34.204 09/12 09:52
→ MVPGGYY: 市建城一百多年來就只有這案，然後以後也 220.142.34.204 09/12 09:52
→ MVPGGYY: 不會再有，市長也跟，這換成以前的黃國昌 220.142.34.204 09/12 09:52
→ MVPGGYY: 早就駡死了 220.142.34.204 09/12 09:52
推 rwhung: 郝都不敢處理的，結果柯不但敢碰而且還是 1.174.47.163 09/12 09:55
→ rwhung: 私下密會 1.174.47.163 09/12 09:56
→ MVPGGYY: 黃國昌帶風向的方式就是走一般普羅大眾的 220.142.34.204 09/12 09:56
→ MVPGGYY: 口味，先舉出一個縣市長或部長跟誰誰誰有 220.142.34.204 09/12 09:56
→ MVPGGYY: 不正常親密往來，然後就說哪個案子怎樣很 220.142.34.204 09/12 09:56
→ MVPGGYY: 怪，就這樣連結是縣市長或部長放水給奸商 220.142.34.204 09/12 09:56
→ MVPGGYY: 利益，這個模式就京華城案都達到頂標，市 220.142.34.204 09/12 09:56
→ MVPGGYY: 長都能跑去全國最貴的陶朱隱園私人招待所 220.142.34.204 09/12 09:56
→ MVPGGYY: 了，真的有人覺得陪審團制有利哦？ 220.142.34.204 09/12 09:56
推 fromia: 蠢鳥又不服民調了 嘻嘻 42.70.53.112 09/12 09:57
推 rwhung: 按黃國昌以前的作法，一定是痛批 1.174.47.163 09/12 09:58
→ rwhung: 但他現在只會想討好藍白，根本不敢 1.174.47.163 09/12 09:58
→ rwhung: 這是他最大的改變 1.174.47.163 09/12 09:59
推 MVPGGYY: 我是認真覺得走陪審團制，一般人民進去靜 220.142.34.204 09/12 10:01
→ MVPGGYY: 靜的看一陣子資料，柯就死定了，因為京華 220.142.34.204 09/12 10:01
推 Dia149: 柯屁該不該關到底明明就是政治問題 111.71.14.86 09/12 10:01
→ MVPGGYY: 城這模式就是符合普羅台灣人一般覺得的弊 220.142.34.204 09/12 10:01
→ MVPGGYY: 案模式，只是人名是柯文哲有人在幫他帶風 220.142.34.204 09/12 10:01
→ MVPGGYY: 向，你把名字遮起來就答案不一樣 220.142.34.204 09/12 10:01
→ Dia149: 跟司法一點關係也沒有司法只是個手段而已 111.71.14.86 09/12 10:01
→ Dia149: 關了柯屁藍綠才能繼續玩下去想想當時的三 111.71.14.86 09/12 10:02
→ Dia149: 百多萬瓦解掉各分一半多香 111.71.14.86 09/12 10:02
→ ZhaiMan: 不是60% 怎麼連5成同意都沒了 這家民調有 101.9.235.197 09/12 10:03
→ ZhaiMan: 準過嗎 101.9.235.197 09/12 10:03
→ MVPGGYY: 像陳俊源的證詞還有講到柯文哲曾跟京華城 220.142.34.204 09/12 10:04
→ MVPGGYY: 的人開過真正的密會，這部分根本柯黨完全 220.142.34.204 09/12 10:04
→ MVPGGYY: 蓋牌，媒體也很少放大來討論，但如果是陪 220.142.34.204 09/12 10:04
→ MVPGGYY: 審團制，一般人民進去會詳細看到這段的 220.142.34.204 09/12 10:04
噓 whitezealman: XX退散125.229.246.152 09/12 10:04
推 BraveCattle: 檢方沒查到什麼證據就是引導問題了啊223.138.123.164 09/12 10:06
→ BraveCattle: ，起訴書800多頁真的都沒有證據嗎?223.138.123.164 09/12 10:06
推 dslite: 這基金會就是柯文哲打手 從一而終 42.73.238.18 09/12 10:06
→ dslite: 一般民眾誰會去看起訴書 42.73.238.18 09/12 10:07
→ BraveCattle: 如果柯說的是真的，我也覺得是冤獄，223.138.123.164 09/12 10:07
→ BraveCattle: 但你認為柯說的是真的嗎?223.138.123.164 09/12 10:07
推 jacid: 題目一開始就錯了！檢方有證據好嗎！125.227.152.195 09/12 10:10
→ blueman1025: 陳俊源說不知道會議內容 111.82.48.122 09/12 10:17
→ blueman1025: 密會？都不知道內容是啥了密啥會？ 111.82.48.122 09/12 10:17
→ blueman1025: 陳就說他只是坐在市府另一空間等待 111.82.48.122 09/12 10:18
→ blueman1025: 請問這要怎麼證明沈柯在談論什麼？ 111.82.48.122 09/12 10:18
→ blueman1025: 既然無法證明，還以密會來形容， 111.82.48.122 09/12 10:19
→ blueman1025: 在法庭上根本無法證明的東西 111.82.48.122 09/12 10:19
噓 whitezealman: 噁心黨報 大家都知道125.229.246.152 09/12 10:19
→ blueman1025: 起訴書是證據，但是有無證據力則是要 111.82.48.122 09/12 10:21
→ blueman1025: 在法庭上接受檢驗可信度 111.82.48.122 09/12 10:21
推 paulin0613: 「2024年獲高票落選的總統候選人」？ 223.136.79.133 09/12 10:26
→ paulin0613: 這是最新假老二的另類形容嗎？TMD台灣 223.136.79.133 09/12 10:26
→ paulin0613: 民意基金會做的民調結論就是笑死人 223.136.79.133 09/12 10:26
推 blessbless: 我國司法就學美國學一半啊，跟新加坡 114.26.82.180 09/12 10:29
→ blessbless: 一樣搞獨裁 114.26.82.180 09/12 10:29
推 flybirdy: 阿北可以嗆民調讓檢察官6%嗎 101.9.39.140 09/12 10:31
推 LabaEllis: 冤獄超好笑w 貪污還胡扯一堆 希望 49.216.163.53 09/12 10:38
→ LabaEllis: 司法硬起來把這個政治神棍關到漏尿 49.216.163.53 09/12 10:38
推 BraveCattle: 證據在法庭上會被爭執，但不代表檢方223.138.123.164 09/12 10:46
→ BraveCattle: 沒有證據，因為柯也不知道法官目前的223.138.123.164 09/12 10:46
→ BraveCattle: 心證不是?223.138.123.164 09/12 10:46
推 op511: 起訴書表示.... 117.56.245.32 09/12 10:53
推 cedric1982: 柯文哲絕對沒有騎飛輪、收髒錢 27.247.163.142 09/12 11:00
→ cedric1982: 橘子確實沒有逃亡國外，抗傳不回 27.247.163.142 09/12 11:01
→ cedric1982: 民眾黨真的沒有全黨上下一起做假帳 27.247.163.142 09/12 11:01
推 muserFW: 司法案件還可以用民調帶風向喔 61.219.235.31 09/12 11:01
→ cedric1982: 不管你信不信，反正我覺得柯教主很冤 27.247.163.142 09/12 11:02
→ cedric1982: 台灣的判決書是民調結果說了算，懂嗎 27.247.163.142 09/12 11:04
推 cedric1982: 我們卡提諾小草都是最高級的知識菁英 27.247.163.142 09/12 11:05
推 MVPGGYY: 裡面都是京華城相關的人，柯後來也承認是 27.52.99.190 09/12 11:09
→ MVPGGYY: 談京華城的事，但他辯駁那是接受陳情 27.52.99.190 09/12 11:09
→ MVPGGYY: 然後還有其他簡訊可以佐證裡面的人就是在 27.52.99.190 09/12 11:11
→ MVPGGYY: 談京華城，所以我說只要讓一般民眾走陪審 27.52.99.190 09/12 11:11
→ MVPGGYY: 團制，柯反而很不利 27.52.99.190 09/12 11:11
推 eric112: 同意比不同意多了將近一百萬人，這一百 61.223.100.25 09/12 11:32
→ eric112: 萬人會讓綠的輸到脫褲 61.223.100.25 09/12 11:32
→ eric112: 根本就沒有實質的證據，usb那個用推論的 61.223.100.25 09/12 11:33
→ eric112: 而且錯誤百出可以當證據嗎 61.223.100.25 09/12 11:33
→ ImCPM: 這篇新聞不專業 沒有強調低學歷老人的部分 114.136.213.66 09/12 11:33
→ kku6869: 這個是友科民調耶 49.217.60.199 09/12 11:34
→ appleskin: 這種東西做民調？ 三小 1.171.37.146 09/12 11:35
→ thailand: 拜託不要再護航了，那是辯護律師的工作 36.229.142.45 09/12 11:39
→ thailand: ，綠營的首長如果做跟柯一樣的事情你會 36.229.142.45 09/12 11:39
→ thailand: 怎麼想就好 36.229.142.45 09/12 11:39
→ lbowlbow: 原來這年頭法律判決是用民調來決定的啊 118.163.17.139 09/12 11:47
→ lbowlbow: 藍白法盲真的腦殘到死 118.163.17.139 09/12 11:47
推 eric112: 柯文哲根本沒有做什麼爛事好嗎？如果綠 61.223.100.25 09/12 12:01
→ eric112: 營用柯這種查法民進黨就滅黨了 61.223.100.25 09/12 12:01
→ eric112: 一直說300萬，那個既沒有進個人口袋也沒 61.223.100.25 09/12 12:02
→ eric112: 有對價關係，頂多只是觀感不好沒有申報 61.223.100.25 09/12 12:02
→ eric112: 也罰款而已 61.223.100.25 09/12 12:02
→ eric112: 柯文哲那一筆私人的錢是靠違法來的？ 61.223.100.25 09/12 12:04
噓 foxey: 司法靠民意? 118.160.62.63 09/12 12:08
→ foxey: 民意決定有沒有罪 那之前罵吊燈桿的是在? 118.160.62.63 09/12 12:09
推 enixdqm3: 游先生做這個民調是要給誰難看啊XD 27.51.112.186 09/12 12:22
推 metam: 阿北 114.39.75.29 09/12 12:30
→ metam: 選總統了啦 114.39.75.29 09/12 12:31
噓 airswalker: 政客的必修課:演技 119.14.134.21 09/12 12:33
→ airswalker: 演技好 貪汙也能演成政治迫害 119.14.134.21 09/12 12:33
推 mard: 題目設計有問題 這問卷是搞笑的嗎120.109.249.147 09/12 12:43
→ airswalker: 這問題太誘導了 39.14.57.222 09/12 12:55
噓 kevin190: 我以為國小那種投票決定誰是小偷的事情 114.137.181.18 09/12 14:22
→ kevin190: 不會發生在一般社會，在市長辦公室收賄 114.137.181.18 09/12 14:22
→ kevin190: 貪污不該被徹查到底嗎？ 114.137.181.18 09/12 14:22
→ laechan: 鬼島不意外，有四成二的南八 114.33.120.231 09/12 14:22
噓 undGretyl: 幹嘛跟65歲以上 高中程度以下認真 61.62.193.233 09/12 14:42
推 DSB520: 好啦 以後收錢無罪 好棒啊 我好愛 阿扁清 27.247.100.53 09/12 15:09
→ DSB520: 白了 27.247.100.53 09/12 15:09
推 cedric1982: 鄙人想當一天市長，踩飛輪收300萬 27.247.163.142 09/12 15:23