Re: 有中場的防守反擊陣型討論

[bolam (95 10 23步排入伍)]

TNP前國教Tian之feedback..


I would play CA with some midfield against teams who have low attack.

如果對手的進攻評級比較低，我會選擇擺上有中場的防守反擊的佈陣



Normally in a CA you would put a lot of defence and lot of attack.
But if your defence is much better than your opponents' attack,
you can play an inner midfielder instead of a defender.


正常來說，如果你選擇放上防守反擊的陣形，
你的防守評級會比較高、同時進攻評級會比較低，
但是如果你的防守遠遠勝過對手的進攻，你可以犧牲一點防守換中場


In a CA, ideally, you defence should be 5 levels higher than the
opponents' attack in order to defend effectively.
If you find yourself having ET defence, while your opponent only gets,
for example, outstanding attack,
playing for more midfield could increase your chances of a good result.


在防守反擊的比賽，理想上，
你的防守應該要比對手高上5個級別，這樣你的防守會非常的有效率
(這句話不知道怎麼跑出來的，只能說真的很理想)

舉例來說，如果你可以擺出超凡脫俗(16)的防線，
但是你的對手只能擺出傑出(10)的進攻時，
犧牲一點防守換中場，會提高該場比賽得到好結果的機率

#EDIT : 傑出是級別10才對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.89.129
推 windfish:如果防守能高過對方攻擊線5，我會直接搶中場......
→ bolam:我也會想辦法堆中場+堆進攻
→ bolam:不過原則上..勢均力敵的比賽..不太可能出賽高過五個級別的
→ bolam:攻守數據..除非正在轉型的球隊..
→ peadon:防守高對方5級以上，感覺不是同一聯賽XD
→ bolam:防守好堆..進攻難堆
→ bolam:上賽季我的進攻還沒堆起來的時候..II.4的確是
→ bolam:輸給防守反擊的球隊5級以上無誤..
→ bolam:所以說..還是有可能..
推 asewd:傑出(9)的進攻......不知道要多久才能堆的到
推 asewd:剛完這遊戲的時候，一直想要自己培養球員，慢慢升級
→ asewd:外援只是輔助~~
→ asewd:這幾個禮拜覺得應該多賺錢~~然後買球員
→ asewd:才能輕鬆打聯賽啊  哈哈哈
→ bolam:善加利用27歲以上的老球員補強自己的洞....
→ bolam:也是快速加強球隊實力的方法
→ bolam:不過打工仔..畢竟就是打工仔..要常常買掉買出
→ bolam:同時還要想..如何這些老頭或是打工仔
→ bolam:維持價值..不會貶值的手段或是訓練方法
→ bolam:我組織檔 .. 大概花了1年半到兩年..才堆到傑出的進攻
※ 編輯: bolam           來自: 219.87.89.129        (09/27 13:49)
推 grapesnake:說真的  防守堆到15~16以上不難...
→ grapesnake:但是進攻要堆到15很拚
推 toddchen:防守要高出5及，很簡單阿我所處的III.7，就有2-3隊辦的到
推 asewd:請教一個可能有點超過的問題...:如果要堆到進攻(9)
→ asewd:我到底會需要多強的前鋒？
→ asewd:因為我知道就算有三個進球(9)+兩個普通邊鋒都辦不到......