作者yoshuuju (預習受)
看板Hayate
標題Re: [閒聊] 漫畫13集
時間Sun Sep 26 14:08:14 2010
沒追連載所以一直是個潛水的小板友,
第一次發跟作品有關的文章 有點緊張>////<
--
補上那格的原文(單行本16集第二話24頁,連載161回)
亘:まぁ、
幼なじみ4人の中じゃ、咲夜に一番世話になってるし
先聊一個日文的小東西
問:兄弟は何人ですか
答1:「
私は3人兄弟がいます」-->我 兩個弟弟 一個妹妹
-->家裡有
四個小孩子
答2:「
3人兄弟です」 -->我 一個弟弟 一個妹妹
-->家裡有
三個小孩子
需要特別注意日文裡是有這樣用法上的微妙差異的,
中文版看來沒有把這點翻譯得很清楚。
回到亘所提到的「幼なじみ4人」從原文看來可以推斷出應該是採用法「答1」解釋才對。
因為把省略掉的主語加上去後變成:
亘:まぁ、オレは幼なじみ4人の中じゃ、咲夜に一番世話になってるし
這樣看來就更明顯了,所謂「幼なじみ4人」
不包括亘自己。
還有一點,在比較青梅竹馬對自己的照顧程度時,不會把自己算在內吧。
所以扣掉亘自己後,亘是有青梅竹馬四個人,
已確定的三人分別是:
咲夜 凪 伊澄
那
第四位青梅竹馬的身分究竟是??
先引述一份資料
火田老師本人在Websunday的140回說明裡有提到:
http://websunday.net/backstage/hata/140.html
-----
今回は前編ということでナギとタマの出会いの話を少々。
本回(連載136話)稍微敘述nagi跟球球相遇故事的前篇
本当はこの旅に同行していたナギの三人目の友達を出そうと思ったのですが、
到非洲的這趟旅行裡,本意是要讓同行的
nagi「第三位友人」登場的....
なんだか勿体無い気がしたのでとりあえず妹の方から。
但看起來可能會給人太過刻意的感覺,所以暫時先讓妹妹(指的是珍妮)先出場
-----
上面敘述的內容是指單行本13集第7話,連載136回。
當時一起到非洲旅行的人有:
伊澄 「第三位友人」 (第二位似乎沒提到= = 應該是咲夜)
火田老師所說的讓「同行的」「第三位友人」登場
同行者若解釋成是咲夜跟伊澄的話應該可以通(不然就是亘被忽略了XDD)
而本回(114頁),nagi甚至提到自己是不認識珍妮的,
但珍妮姑且算是「第三位友人」的妹妹。
當然,從小一起長大的五位好朋友,「幼なじみ4人」的情形也可以套用在nagi身上。
如此一來,所謂的五人青梅竹馬可能就是:
nagi 亘 伊澄 咲夜 「第三位友人」
至於....珍妮的姐姐也就是「第三位友人」到底是誰呢??? 這我也想問....
火田老師在同一回說明後段更提到:
-----
もっとも今回の話から、一体誰がどういう想いや理由で、
ナギを守る虎に知恵を与えたのかは、なんとなく想像はつくかと思いますが。
這回出現的「第三位友人」到底是誰呢? 提供些想法跟理由
他/她可是
給予了球球智慧喔,怎麼樣,可以想像是誰了吧。
-----
而緊接的下一回(單行本13集第8話,連載137回)的故事是球球篇後段,
泉不太像是會給予了球球智慧的角色,沙希當然也不可能....
所以應該是UMA無誤了(誤
但確實有這號「第三位友人」的存在是肯定了
話說剛看完第二十五集,「第三位友人」有可能會是luca(ルカ)嗎?
-----
以下閒聊
1.
http://websunday.net/backstage/hata/
這三百多篇有人想一起把它中文化嗎>_<
2.
ハヤテのごとく!カレンダー(ついでにパロディ元ネタ解析)
http://hw001.gate01.com/hayatenogotoku/index.html
這網站幾個月前發現倒了....好傷心Q____Q
有人有備份資料嗎?
--
生きた証というのは…誰かに与えられるものではないと思うのだ…最後まで二人一緒だ
だから…うまくいくに決まっているではないか!!!愛の足りないオタは ただのマニアだ
金ではどうにもできないからこそ,そこに本当の価値が生まれるのだ。言葉にはしなく
ていい,言葉は不完全だから,言葉にすれば誤解を生む,勘違いの元となる,そうだろ
ここから先の未来は,お前が私を守ってくれ。過去でも未来でも,僕が君を守るから。
推 nagisanzenin&hayateayasaki:キミがほしいいいいいい♥♥♥♥♥♥♥♥φyoshuuju
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.189
推 flamer:感謝分析~ 收錄 09/26 14:58
※ 編輯: yoshuuju 來自: 140.112.24.189 (09/26 15:03)
推 musashi1006:還是不太懂 如果是採答2的解釋 青梅竹馬含亘在內共四 09/26 15:05
→ musashi1006:人 應該是這樣的解釋吧? 09/26 15:06
→ yoshuuju:阿 我筆誤 是採答1的解釋.... 09/26 15:07
修掉了,沒檢查到有重大錯誤= =
※ 編輯: yoshuuju 來自: 140.112.24.189 (09/26 15:08)
推 abccbaandy:日文好難... 09/26 15:12
推 adst513:這篇該M 09/26 16:07