精華區beta Headphone 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NDS 看板] 作者: ds1441 (wildfire) 看板: NDS 標題: Re: [問題] 大家的耳機? 時間: Tue Sep 16 22:23:21 2008 ※ 引述《p3962260 (聖文大色胚)》之銘言: : → italk1983:我個人認為聽力傷害的程度:耳道>耳塞>耳罩>耳掛 09/15 22:46 : 我個人認為聽力傷害的程度:耳掛>耳塞>耳罩=耳道 : 因為聽力傷害是跟音量大小和時間的長短有關 : 正因為耳道式的可以有效的隔絕外部的噪音, 關於這個傷害的問題, italk兄講的比較正確, 因為之前我在做戴爾電腦的專案, 在實驗室用麥克風測聲音,經過傅立葉轉換, 會得到一個累計的值, 這個值會平均測出同時段的聲波形成一條曲線, 曲線的X軸就是他的頻率, Y軸就是TONE值, 傷害人耳的聲音就是取決於TONE值的高低, 但是所謂的TONE值高或是取相對高, TONE值可以理解成尖銳的高音, 尖銳的聲音人耳會感到不悅,也容易使聽神經受損, 當環境噪音也高的時候, 高頻率的聲音, 造成的傷害反而會變小 因為你對TONE值敏感相對低, 環境噪音可以暫時理解成所謂的聲壓, 耳道式的耳機,因為聲壓完全被隔離, 單純由耳機輸出的聲音,頻率會非常分明, 曲線起起落落極為明顯, 再聽神經的感受上就是一直承受大幅度的起落, 聽覺效果很好,所以受損也大, 當然聲壓大也是會有影響, 不過對於聲壓的容忍程度而言, TONE值的高低反而會是比較明顯的部份。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.199.224
p3962260:專業推一個.....雖然我看不太懂 謝謝指教! 09/16 22:30
hitsukix:嗚 不願面對的真相 09/16 22:37
aegis478:這應該可以M文吧XD 09/16 22:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.68.15
ta29:看到還蠻有趣的說法~就轉過來了 09/16 22:40
pigahead:還蠻有道理的,感覺有點像電源突波會傷害機器一樣 09/16 23:31
jikanson:真的瞬間的傷害其實對組織來說都是暫時性的 09/16 23:43
ta29:其實 我記得耳道都有洩壓孔 所以聲壓並沒有完全隔離... 09/16 23:45
an138:這問題很爭議啦 最簡單的說法: 09/17 00:11
an138:主力是耳道的玩家:耳罩 耳塞最傷耳 09/17 00:11
an138:主力是耳罩的玩家:耳道 耳塞最傷耳 09/17 00:12
an138:就這麼簡單~ 09/17 00:12
an138:主力是耳道的玩家:耳罩最傷耳 09/17 00:13
an138:主力是耳罩的玩家:耳道最傷耳 09/17 00:13
jikanson:...我從來就沒說過OO最傷耳 樓上妳要這樣說麻煩提點 09/17 00:23
jikanson:有根據的說詞出來 而不是再這邊打嘴砲而已 09/17 00:24
jikanson:如果有種耳機不管你放多大聲都不傷耳 那就太好了 問題是 09/17 00:24
jikanson:根本就沒有 所以不是什麼東西最傷耳 而是都會傷耳請自重 09/17 00:24
ta29:有一種不知道傷不傷耳 骨傳導XD 大家火氣不要這麼大啦~~ 09/17 00:27
an138:抱歉 開開小玩笑 想不到反應這麼大 SORRY 09/17 00:33
an138:較傷耳跟最傷耳我想對耳機款式來說意義是一樣的 09/17 00:34
jikanson:抱歉 = =" 我沒有火氣很大 只是看到隨意打打而已 09/17 01:04
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: AJwithU (A.J.) 看板: Headphone 標題: Re: [轉錄]Re: [問題] 大家的耳機? 時間: Wed Sep 17 00:43:14 2008 ※ 引述《ta29 (nyo)》之銘言: : ※ 引述《p3962260 (聖文大色胚)》之銘言: : : → italk1983:我個人認為聽力傷害的程度:耳道>耳塞>耳罩>耳掛 09/15 22:46 : : 我個人認為聽力傷害的程度:耳掛>耳塞>耳罩=耳道 : : 因為聽力傷害是跟音量大小和時間的長短有關 : : 正因為耳道式的可以有效的隔絕外部的噪音, : 關於這個傷害的問題, : italk兄講的比較正確, : 因為之前我在做戴爾電腦的專案, : 在實驗室用麥克風測聲音,經過傅立葉轉換, : 會得到一個累計的值, : 這個值會平均測出同時段的聲波形成一條曲線, : 曲線的X軸就是他的頻率, : Y軸就是TONE值, : 傷害人耳的聲音就是取決於TONE值的高低, : 但是所謂的TONE值高或是取相對高, : TONE值可以理解成尖銳的高音, : 尖銳的聲音人耳會感到不悅,也容易使聽神經受損, : 當環境噪音也高的時候, : 高頻率的聲音, : 造成的傷害反而會變小 : 因為你對TONE值敏感相對低, : 環境噪音可以暫時理解成所謂的聲壓, : 耳道式的耳機,因為聲壓完全被隔離, : 單純由耳機輸出的聲音,頻率會非常分明, : 曲線起起落落極為明顯, : 再聽神經的感受上就是一直承受大幅度的起落, : 聽覺效果很好,所以受損也大, : 當然聲壓大也是會有影響, : 不過對於聲壓的容忍程度而言, : TONE值的高低反而會是比較明顯的部份。 怎麼跟我之前在學校的測試不太一樣... 上面一直到最後幾行的耳道式耳機前面都沒有太大問題 高調性的聲音對聽力的影響最大的觀念是正確的 但在我的測試假定是為達到可蓋過環境音效進而聽到音樂為前提 在這個實驗假設下,開放式系統在一般街道上(約80db以上) 的音壓能量累積值會暴增 反而隔音好的耳罩和耳道因為較小的音量便達到設定標準 使得累積值低於開放系統的結果 而在這個假定下 音壓能量大小(可理解為傷耳程度)會和耳機開放的程度成正相關 也就是說,越無法隔音的耳機,在高環境音效的地點, 得到相同的聆聽程度,會比較傷耳 當然這是在這個設定之下 如果本來便是安靜的場合則又未必 需要另外實驗驗證 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.118.231
ds1441:其實我這說法也是在相對性的,半無響室測試條件下環境噪音 09/17 10:48
ds1441:非常低,低到耳機只要有開,麥克風一定先收到耳機的聲音, 09/17 10:49
ds1441:AJ兄如果也是會看頻譜,我這個說法與其說耳道傷害大,不如 09/17 10:49
ds1441:說條件在同db值的情況下,耳道式的耳機因為阻絕了過多的 09/17 10:50
ds1441:廣頻噪音,使得累計計算的tone會衝高,容易形成尖銳的聲音 09/17 10:51
ds1441:,當然這樣的說法是先過濾掉每個使用者的習慣問題, 09/17 10:54
ds1441:倘若我們預設由於配戴耳道式耳機不會聽到太多廣頻的噪音, 09/17 10:54
ds1441:因此使用者無須調到過大的音量,或許統計數據上會出現因為 09/17 10:55
ds1441:耳道式耳機使用者長期接受低聲壓的刺激,反倒受到比較少的 09/17 10:56
ds1441:聽覺傷害,當然了,聲壓跟TONE(高頻尖銳音)都是傷害聽神經 09/17 10:56
ds1441:的主要因素,只是一般在客戶規格上,都是以tone為主考量。 09/17 10:57
italk1983:我也同意~在不同環境音之下應該會有不一樣的結果 09/17 13:50
AJwithU:了解!感謝d兄的見解! 09/17 17:40