[問題] 隨身訊源的問題...

[hearttrue (.......................)]

市面上的隨身訊源太多了

ipod mp3-player cd隨身聽 MD 還有一些有photo功能的

想請問大家都用什麼樣的隨身訊源呢？選擇的理由又是什麼？

當然希望配合耳機考慮，以音質和輸出功率使用什麼樣的耳機較適合？(不加耳擴)

現在是用panasonic的早期cd隨身聽...連主機板內建音效卡都比不上 想換個訊源

目前相中$ony的東西 評論都說音質不錯...

但是泡菜國的東西明顯輸出功率遠高過$ony 對耳機使用是否差很多？



沒本錢試驗，來板上請教各位Q_Q...謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.214.46
推 joe74509:其實panasonic的cd隨身聽不開eq就很好了(ct700+
推 glenn7012:目前用ipod shuffle配K14P/KSC75 尤其是KSC75
→ glenn7012:聽流行樂很棒
→ hearttrue:謝謝(筆記) 還有人提供意見嗎A_A?
推 piacarrot2:PSP 缺點輸出功率較差
→ piacarrot2:音質聽起比我音效卡SB AUDIGY+FOOBAR2000差
→ piacarrot2:但和隨身訊源沒比過,據說最多只能和
→ piacarrot2:ipod shuffle比吧
→ piacarrot2:不過優點是還能打電動+看MP4+看圖片
→ piacarrot2:未來還可以上網+文件軟體剩至看電視等...
→ piacarrot2:不過當隨身聽挺大臺就是了...XD
→ piacarrot2:不過我用AKG K271S聽起來音樂還不錯就是了
→ hearttrue:感謝感謝(筆記)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cryfish0816 (Allen) 看板: Headphone
標題: Re: [問題] 隨身訊源的問題...
時間: Sun Apr 17 21:33:27 2005

※ 引述《hearttrue (.......................)》之銘言：
: 市面上的隨身訊源太多了
: ipod mp3-player cd隨身聽 MD 還有一些有photo功能的
: 想請問大家都用什麼樣的隨身訊源呢？選擇的理由又是什麼？
: 當然希望配合耳機考慮，以音質和輸出功率使用什麼樣的耳機較適合？(不加耳擴)
: 現在是用panasonic的早期cd隨身聽...連主機板內建音效卡都比不上 想換個訊源
: 目前相中$ony的東西 評論都說音質不錯...
: 但是泡菜國的東西明顯輸出功率遠高過$ony 對耳機使用是否差很多？
: 沒本錢試驗，來板上請教各位Q_Q...謝謝
不至於差這麼多吧，個人聽起來的感覺
我的Panasonic早期的隨身聽，
SL-S180硬是比我後來那台SL-S450好聽、又好推
音量開到3就差不多等於我的創巨N200開到25上下了
雖然說外觀破破的，但是裡子卻很棒....(對我來說)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.252.164
推 hearttrue:那為什麼和主機板內建音效卡差這麼多Q____Q？
推 hearttrue:連我木耳都聽得出推力和解析度有差...
推 lionell:現在CD隨身聽重視的方向不同 內建的則是只要有聲
推 trooper:接頭有問題？因為隨身聽應該不會推的比AC97還經
→ trooper:過SRC後的聲音還難聽才對……
→ hearttrue:怎麼看接頭有沒有問題呢?是清析但是有差...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..) 看板: Headphone
標題: Re: [問題] 隨身訊源的問題...
時間: Sun Apr 17 23:41:44 2005

※ 引述《cryfish0816 (Allen)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 隨身訊源的問題...
: 時間: Sun Apr 17 21:33:27 2005
:
: ※ 引述《hearttrue (.......................)》之銘言：
: : 市面上的隨身訊源太多了
: : ipod mp3-player cd隨身聽 MD 還有一些有photo功能的
: : 想請問大家都用什麼樣的隨身訊源呢？選擇的理由又是什麼？
我是用爛爛的SL-CT500 =.=

選擇理由:
沒錢XD 當時是想找個可以播放mp3的機子
而那時候的mp3 player還滿貴的
所以就挑了這台便宜的機子
外出我就不太挑音質了

現在是有點想換掉啦..不過這台滿耐用的就是了
被我亂塞在背包裡撞來撞去的,也沒挑片啥的@@
: : 當然希望配合耳機考慮，以音質和輸出功率使用什麼樣的耳機較適合？(不加耳擴)
: : 現在是用panasonic的早期cd隨身聽...連主機板內建音效卡都比不上 想換個訊源
: : 目前相中$ony的東西 評論都說音質不錯...
: : 但是泡菜國的東西明顯輸出功率遠高過$ony 對耳機使用是否差很多？
: : 沒本錢試驗，來板上請教各位Q_Q...謝謝
: 不至於差這麼多吧，個人聽起來的感覺
: 我的Panasonic早期的隨身聽，
: SL-S180硬是比我後來那台SL-S450好聽、又好推
: 音量開到3就差不多等於我的創巨N200開到25上下了
: 雖然說外觀破破的，但是裡子卻很棒....(對我來說)
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.73.252.164
: 推 hearttrue:那為什麼和主機板內建音效卡差這麼多Q____Q？   218.166.214.46 04/17
: 推 hearttrue:連我木耳都聽得出推力和解析度有差...          218.166.214.46 04/17
: 推 lionell:現在CD隨身聽重視的方向不同 內建的則是只要有聲 140.113.122.243 04/17
: 推 trooper:接頭有問題？因為隨身聽應該不會推的比AC97還經  140.112.214.115 04/17
: → trooper:過SRC後的聲音還難聽才對……                   140.112.214.115 04/17
ac97真的是超鳥=.=
聲音糊就算了
還雜訊一大堆,用耳機根本聽不下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.118.37
推 hearttrue:我聽到我家AC97的細節比較多又清析＝_＝.....
→ hearttrue:怎麼只有我這樣...救命阿Q___Q
推 TAKAHIRO:CT500家用現役中..orz還在想該不該換@@"
→ hearttrue:樓上一起來換吧^^ (勸敗魔人出動)
推 TAKAHIRO:這個版本來就是勸敗版嘛..正常正常(茶)
→ mass178:樓上的勸敗功力有目共睹...XD
推 xblade:fubar~勸敗勸敗!XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mass178 (mass) 站內: Headphone
標題: Re: [問題] 隨身訊源的問題...
時間: Mon Apr 18 01:11:25 2005

※ 引述《pipi5867 (夏影真是太好聽了..)》之銘言：
: ※ 引述《cryfish0816 (Allen)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 隨身訊源的問題...
: : 時間: Sun Apr 17 21:33:27 2005
: 我是用爛爛的SL-CT500 =.=
: 選擇理由:
: 沒錢XD 當時是想找個可以播放mp3的機子
: 而那時候的mp3 player還滿貴的
: 所以就挑了這台便宜的機子
: 外出我就不太挑音質了
: 現在是有點想換掉啦..不過這台滿耐用的就是了
: 被我亂塞在背包裡撞來撞去的,也沒挑片啥的@@
: : 不至於差這麼多吧，個人聽起來的感覺
: : 我的Panasonic早期的隨身聽，
: : SL-S180硬是比我後來那台SL-S450好聽、又好推
: : 音量開到3就差不多等於我的創巨N200開到25上下了
: : 雖然說外觀破破的，但是裡子卻很棒....(對我來說)
: : --
: : ◆ From: 203.73.252.164
: : 推 hearttrue:那為什麼和主機板內建音效卡差這麼多Q____Q？   218.166.214.46 04/17
: : 推 hearttrue:連我木耳都聽得出推力和解析度有差...          218.166.214.46 04/17
: : 推 lionell:現在CD隨身聽重視的方向不同 內建的則是只要有聲 140.113.122.243 04/17
: : 推 trooper:接頭有問題？因為隨身聽應該不會推的比AC97還經  140.112.214.115 04/17
: : → trooper:過SRC後的聲音還難聽才對……                   140.112.214.115 04/17
: ac97真的是超鳥=.=
: 聲音糊就算了
: 還雜訊一大堆,用耳機根本聽不下去
目前在寢室使用SL-CT570
出外使用ipod mini

CT570聽起來的低音頗多  要是加上S-XBS就真的跟台客的SOLIO一樣震耳欲聾
流行樂搖滾都很適合
可是要試聽大編制的樂團可能不夠力  音場不夠多
ipod mini比cd隨身聽體積小  也好攜帶
我不習慣帶cd隨身聽出去  體積太大又不能搖晃
對我來說很麻煩
目前又想要朝SONY的CD銘機方向邁進
可是現在要買這些老機還真的很費力
老是找不到好一點的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.205.127
推 hearttrue:CT570和ipod您聽起來有什麼樣的差別呢?
推 trooper:IPOD也不能搖晃啊…愈搖愈快壞…
推 mass178:拿CD機跟ipod去搖晃你會選哪一個...??
→ mass178:老實講CT570真的勝IPOD很多很多...MP3本來就不能
→ mass178:跟CD比阿.....XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hearttrue (ㄈㄧˋ栩) 看板: Headphone
標題: Re: [問題] 隨身訊源的問題...
時間: Mon Apr 18 01:21:40 2005

※ 引述《cryfish0816 (Allen)》之銘言：
: ※ 引述《hearttrue (.......................)》之銘言：
: : 市面上的隨身訊源太多了
: : ipod mp3-player cd隨身聽 MD 還有一些有photo功能的
: : 想請問大家都用什麼樣的隨身訊源呢？選擇的理由又是什麼？
: : 當然希望配合耳機考慮，以音質和輸出功率使用什麼樣的耳機較適合？(不加耳擴)
: : 現在是用panasonic的早期cd隨身聽...連主機板內建音效卡都比不上 想換個訊源
: : 目前相中$ony的東西 評論都說音質不錯...
: : 但是泡菜國的東西明顯輸出功率遠高過$ony 對耳機使用是否差很多？
: : 沒本錢試驗，來板上請教各位Q_Q...謝謝
: 不至於差這麼多吧，個人聽起來的感覺
: 我的Panasonic早期的隨身聽，
: SL-S180硬是比我後來那台SL-S450好聽、又好推
: 音量開到3就差不多等於我的創巨N200開到25上下了
: 雖然說外觀破破的，但是裡子卻很棒....(對我來說)
終於找到兇手了....兇手就是線控！
在上andaudio和這個板前沒挑耳機沒感覺
換了耳機後變得好明顯Q_Q...好懷念原本用六七百元耳機就滿足的時候阿阿阿~
耳朵變得好PICKY...有加上線控會很微妙的糊一點點
一點差別都受不了 強烈想換個隨身訊源還要再添購幾副耳機...
我也不想敗家阿(哭著跑走)

話說回來 我還是要繼續請教各位隨身訊源的問題<(_ _)>
問題和之前問的一樣
該敗的還是要敗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.214.46
推 biaw:把線控看成一堆爛線亂絞在一起就對了~  XD
推 TAKAHIRO:那也代表得敗台在機體上有螢幕顯示的機體摟?
推 hearttrue:是呀 現在開始不喜歡線控了 偏偏大部分都有QQ
推 TAKAHIRO:問題不在這..問題在現在恨多機子上都沒銀幕拉QQ
→ TAKAHIRO:少了線控就斷手斷腳的..真的是..orz
推 hearttrue:今天仔細試過 沒線控是好了一些 但還是比AC97
→ hearttrue:悶了一點..為什麼阿(抱頭) 尋找有螢幕隨身聽QQ
推 argentala:線控裡的線是漆包線哩....orz
推 argentala:有液晶或冷光背光的雜訊又更大了....XD
推 hearttrue:樓上拆過@v@?還知道漆包線...國際牌會不會太狠
推 argentala:我拆過sony的 panasonic還沒有 應該都是漆包線
→ argentala:做絕緣的話線控線那麼細 塞不下去阿 orz
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..) 看板: Headphone
標題: Re: [問題] 隨身訊源的問題...
時間: Mon Apr 18 01:37:36 2005

※ 引述《hearttrue (ㄈㄧˋ栩)》之銘言：
: ※ 引述《cryfish0816 (Allen)》之銘言：
: : 不至於差這麼多吧，個人聽起來的感覺
: : 我的Panasonic早期的隨身聽，
: : SL-S180硬是比我後來那台SL-S450好聽、又好推
: : 音量開到3就差不多等於我的創巨N200開到25上下了
: : 雖然說外觀破破的，但是裡子卻很棒....(對我來說)
: 終於找到兇手了....兇手就是線控！
: 在上andaudio和這個板前沒挑耳機沒感覺
: 換了耳機後變得好明顯Q_Q...好懷念原本用六七百元耳機就滿足的時候阿阿阿~
: 耳朵變得好PICKY...有加上線控會很微妙的糊一點點
: 一點差別都受不了 強烈想換個隨身訊源還要再添購幾副耳機...
: 我也不想敗家阿(哭著跑走)
: 話說回來 我還是要繼續請教各位隨身訊源的問題<(_ _)>
: 問題和之前問的一樣
: 該敗的還是要敗
恩,很好,有前途XDDDD

不過最重要的預算你沒給@@

要不然可以弄個ipod之類的來用
他的推力比一般的mp3碟之類的大
所以會感覺音質比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.118.37
推 TAKAHIRO:那就列個多少~多少的預算適合的產品吧@
推 joe74509:接耳擴會改善很多嗎?(HA2+ath-es5)
推 hearttrue:推樓上!看好目標再多退少補 大不了存久一點@@
→ hearttrue:推一樓才對A_A
推 pipi5867:如果現在叫我選,我可能會選D-NE20
→ pipi5867:因為D-NE20輕薄,又可以放CD&mp3
→ pipi5867:或是$ONY新出的mp3 player<--因為外型好棒Orz
推 biaw:es5上耳擴改進有限,好處是可以直接接隨身聽
→ biaw:上耳擴還得找聲底很乾淨的,es5靈敏度太高
推 pipi5867:supermacro的聲底很乾淨喔(逃)
推 joe74509:那太貴啦...7000~8000...我餓一年都存不到吧
推 TAKAHIRO:我餓個3個半月就能存到(逃)
推 cle26:我一個月不去mobile01就能存到.........Orz
推 wxrsbh:不上mobile01+andaudio+yahoo拍賣可以存很多。
→ wxrsbh:網路線拔掉比較快。
推 tehsuen:有誰有SUPERMICRO的圖案嗎?那=哪裡有得試聽阿?
推 raygod: $ony的線控太鳥了 我用得很痛苦
推 hearttrue:樓上raygod的意思是?_?
→ hearttrue:http://0rz.net/b90hX  從外國訂才有 沒得試聽
→ raygod:$ony線控一下就壞掉了..價格又是$$$
→ raygod:要不是可以顯示日文曲名...那支線控實在沒好處
→ hearttrue:居然會壞Orz....
推 pipi5867:sony線控超貴的=.= 又很容易掛點
推 hearttrue:那不就沒特別推的隨身訊源了嗎A_A.....
推 mass178:好想要阿..supermacro..目前等我爸把HA20買回來
推 pipi5867:現在我在觀望sony新mp3隨身碟
→ pipi5867:不過也在猶豫DAC @@
推 DemonRing:之前iRiver的Slim系列怎麼樣啊？創見還搞了一
→ DemonRing:台SlimX(?)，口碑好像不錯？
推 hearttrue:IRIVER的東西在觀望中...推力都很高 音質也好
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: joe74509 (joe) 看板: Headphone
標題: Re: [問題] 隨身訊源的問題...
時間: Mon Apr 18 15:28:33 2005

看了這個主題之後，剛剛好奇的作一個小小實驗...

我現在用的是Panasonic SL-CT700 (有線控) 手邊有較舊一點的SL-SX420(無線控)

用靈敏度109dB的ath ES5測試。(eq都不開)

結果發現ct700的確在極高音部分聽起來悶了一點點，不過低音的層次感較明顯。

而且ct700的音量調到8比sx420的8大聲不少，這是否表示ct700的輸出功率比較大?


最後是ct700接線控與否的比較，我覺得聽不出差別...

另外我的es5買不到一個月，大概只run了200小時，不知有run開了沒...

以上僅供大家參考...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.200.238
→ joe74509:ct700的線控是只能顯示英文的ID3 tag的那種。
→ hearttrue:不錯的測試~也許只是我的線控不好也說不定A_A
→ joe74509:你是用那種沒液晶沒暫停的線控嗎?
→ hearttrue:http://www.yidashop.com/book.asp?id=238這種
→ hearttrue:要是有地方能單買就能試試看了A_A
→ hearttrue:外觀一樣 功能鍵位置不同 無冷光
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rekp (rekp) 看板: Headphone
標題: Re: [問題] 隨身訊源的問題...
時間: Sat Apr 23 16:19:37 2005

恕刪
講到隨身訊源 就很想來宣揚一下自己的想法
最近聽很多同學說想MP3隨身聽 又喊沒錢買
在我的想法裡 最好的隨身訊源應該是 portable CD player
優點如下
技術成熟 跟二線品牌MP3比音質一定好吧
相信連一線品牌也不見得比得上
同樣可以讀MP3 跟 WMA
三千多四千可以買到一片CD可裝700MB 的中高級CD player
可是一線品牌512MB MP3一定不只這價錢吧
另外 攜帶性問題
說實在 一個人十次出門 有幾次不帶包包呢?
常常出門不帶包的人很少吧

現在用的是CT-590 用三年多了吧 等他壞掉想買CT-7[0-2]0  or 820
講那麼多 有點離題 對不起大家

順帶一提 之前買的KSC55 打真三三PC真爽 C技跟無雙的低音效果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.216.90
推 TAKAHIRO:CT500的雜訊挺大的  說真的...@@
→ TAKAHIRO:700 800雜訊大不大就不清楚了..@@
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ryanl (Boom-Boom-Boom) 看板: Headphone
標題: Re: [問題] 隨身訊源的問題...
時間: Sat Apr 23 20:38:02 2005

※ 引述《rekp (rekp)》之銘言：
: 恕刪
: 講到隨身訊源 就很想來宣揚一下自己的想法
: 最近聽很多同學說想MP3隨身聽 又喊沒錢買
: 在我的想法裡 最好的隨身訊源應該是 portable CD player
: 優點如下
: 技術成熟 跟二線品牌MP3比音質一定好吧
: 相信連一線品牌也不見得比得上
: 同樣可以讀MP3 跟 WMA
: 三千多四千可以買到一片CD可裝700MB 的中高級CD player
: 可是一線品牌512MB MP3一定不只這價錢吧
以上個人觀點不盡相同，我只說我看法不同，其它就不多說了。
: 另外 攜帶性問題
: 說實在 一個人十次出門 有幾次不帶包包呢?
: 常常出門不帶包的人很少吧
即使帶包，一來包包裡不一定有放隨身聽的空間，二來包包不是用手
拿就是背在身上，不管何者，只要包包離手，線的問題就必須解決，
要嘛把隨身聽拿出來，要嘛暫時不聽。把隨身聽放在身上時就沒這問
題，而要放在身上，連我用的MD都有人都嫌大台了，更別提CD隨身聽
這更大一台的傢伙了。
: 現在用的是CT-590 用三年多了吧 等他壞掉想買CT-7[0-2]0  or 820
: 講那麼多 有點離題 對不起大家
: 順帶一提 之前買的KSC55 打真三三PC真爽 C技跟無雙的低音效果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.104.111
推 hearttrue:買個隨身包掛在皮帶上就不占空間了呀~(逃)
推 rekp:其實我最在意的還是cp值拉 攜帶性的話本來就是個人
→ rekp:需求各不同 大家高興就好囉:)
推 hearttrue:我很好奇樓上說的cp值高是哪台@.@.....
推 austin723:mp3的c/p值爆低的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mass178 (mass) 站內: Headphone
標題: Re: [問題] 隨身訊源的問題...
時間: Sat Apr 23 23:22:08 2005

※ 引述《ryanl (Boom-Boom-Boom)》之銘言：
: ※ 引述《rekp (rekp)》之銘言：
: : 恕刪
: : 講到隨身訊源 就很想來宣揚一下自己的想法
: : 最近聽很多同學說想MP3隨身聽 又喊沒錢買
: : 在我的想法裡 最好的隨身訊源應該是 portable CD player
: : 優點如下
: : 技術成熟 跟二線品牌MP3比音質一定好吧
: : 相信連一線品牌也不見得比得上
: : 同樣可以讀MP3 跟 WMA
: : 三千多四千可以買到一片CD可裝700MB 的中高級CD player
: : 可是一線品牌512MB MP3一定不只這價錢吧
: 以上個人觀點不盡相同，我只說我看法不同，其它就不多說了。
: : 另外 攜帶性問題
: : 說實在 一個人十次出門 有幾次不帶包包呢?
: : 常常出門不帶包的人很少吧
: 即使帶包，一來包包裡不一定有放隨身聽的空間，二來包包不是用手
: 拿就是背在身上，不管何者，只要包包離手，線的問題就必須解決，
: 要嘛把隨身聽拿出來，要嘛暫時不聽。把隨身聽放在身上時就沒這問
: 題，而要放在身上，連我用的MD都有人都嫌大台了，更別提CD隨身聽
: 這更大一台的傢伙了。
: : 現在用的是CT-590 用三年多了吧 等他壞掉想買CT-7[0-2]0  or 820
: : 講那麼多 有點離題 對不起大家
: : 順帶一提 之前買的KSC55 打真三三PC真爽 C技跟無雙的低音效果
我也同意ryanl的看法
而且CD隨身聽雖然有防震效果
可是還是會擔心隨時斷訊的困擾
而且g-protection 或anti-shock memory這類的防震系統都會影響到音質
重點是CD隨身聽的音質是越做越回去  怎麼都比不上以前的老機
要嘛音質就找老機   要隨身攜帶不很考慮音質我認為mp3隨身聽就夠了
反正平常坐車或逛街身旁的雜音一堆   要真的好好享受那種音質可遇不可求
mp3隨身聽小巧CD隨身聽很多
怎麼說都很划算...^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.205.127
推 fumin:我也投mp3一票～尤其是新一代的解碼晶片讓音質好
→ fumin:很多，樂器聲清晰多了...:)
推 taroa:我想問一下是如何影響音質的啊
推 hearttrue:花的$和容量比較有問題外mp3隨身聽都還好啦Orz
→ hearttrue:剛蹂躪過我家兩年前的cd隨身聽....當搖搖杯一
→ hearttrue:樣搖晃一分多鐘還不會斷訊啦@@...真苦了它Orz
推 walechen:要真的享受音樂就在安靜的地方,隨身聽這種攜帶
→ walechen:性物品本來就是以方便為主,不然外界噪訊把細節
→ walechen:通通蓋掉
推 mass178:給三樓的  這類防震是先把音軌儲存在記憶體再從
→ mass178:記憶體中讀取...屬於破壞性的
→ mass178:雖然說我的CT570搖了一分多鐘也不會斷訊  可是還
→ mass178:是會怕阿.....XD
推 Cool8:雜音一堆？耳機換er4p or e3c就好了啊...
→ Cool8:在捷運或公車上寧靜的享受音樂是一件很爽快的事情
推 fumin:把數位的資訊存到記憶體為何是破壞性的？
推 joe74509:其實任何eq和解碼都是對音質的污染，還是cd最好
推 hearttrue:其實聽不出來夠爽的話都沒差....歡喜就好XD
→ walechen:有沒有污染根本就沒差,聽的出來才是重點
推 taroa:基本，不是什麼防震技術讓音質劣化，應該是震動使
→ taroa:得訊號讀取產生錯誤……
推 austin723:mp3再怎麼比是不可能比得上CD的 看破吧
推 dabochi:推要找CD Player請用老機種這句話...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mass178 (mass) 站內: Headphone
標題: Re: [問題] 隨身訊源的問題...
時間: Sun Apr 24 04:34:24 2005

: ※ 引述《ryanl (Boom-Boom-Boom)》之銘言：
: : ※ 引述《rekp (rekp)》之銘言：
: : : 恕刪
: : : 講到隨身訊源 就很想來宣揚一下自己的想法
: : : 最近聽很多同學說想MP3隨身聽 又喊沒錢買
: : : 在我的想法裡 最好的隨身訊源應該是 portable CD player
: : : 優點如下
: : : 技術成熟 跟二線品牌MP3比音質一定好吧
: : : 相信連一線品牌也不見得比得上
: : : 同樣可以讀MP3 跟 WMA
: : : 三千多四千可以買到一片CD可裝700MB 的中高級CD player
: : : 可是一線品牌512MB MP3一定不只這價錢吧
: : 以上個人觀點不盡相同，我只說我看法不同，其它就不多說了。
: : : 另外 攜帶性問題
: : : 說實在 一個人十次出門 有幾次不帶包包呢?
: : : 常常出門不帶包的人很少吧
: : 即使帶包，一來包包裡不一定有放隨身聽的空間，二來包包不是用手
: : 拿就是背在身上，不管何者，只要包包離手，線的問題就必須解決，
: : 要嘛把隨身聽拿出來，要嘛暫時不聽。把隨身聽放在身上時就沒這問
: : 題，而要放在身上，連我用的MD都有人都嫌大台了，更別提CD隨身聽
: : 這更大一台的傢伙了。
: : : 現在用的是CT-590 用三年多了吧 等他壞掉想買CT-7[0-2]0  or 820
: : : 講那麼多 有點離題 對不起大家
: : : 順帶一提 之前買的KSC55 打真三三PC真爽 C技跟無雙的低音效果
: 我也同意ryanl的看法
: 而且CD隨身聽雖然有防震效果
: 可是還是會擔心隨時斷訊的困擾
: 而且g-protection 或anti-shock memory這類的防震系統都會影響到音質
: 重點是CD隨身聽的音質是越做越回去  怎麼都比不上以前的老機
: 要嘛音質就找老機   要隨身攜帶不很考慮音質我認為mp3隨身聽就夠了
: 反正平常坐車或逛街身旁的雜音一堆   要真的好好享受那種音質可遇不可求
: mp3隨身聽小巧CD隨身聽很多
: 怎麼說都很划算...^^
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.115.205.127
: 推 fumin:我也投mp3一票～尤其是新一代的解碼晶片讓音質好       61.62.47.59 04/23
: → fumin:很多，樂器聲清晰多了...:)                           61.62.47.59 04/23
: 推 taroa:我想問一下是如何影響音質的啊                    140.115.216.157 04/23
: 推 hearttrue:花的$和容量比較有問題外mp3隨身聽都還好啦Orz  218.166.208.81 04/23
: → hearttrue:剛蹂躪過我家兩年前的cd隨身聽....當搖搖杯一   218.166.208.81 04/23
: → hearttrue:樣搖晃一分多鐘還不會斷訊啦@@...真苦了它Orz   218.166.208.81 04/23
: 推 walechen:要真的享受音樂就在安靜的地方,隨身聽這種攜帶   218.175.97.109 04/23
: → walechen:性物品本來就是以方便為主,不然外界噪訊把細節   218.175.97.109 04/23
: → walechen:通通蓋掉                                      218.175.97.109 04/23
: 推 mass178:給三樓的  這類防震是先把音軌儲存在記憶體再從  140.115.205.127 04/24
: → mass178:記憶體中讀取...屬於破壞性的                   140.115.205.127 04/24
: → mass178:雖然說我的CT570搖了一分多鐘也不會斷訊  可是還 140.115.205.127 04/24
: → mass178:是會怕阿.....XD                               140.115.205.127 04/24
: 推 Cool8:雜音一堆？耳機換er4p or e3c就好了啊...             211.74.92.74 04/24
: → Cool8:在捷運或公車上寧靜的享受音樂是一件很爽快的事情     211.74.92.74 04/24
: 推 fumin:把數位的資訊存到記憶體為何是破壞性的？              61.62.47.59 04/24
: 推 joe74509:其實任何eq和解碼都是對音質的污染，還是cd最好 140.115.200.238 04/24
: 推 hearttrue:其實聽不出來夠爽的話都沒差....歡喜就好XD     218.166.208.81 04/24
: → walechen:有沒有污染根本就沒差,聽的出來才是重點         218.175.97.109 04/24
: 推 taroa:基本，不是什麼防震技術讓音質劣化，應該是震動使  140.115.216.157 04/24
: → taroa:得訊號讀取產生錯誤……                          140.115.216.157 04/24
其實電子防震的原理是用較快的速度將音樂預先讀至緩衝記憶體中
等到有震動足以使音樂中斷時
就會使用預先讀取的音樂拿出來放  如此就不會中斷音樂
問題就在於緩衝的空間是否有被壓縮
以前老式的ESP一兩秒的避震"可能"沒有壓縮   其實我也不確定有沒有
可是新的機種出來都標榜無限防震G-PROTECTION或P牌的anti-shock 40秒
如果拆開CD隨身聽來看會發現沒有那麼大容量的ram給你去預先讀出
要是像G-PROTECTION這種的無限防震可能要最少512MB吧...><
所以都是會先被壓縮再存到緩衝記憶體中
壓縮過再還原的聲音會比沒壓縮過的好嗎??
你可以去觀察玩老機銘機的老手
他們幾乎不會把防震系統打開  因為真的會影響到音質

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.205.127
※ 編輯: mass178         來自: 140.115.205.127      (04/24 04:43)
推 bonko:嗯.....推~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Snova (還真是巧耶  =.=) 看板: Headphone
標題: Re: [問題] 隨身訊源的問題...
時間: Sun Apr 24 14:29:34 2005

: 其實電子防震的原理是用較快的速度將音樂預先讀至緩衝記憶體中
: 等到有震動足以使音樂中斷時
: 就會使用預先讀取的音樂拿出來放  如此就不會中斷音樂
: 問題就在於緩衝的空間是否有被壓縮
: 以前老式的ESP一兩秒的避震"可能"沒有壓縮   其實我也不確定有沒有
: 可是新的機種出來都標榜無限防震G-PROTECTION或P牌的anti-shock 40秒
: 如果拆開CD隨身聽來看會發現沒有那麼大容量的ram給你去預先讀出
: 要是像G-PROTECTION這種的無限防震可能要最少512MB吧...><
: 所以都是會先被壓縮再存到緩衝記憶體中
: 壓縮過再還原的聲音會比沒壓縮過的好嗎??
: 你可以去觀察玩老機銘機的老手
: 他們幾乎不會把防震系統打開  因為真的會影響到音質
  G-PROTECTION連續避震技術是因為加入了自有的機械避震技術
  可以每零點三秒修正一次讀取頭位置的技術 而不僅僅只是電子式避震喔
  其中G PROTECTION也有兩段可以選擇  一段音質好但避震效果不如二段

--
Let's make things better !!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.94.204
推 taroa:沒記錯的話很多新的discman是你根本就關不掉anti-
→ taroa:shock，sony應該沒這麼笨吧@@如果音質差很多的話…
推 mass178:可惜sony就是這麼笨..orz現在的音質根本無法跟以
→ mass178:前比XD
推 taroa:可能吧，不過我不認為一般mp3 player追得上喔 A_A
推 mass178:mp3隨身聽一定大輸的阿....XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: taroa (taroa island) 看板: Headphone
標題: Re: [問題] 隨身訊源的問題...
時間: Sun Apr 24 19:40:31 2005

※ 引述《Snova (還真是巧耶  =.=)》之銘言：
: : 其實電子防震的原理是用較快的速度將音樂預先讀至緩衝記憶體中
: : 等到有震動足以使音樂中斷時
: : 就會使用預先讀取的音樂拿出來放  如此就不會中斷音樂
: : 問題就在於緩衝的空間是否有被壓縮
: : 以前老式的ESP一兩秒的避震"可能"沒有壓縮   其實我也不確定有沒有
: : 可是新的機種出來都標榜無限防震G-PROTECTION或P牌的anti-shock 40秒
: : 如果拆開CD隨身聽來看會發現沒有那麼大容量的ram給你去預先讀出
: : 要是像G-PROTECTION這種的無限防震可能要最少512MB吧...><
: : 所以都是會先被壓縮再存到緩衝記憶體中
: : 壓縮過再還原的聲音會比沒壓縮過的好嗎??
: : 你可以去觀察玩老機銘機的老手
: : 他們幾乎不會把防震系統打開  因為真的會影響到音質
:   G-PROTECTION連續避震技術是因為加入了自有的機械避震技術
:   可以每零點三秒修正一次讀取頭位置的技術 而不僅僅只是電子式避震喔
:   其中G PROTECTION也有兩段可以選擇  一段音質好但避震效果不如二段


我剛才找了台老CD隨身聽測了一下
都沒有加上負載電阻
所以數值僅供參考

http://newton.cc.ncu.edu.tw/~u1502052/RMAA

確實現在的mp3隨身聽進步是很快的，benq這台是播放mp3，用lame -q0 -b320
一台不到兩千的mp3就有這種水準……  :O
panasonic這台早期的cd隨身聽從圖表看得出來是有做過壓縮(右為開啟十秒防震)
IMD部分暴炸
最後sony的md，也有所謂g-protection功能，看起來對音質損害不大。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.216.157
推 joe74509:看不懂...麻煩t大解說。對了，t大是學物理的?
推 taroa:我不是大大!!dearhoney有說明http://0rz.net/0e0je
推 dabochi:您的這台還不夠老喔....建議找大概10年前的機子
推 taroa:之前看過有人把sony隨身銘機數據公開，結論是數據
→ taroa:不是一切
推 argentala:MD是吃的格式是？md原本就是讀讀停停的阿:P
推 taroa:md是直接用opt-in，也就是把md當dac用，應該沒過
→ taroa:壓縮晶片，但是它anti-shock是無法關掉的 :p
推 stranger0429:老機多是強在韻味上,mp3機和新一點的機器則
→ stranger0429:多是注重解析,在韻味上是遠遠不及老機的
→ stranger0429:另外230是98年的機子,確實不夠早
→ taroa:您說的早期機種很難借啊而且我只是想知道是否廠商
→ taroa:有用到損害性壓縮  @@
推 mass178:恩...的確數據不是一切...XD