[閒聊] 剛剛把玩隨身耳擴T-CUBE

[hearttrue (成長強迫-鐵石心)]

剛才讀書太無聊 把T-CUBE拿來拆拆裝裝
裡面只有一塊電晶板嵌在金屬殼子的凹槽
把兩頭其中任一頭的擋板拆掉都能自由滑動取出
卡在裡面也剛剛好，似乎可耐摔耐震
試接過幾種訊源，在越差的訊源上越能突顯它的性能


兩個四號GP電池躺在中央(我就猜到是便宜的GP= =+)
不過是大容量850mAh的，換更大容量電池的夢想幻滅
(附帶一提 supermacro雖能用30~60hr 但是用了8個四號電池@@a...)
超過五六小時需要長時間在外聽音樂的人就請羅賴把待命吧...還好我頂多聽兩三小時
對了，把電池取出一樣能接變壓器使用，重量剩五六十克而已吧￣▽￣|||


最誘人的莫過於時尚感
純白的機身，上面的插孔和開關標示是用灰色的圖案(這不是和哀怕一樣嗎@@)
和shuffle類似的造型讓人每看就想敗一台外
其中一頭還有設計小吊環，推測是給人穿吊線掛在脖子上用的
除了性能不錯外還滿足了視覺和虛榮心
不愧和哀怕勾結嫌疑很大  想到一起買還能減價就很XDDDDDDD


有人說把它和ICUTE比較嘛....我沒想到要比啦@@
因為它有ICUTE沒有的攜帶性，就規格來看是icute略勝一籌(但沒仔細比過聽感)
印象中我比較喜歡T-CUBE聲音的彈性，隨身系統虛弱的低頻有加強不少
icute力道比T-CUBE強上許多，T-CUBE的低頻清楚而溫柔
icute像在曠野聽演奏，T-CUBE像在全是吸音牆的密閉空間聽高級音響
太抽象聽不懂我也沒辦法了@@....
整體T-CUBE就是動態強特別明顯...還有柔和
icute...風味是另一種就是 不太能比出個明顯高下
可是我討厭icute的外觀像玩具阿阿阿XD
雖然是金屬很有質感但造型太可愛Orz....像女生專用機A_A


感謝聽我的不負責主觀發洩報導<(_ _)>

--
p幣得手(逃)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.207.171
推 raygod:508銀....
→ taroa:icute聽起來就是沒什麼音染，很中性，也很清淡 :q
→ hearttrue:有機會我再仔細聽一遍比更詳細好了:p...先降
→ hearttrue:我說的曠野不是音染呀@@....不會解釋Orz
推 taroa:@@|||我並不是反駁你的意見啊…… 個人感想而已:q
→ hearttrue:嗯嗯 兩個都清淡的話真要找機會好好比一比了@@
推 pzubfwss:最早i-cube木殼版的更像玩具 @@
→ raygod:我也覺得cute真的是監聽耳擴 沒啥音染
想到我說的抽象形容要怎麼說了...icute的曠野就是清析兩字
T-CUBE的形容在結論有說了@@(以我的耳朵來說是降)
※ 編輯: hearttrue       來自: 218.166.207.171      (04/25 00:28)
推 kage123:誰能告訴我哪裡買的到阿..(台中)...還有ES5..
→ joe74509:那AKG K271s配icute比較好摟?! (以ac97當訊源)
推 hearttrue:給樓上的...要家用耳擴的話稍微等一下 出icute
→ hearttrue:的電光火石要在高雄HI-END展首度發表號稱超越
→ hearttrue:前作icute的Cute Beyond 會在各地設點販售
→ hearttrue:售價4350 他們這次要自己賣 音悅不會代理 我在
→ hearttrue:等這款上市@@
→ hearttrue:===========以上為不折不扣勸敗文============
推 wzch:售價已經出來啦@@跟估計的差不多,
推 stranger0429:給joe74509:請先換訊源吧,不然271會哭的
推 joe74509:謝謝，不過我也沒有k271，那只是夢想吧XD
→ joe74509:而且我用nb，又不能換音效卡
推 hearttrue:樓上請用http://0rz.net/c80fP
推 taroa:有echo indigo，便宜點有創巨A2ZS NB版
推 pipi5867:如果是ibm的筆電,還有救喔 嘿嘿
→ hearttrue:大家都是優秀的勸敗板眾呀.....囧rz
推 mass178:給joe,去買個CD隨身聽老機來聽聽...XD
推 joe74509:我已經有ct700+ES5的隨身系統了，想要接筆電的
→ joe74509:我同學用筆電+rega耳擴+ath a900=12k...Orz
推 samuelptt:h板友真的去買了...羨慕...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wedo (wedo) 看板: Headphone
標題: Re: [閒聊] 剛剛把玩隨身耳擴T-CUBE
時間: Mon Apr 25 03:44:11 2005

※ 引述《hearttrue (成長強迫-鐵石心)》之銘言：

恕刪...

: 對了，把電池取出一樣能接變壓器使用，重量剩五六十克而已吧￣▽￣|||

我今天也去敗了一台T-CUBE，
可是我把電池拿出來後，
就算有接變壓器也開不了機.......
一定要電池有放在裡面才行，
請問把電池取出還能聽是怎麼做到的阿??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.124.197
推 hearttrue:什麼事也沒做Orz.......就取出 插電 開機而已
→ hearttrue:插電會亮紅燈 開機就紅綠燈都亮了A_A 沒電池
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ChaosCreator (在哪裡都一樣) 看板: Headphone
標題: Re: [閒聊] 剛剛把玩隨身耳擴T-CUBE
時間: Mon Apr 25 07:34:14 2005

=>>聽聞國內有這種產品，我滿開心的去音悅網站看了一下價錢..
   隨身耳擴賣這麼貴我有點難接受，同樣的錢我會省一些拿去投資插電耳擴，
   隨身耳擴只要能把隨身聽推動問題解決就好了。音質不用要求太高。

=>>也因此我只隨便在ebay上買了一個DIY的AAA*2 80mm*55mm*20mm的隨身耳擴，
   雖然構造極簡單，也沒有音量孔，可是有吃AAA的方便性跟充電
   （不過沒有過充保護，但對我也沒差，因為我不會用耳擴充電功能來充電）
   剛剛好解決iriver imp550的推動問題。
   也許T-cube用料很好跟ebay眾多DIY比起來是有質感的多，
   只是這種東西真的需要花這麼多錢投資乎？

=>>為免這個文章沒啥貢獻，這種產品ebay上很多，有個加拿大DIY玩家的model，
   吃AA電池，還可以寄國際。我本來是想標這個model，只是標價在US$7X左右跳動，


http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=40138&item=5769998330&rd=1

   上一段提到的我後來買的model的製作人最近好像是沒出貨了。
   標價平均在US$5X，可惜他只寄美國。
   其他很多用cmoy吃9V電池的就更便宜了，只是吃9V是沒有這麼方便。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.108.230.209
※ 編輯: ChaosCreator    來自: 68.108.230.209       (04/25 07:49)
※ 編輯: ChaosCreator    來自: 68.108.230.209       (04/25 07:51)
推 taroa:確實meta42的作者網站上有些超簡單的小擴大線路
→ taroa:自己做含op大概不用300元吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wxrsbh (123..) 看板: Headphone
標題: Re: [閒聊] 剛剛把玩隨身耳擴T-CUBE
時間: Mon Apr 25 09:21:46 2005

※ 引述《wedo (wedo)》之銘言：
: ※ 引述《hearttrue (成長強迫-鐵石心)》之銘言：
: 恕刪...
: : 對了，把電池取出一樣能接變壓器使用，重量剩五六十克而已吧￣▽￣|||
: 我今天也去敗了一台T-CUBE，
: 可是我把電池拿出來後，
: 就算有接變壓器也開不了機.......
: 一定要電池有放在裡面才行，
: 請問把電池取出還能聽是怎麼做到的阿??
昨天去聽過。 大小、重量、方便性一等一。

可是效果，還是一樣『單体』愈大的，效果愈好。

試聽
T3+HD600  T3+HD595。

題外話，後來去聽HA20+k271s  和  HD600。
果然，不要去聽貴耳機。 -_____-"

存錢中，加有人要讓出二千的HD600嗎?
                      ^^
                    打錯了。用無蝦米的 手(hj) 千(gj)。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.17.19
→ TAKAHIRO:2K..?
推 Musasi:  XP..?
推 hearttrue:比sr125兩千入手的那位還叫人心動@@
→ hearttrue:是和HA20比較嗎@@? 差別怎樣呢?聽說supermacro
→ hearttrue:強過很多比它大的機子 還是指定和哪臺比較吧@@
推 wxrsbh:比較哦~ T3和HA611。ha20是在別的地方試聽的。
→ wxrsbh:差滿多的。一聽就知道。
※ 編輯: wxrsbh          來自: 140.115.17.63        (04/25 10:04)
推 taroa:supermacro...可不是玩具啊
→ taroa:說實在的，我蠻懷疑T3推595水準如何  A_A
→ taroa:普通的耳擴推低阻抗耳機失真會變大，只不過是變好
→ taroa:還是變壞就……  個人以為595是支比271龜毛的耳機
推 hearttrue:大家快試聽說心得吧 但我主張隨身家用分開A_A
→ hearttrue:所以有人仔細比較這些耳擴就解說一下吧:)
推 herroyuilh:失真變大應該不是,應該說調音...我用過的...
→ herroyuilh:只有音色不適合的,沒有音質變差的..
推 taroa:我覺得:  聽不清楚=>差  6_6  說調音喔…也通啦
推 taroa:還是說你是指noise shaping之類的? 不可能吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: grugru (是名牌喔) 看板: Headphone
標題: Re: [閒聊] 剛剛把玩隨身耳擴T-CUBE
時間: Mon Apr 25 13:28:58 2005

我現在用AT-HA20
搭配自家的耳機
感覺還不錯
有和HA611比過,低頻比較多
也可以參考一下^^

前面有人說用ac97當訊源我是不建議
我自己試的結果
感覺沒有用line out進耳擴
用一般的耳機孔
似乎發揮不出很好的效能
音場上有一些差異


※ 引述《etjsteen (上  杉  達  也)》之銘言：
: ※ 引述《wxrsbh (123..)》之銘言：
: : 昨天去聽過。 大小、重量、方便性一等一。
: : 可是效果，還是一樣『單体』愈大的，效果愈好。
: : 試聽
: : T3+HD600  T3+HD595。
: : 題外話，後來去聽HA20+k271s  和  HD600。
: : 果然，不要去聽貴耳機。 -_____-"
: : 存錢中，加有人要讓出二千的HD600嗎?
: :                       ^^
: :                     打錯了。用無蝦米的 手(hj) 千(gj)。
: T-cube 推的動 k271s嗎?
: 想要買好一點的耳機但沒錢買好一點的耳擴....
: 很多好一點的耳擴都上萬... 而且沒用過不知道效果如何...
: 一萬以內的耳擴有哪幾個是比較推薦的呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.38.168