精華區beta Hearthstone 關於我們 聯絡資訊
來看一下機率好了 怕有人機率不好 30張縮成 5張 ABCDE 開場只能抽一張 不能換牌 1.開場決定(前者) 還沒開始 5! 120種組合 進場 只有一種排列(因為開場決定) 是一個亂數(1/120) 可是是事實 假定是 CEDBA 那 蒼藍龍 哪時候出 牌都是 CEDBA 先後而已 2.每次抽牌決定(後者) 還沒開始 5! 120種組合 進場 5種選一(1/5) 每抽一張 就是 1/(n-1) 所以先抽後抽出來的都無法判斷 故不同 所以 可能情況會有 120種 至於數學不好的 就不要進來鬧場了 ※ 引述《dogdogbus (廢材叔)》之銘言: : 開場一人30張牌 : 牌的順序是不是 進場的時候就已經都決定了 : 還是每抽一張 都用亂數決定 -- Posted BY Telix within Intel 386DX-33 Turbo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.131.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1399376850.A.2E1.html
linceass :走錯版了吧 05/06 19:47
JamesChen :那你趕快離開吧 0.0 05/06 19:48
sienasken :請問你第一種情況的120和第二種情況的120差別在哪? 05/06 19:48
peter506g :數學不好的說人數學不好zzzzz 05/06 19:48
sienasken :還有你可以回答我回文的問題嗎? 05/06 19:49
vm3cl4bp6 :數學不好的 就不要進來鬧場了 05/06 19:50
AlcoNic :你的重點到底是什麼?你的有沒有差是針對什麼在問? 05/06 19:50
l82479 :事實三小 你真的玩牌都會作弊喔 爐石等你來破解囉 05/06 19:50
elwin :可是第2個情況 會成為事情的也只有1種情況惹 05/06 19:51
AlcoNic :不管是哪一種先排好順序還是每次抽每次隨機,你都一 05/06 19:51
AlcoNic :樣不知道你抽到的下一張是什麼,那你到底還要問什麼? 05/06 19:51
elwin :*事實 05/06 19:51
grimmi :完全不用看文章內容我就可以大膽推文說你不懂WWWWW 05/06 19:51
redjelly :這兩種情況只在上帝視角有差,實際玩就沒差啊 05/06 19:52
linceass :如果你能做記號或戴西德眼鏡 就有差,要不然都是一樣 05/06 19:52
imwilly37 :結論:除非你可以作弊 不然都是120種情況 根本沒差 05/06 19:52
nin64 :可以請問你前者跟後者,打牌的策略會不同嗎? 05/06 19:52
WisestCat :你數學真的有夠不好 要我教教你嗎 05/06 19:53
PanScott :數學不好給噓 05/06 19:54
OalexO :只能說原PO最大的問題就是不懂機率 05/06 19:54
thanks123 :不管哪一種,你一樣不知道出來是啥牌阿 05/06 19:54
grimmi :他就是不懂為什麼他不知道啦哈哈 05/06 19:55
grimmi :他就武藤遊戲齁 05/06 19:55
thanks123 :第一種就是賽局開始就排好了-->你一張都不知道 05/06 19:55
AlcoNic :根本來亂版,他以為他是神全知全能啦 05/06 19:55
vm3cl4bp6 :不管你的關鍵牌在下一張還是下下張,你還是得抽牌 05/06 19:55
louis806 :快去拿本機率論來看或去問統計專長的教授巴... 05/06 19:55
thanks123 :第二種是要發牌時,從散亂的牌盒裡拿一張->你還是不 05/06 19:56
thanks123 :知道~ 05/06 19:56
KaworuNagisa:大家不要這樣,這世界有三種人,一種是數學好的,另 05/06 19:57
KaworuNagisa:一種是數學不好的 05/06 19:57
GG3be0 :還有一種呢? 05/06 19:57
GG3be0 :好吧 我知道了XD 05/06 19:57
AlcoNic :不知道什麼是數學的 05/06 19:57
sandking :你 還沒準備好! 05/06 19:59
grimmi :你先貼出有學過高中數學的證明我立刻幫你推文 05/06 19:59
wenqi :如果是狀況一,除非你能破解遊戲程式碼,不然根本沒差 05/06 20:01
我又不是要猜牌 一堆人跳針
zxcv100 :薛丁格的貓... 05/06 20:02
ji2my :只能推四樓了XD 05/06 20:03
grimmi :現在我開始懷疑你是不是語文能力也不太好了... 05/06 20:06
magickevin :XDDDDD 05/06 20:08
miss1229 :XDDDDD 05/06 20:10
※ 編輯: dogdogbus (111.248.131.157), 05/06/2014 20:12:33
lynavicux :叫你念書不念書 05/06 20:12
ray60110 :我想問這兩種情緒會左右你出牌的策略嗎? 05/06 20:13
grimmi :再再證明了數學的重要性...感謝大大讓我知道.. 05/06 20:13
一堆人只會跳 沒人回答我 只剩噓噓的功能?? 情況1跟情況2 一樣?? ※ 編輯: dogdogbus (111.248.131.157), 05/06/2014 20:17:27
giwee :低端=運氣遊戲 高端=實力 下一位 05/06 20:16
joe50648 :你真的懂機率這個字的意義嗎 05/06 20:17
ieyfung :我不懂 1/120跟(1/5)*(1/4)*(1/3)*(1/2)*1有差別嗎? 05/06 20:17
前者 進場後就不是 1/120 的關係了 而是 1 還沒猜拳的時候 我可能 出 剪刀石頭布 以前者的假設 開場時 系統已經決定你會出啥了 ※ 編輯: dogdogbus (111.248.131.157), 05/06/2014 20:23:03
elwin :樓上 可能有些人會算不出2邊是一樣的... 05/06 20:18
joe50648 :後者情況有120種 但出現的只有一種 05/06 20:18
joe50648 :1/120跟1/120 機率就是一樣的zz 05/06 20:18
elwin :to 原PO 在你不知道牌庫的牌前 是一樣啊... 05/06 20:19
sienasken :對爐石玩家來說,一樣。 05/06 20:19
sienasken :因為在計算機率時相同,不會影響我們的出牌策略 05/06 20:19
sienasken :今天沒有人知道遊戲設計師如何寫機率程式 05/06 20:20
joe50648 :他就是覺得這兩種不一樣 唉 05/06 20:20
sienasken :但是不管你說的哪一種寫法,我們將得到相同的機率 05/06 20:20
lynavicux :就一堆人回答你 可是你看不懂 怪我們囉? 05/06 20:21
OalexO :情形不同 機率相同 這答案你滿意了嗎 05/06 20:22
wfjyhaquc :這篇戰的有點怪 不知道BZ牌序的機率問兩種有沒有差? 05/06 20:23
ubuntuable :好了啦 有差有差 來打競技埸吧 05/06 20:23
grimmi :各種跳針說沒回答 我怎麼看到一堆回答 問號XD 05/06 20:23
grimmi :你是不是看不懂中文 果然語文能力也... 05/06 20:23
torrot :就算有差又如何 會影響你遊戲? 05/06 20:24
OalexO :系統決定要出啥 但問題你一樣不知道 跟隨機一樣 05/06 20:24
grimmi :再討論下去我怕我會看到越來越多問題出現.. 05/06 20:24
torrot :還是你能從拿到A以後判定牌的順序 然後選擇直接投降? 05/06 20:24
joe50648 :我的天啊 這種邏輯真的讓人昏倒 05/06 20:24
joe50648 :只能希望以後高中生能好好學數學 05/06 20:26
ieyfung :"進場後就不是 1/120 的關係了 而是 1 " 05/06 20:26
Golu :數學不好,語文先不好 05/06 20:26
ieyfung :請問你怎麼知道是哪個1? 05/06 20:26
elwin :放棄 05/06 20:27
joe50648 :邏輯推理跟計算能力一樣都很重要 05/06 20:27
ieyfung :若順序排定 除非你知道那唯一順序 05/06 20:29
ieyfung :否則兩者對你來說機率都相同 05/06 20:29
ieyfung :只有在你知道全部的順序時 他才會是唯一的"事實" 05/06 20:31
frank123ya :崩潰秀 05/06 20:31
joe50648 :腦筋太死 救不了 05/06 20:32
grimmi :沒有極限的各種崩潰跳針 05/06 20:35
Golu :學數學前先學好邏輯,學邏輯前先學好語文 05/06 20:37
ohyeahbb :有事嗎? 05/06 20:39
yung80111 : 05/06 20:39
grimmi :這證明了發文是不用學好任何東西的.. 05/06 20:40
grimmi :只要會打字就可以發文:D 05/06 20:40
lynavicux :你數學老師一定很辛苦 05/06 20:42
d36201419 :你需要的是高中數學課本 05/06 20:44
chita0258 :你的數學老師再哭呢 05/06 20:46
bryanted :未知的順序 只好用機率來推估 05/06 20:49
bryanted :以原PO的兩種解釋方式 機率都是一樣的= = 05/06 20:49
bryanted :只是先後決定罷了= = 每個牌組順序出現的機率都一樣 05/06 20:50
bryanted :原PO的邏輯 有點OP 雖然懂你的問題點在哪 05/06 20:51
bryanted :再仔細想想吧 會轉過來的...... 05/06 20:51
grimmi :人才阿.... 05/06 20:59
ProtossZX :要是你的1000多篇都是這種的 被噓剛好而已 05/06 21:05
Shalone :不得不同意樓上 05/06 21:06
drakon :娘子快和牛魔王來看尼歐打爐石 05/06 21:06
louis806 :同意樓樓樓上 05/06 21:07
gigongwen : Z 05/06 21:10
KMSNY :你的理論跟數學沒甚麼關係 已經是哲學範圍了 05/06 21:12
qoo60606 :阿所以咧 05/06 21:12
periodology :這學期修工數+邏輯+哲概 我覺得你講的話等級已逼近 05/06 21:16
periodology :國防部的老曹了 05/06 21:16
Azure123 :呵呵 05/06 21:29
laxgenius : 到底是誰數學不好我都搞不清楚了欸... 05/06 21:35
deki4506 :你的數學會撕裂你! 05/06 21:59
bala73 :XDDDDDDDDDDD 05/06 22:01
michael0728n:幫前往X5 05/06 22:04
airbear :你的邏輯會撕裂你 05/06 22:04
ClariS344 :已噓 05/06 22:21
ifor :當爐石採用第二項,你的第一項事實就不可能存在, 05/06 22:22
ifor :你拿第一種跟第二種比較根本沒意義,第一項事實存在 05/06 22:23
habbit24 :你一直用上帝視角在看當然覺得有差阿 05/06 22:24
ifor :的唯一狀況就是你抽完30張時,只要有兩張未抽, 05/06 22:24
ifor :你的第一項事實根本就不成立,也無從比較 05/06 22:24
thesidearm :這邏輯... 05/06 22:31
sheng5765192:孩子的學習不能等 05/06 22:54
dennisgreat :.............. 05/06 22:58
Unbridled :請教一下原PO數學有多好?奧林匹亞?指考滿分? 05/06 23:04
periodology :四樓一氧化二氫大!!! 05/06 23:07
xrdx :我倒想反問你數學到底有多好 05/06 23:14
xrdx :然後我可以拜託你去了解一下薛丁格的貓嗎??? 05/06 23:16
grimmi :前面一篇文章推文裡面講超多次 他就是忽視那個實驗阿 05/06 23:16
grimmi :然後瘋狂跳針教大家解釋一下他自己舉的例子 05/06 23:16
grimmi :解釋完沒差 他又瘋狂跳針說有差WWWWWWWW 05/06 23:17
grimmi :神理解+上帝邏輯 05/06 23:17
GLHF :人才阿 05/07 00:06
mp3w69 :竟然到X6了 XD 05/07 00:07
lynavicux :為什麼要放棄治療 05/07 00:16
wsrbale :跟薛丁格的貓有什麼關係?....這兩種情況下牌的順序 05/07 00:37
wsrbale :的確一種是已決定、一種是未決定,後台可能可以看, 05/07 00:37
wsrbale :原PO的問題是他不了解這對玩家沒影響。但這依然跟薛 05/07 00:38
wsrbale :丁格的貓一點關係也沒有.... 05/07 00:38