→ a2364983 : 他也說了他只是盡可能去解讀 看能否找出一些因素 07/13 03:01
推 pig8409 : 統計上這叫「虛假相關」。但其實妳根本算不出來運氣 07/13 03:08
→ pig8409 : 而如果讓一個夠強的玩家累積夠多的樣本其實可信度 07/13 03:09
→ pig8409 : 就不低了...所以拿Kripp那篇其實我覺得算合理 07/13 03:09
推 vm3cl4bp6 : kripp那篇樣本數500萬，不是他自己打的 07/13 03:13
→ leo0988 : 這遊戲有平手=不掉分 所以結果來說有三種 07/13 03:16
推 Minesweeper : 變因最大的不就先後手 07/13 03:20
推 qoolinboy : 呃說先後手不影響勝負我是不相信啦 07/13 03:22
→ Roystu : 一樣順有差 卡手亂打差別不大 07/13 03:23
噓 roea68roea68: 亂講一通啊 首先先後手跟勝負絕對不是偽關係 07/13 03:47
→ roea68roea68: 否則BZ也不用給後手一顆硬幣 既然不是偽關係 那整篇 07/13 03:48
→ roea68roea68: 就是廢話了 07/13 03:48
噓 janya : 數學跟邏輯都0分 07/13 03:56
噓 fman : 先說結論 我認為這是個沒邏輯的文章 下面沒了 07/13 04:20
噓 mon818nom : 只有這種程度的邏輯那我想應該先後手對你確實沒差 07/13 04:20
噓 pqio0819 : 硬幣。 07/13 04:24
噓 an94mod0 : 給你0.0087分 07/13 04:39
噓 jacklin2002 : 你後手都不准用硬幣打個一萬場來看看有沒有差 07/13 04:40
噓 ptt169 : 因碩 ？ 07/13 05:18
噓 MisuzuXD : 你的中文跟邏輯都0分 07/13 05:23
噓 cookieyue : 舉例好爛 07/13 05:24
噓 Alexander13 : 你的國文跟數學老師在哭泣 07/13 05:29
噓 thatscott : 無意冒犯，噓個Yif LUL 07/13 05:46
噓 tim315121 : 我還以為我跑到八卦版 07/13 05:54
噓 IAmLaguna : 你他媽隔壁書店賣紅茶就很有邏輯? 07/13 06:15
→ ruj9vul3 : 這應該可以成為一個統計問題 07/13 07:00
噓 QQnan : 小學先畢業好嗎？ 07/13 07:01
噓 kahn298 : 噓死你 07/13 07:04
噓 badman5566 : 廢文，憤怒雞無誤 07/13 07:06
噓 oscar880716 : 奧奇奈補血 07/13 07:07
噓 Floweyflower: 邏輯已死 07/13 07:33
噓 WWWSENTYOU : 假的!! 07/13 07:46
→ WWWSENTYOU : 我眼睛業障重啊！ 07/13 07:46
噓 stata9900 : 工沙小 07/13 07:47