推 GAOTT : 沒空,大家都在夜夜卡拉贊 07/29 17:09
推 an94mod0 : 看不懂拉 07/29 17:11
TL;DR懶人包:
4/7/7準時下,打戰/德/里諾術正面影響顯著
打Zoo/聖/奇蹟賊負面影響顯著
其他對抗看起來影響不大
→ Coshower : 我也是翻到一半看到卡拉贊的消息出來有點後悔了LUL 07/29 17:11
※ 編輯: Coshower (36.231.39.182), 07/29/2016 17:14:58
推 Bewho : 某些情況下很強大,但其他狀況下就顯得弱 07/29 17:13
→ Bewho : 這結論好像有點.. 07/29 17:13
推 strray : 就是普通阿 07/29 17:13
→ Bewho : 標題:xx到底強不強 結論:有些情況強有些情況不強 07/29 17:14
→ Bewho : 幾乎可以套用到所有卡上阿..就是個數據很多但沒有 07/29 17:14
→ Bewho : 分析出東西的感覺 07/29 17:14
推 Vladivostok : 花時間翻譯廢文,辛苦了 07/29 17:15
→ Coshower : 大概就是要表達 它沒有一開始網友吹捧那麼威 吧XD 07/29 17:16
推 henry1234562: 不 這樣就得出這張並不是總是很強 的結論了 07/29 17:17
→ Coshower : 可以跟先前小斧的研究那篇比對 看看誰才是真神卡 07/29 17:20
推 henry1234562: 你改成統計地底魔物 我想就不會是這個結論 07/29 17:21
推 as920909 : 稍微想一下T4要準時上場的前3T能做哪些事情就好 07/29 17:21
推 no1kk : 這討論很明顯是要往沒有過強的方向去引導 07/29 17:21
→ no1kk : 應該是要把類似功能的排拿出來比較才是對的吧 07/29 17:21
推 magamanzero : 辛苦了 但個人覺得是廢文.. 07/29 17:22
推 turningright: 希望vS能發表更多類似文章供大家參考 07/29 17:22
推 antiaris : 原來是翻譯文,想說怎麼那麼不通順 07/29 17:22
→ Coshower : 如果這篇在4/7/7聲勢如日中天時出來就比較有趣了XD 07/29 17:22
→ no1kk : 準時出某一張牌對勝負的影響?! 影響勝負的事情太多 07/29 17:23
推 MentalOut : 其實現在大家應該也知道477就只是不錯 談不上超強@@ 07/29 17:23
→ dxassin : 但問題是這張是職業卡 然後那職業還有一個3費 07/29 17:25
→ dxassin : 靠賽召火舌圖騰魔像法潮 跟 一張0費55嘲諷 07/29 17:25
推 supermasuman: 結論:微妙 07/29 17:30
推 TabrisXVII : 0/5/5嘲諷要不要也研究一下 07/29 17:33
推 roea68roea68: 477當梗的價值大於其他 07/29 17:33
推 bbbgggttt999: 477普通 薩滿op 07/29 17:35
推 kye8546 : four mana seven seven PogChamp 07/29 17:37
推 engelba : 翻譯:看起來很強 其實還好 07/29 17:39
→ engelba : 準時下477 被悶棍 斬殺 冰凍 保安官 節奏噴到歪去 07/29 17:41
推 aresa : 477下回合接閃電風暴 整個哭哭 07/29 17:42
→ aresa : 穴居 石像 海象 477 閃電風暴 哭 07/29 17:43
→ aresa : 不過要跳硬幣就是了 07/29 17:43
推 john110119 : 幫推 07/29 17:57
推 gary800304 : 翻譯辛苦了雖然整篇都是廢話的感覺 07/29 17:59
推 zxc12385 : 選擇性偏差那段 不是自打嘴巴嗎… 07/29 18:04
→ zxc12385 : 那段沒說錯,純看數據沒辦法正確評斷單卡價值 07/29 18:04
→ zxc12385 : 所以就得出這種雷聲大雨點小的廢話結論—我們還是要 07/29 18:04
→ zxc12385 : 看整體牌組跟meta 07/29 18:04
→ zxc12385 : 推翻譯 07/29 18:04
→ Coshower : 那段大概是要講 用這方法看477還行 看其他卡未必 07/29 18:06
推 imba789 : 該討論的是055嘲諷吧 07/29 18:12
推 zxc12385 : 應該說 像他的舉的都是極端例子就很好透過設定條件 07/29 18:13
→ zxc12385 : 來篩選 07/29 18:13
→ zxc12385 : 像咆嘯這張卡,可能就可以剔除咆嘯當回合勝利的樣本 07/29 18:13
→ zxc12385 : 來修正這張卡對勝率的影響度 07/29 18:13
→ zxc12385 : 但文章看來他還找不到滿意的篩選方式,所以只能粗略 07/29 18:13
→ zxc12385 : 的以準時登場作為篩選條件 07/29 18:13
→ zxc12385 : 也看得出來作者自己也沒很滿意這個條件設定 07/29 18:13
→ zxc12385 : 我是覺得要系統化分析單卡效應真的太難 07/29 18:13
推 jeff860109 : 地底魔物還比較難處理 07/29 18:24
噓 winklly : 感謝翻身但這整篇都廢話 07/29 18:33
→ winklly : 感謝翻譯 07/29 18:34
→ KMSNY : 因為地底有嘲諷又沒副作用啊 07/29 18:39
噓 Max7169 : 對戰士效果最爛,沒次都被斬殺,哪裡顯著了 07/29 18:39
推 gargoyles : 不過數據顯示這張對上戰士很棒 07/29 18:41
→ Qoogod : 為帶風向的廢文 可套用在任何一張卡上 07/29 18:42
→ gargoyles : 當然這份數據 很難說他到底準不準XD 07/29 18:44
推 andy0481 : 考量得太少了 準時扔出477跟場優扔出477 劣勢靠477 07/29 19:02
→ andy0481 : 反敗等等 狀況太多 而且還有無解超載搭配等等狀況 07/29 19:02
推 cRossdaRk : 戰吼讓你的穴居怪+2攻,明明強過頭啊 07/29 19:16
→ xyz987123 : 477蠻吃場面的 在有場面情況出對面壓力超大 07/29 19:20
→ xyz987123 : 就算秒解也是繼續被場上再尻一輪 07/29 19:21
→ garlic1234 : 這篇比起小斧那篇真的是不知所云 07/29 19:46
→ sui610633 : 這樣的統計就是意義的統計 一份雜訊過高 又沒有有 07/29 19:50
→ sui610633 : 效手段去剔除的數據 分析出來根本沒什麼結論 07/29 19:50
→ sui610633 : *沒意義的統計 07/29 19:51
推 dogdogbus : 戰士:T4爽斬殺6費卡 07/29 19:52
推 finalvisual : 哪裡廢話 有些人就被教育制度制約到只有正反答案 07/29 19:57
→ finalvisual : 分析事情不就是這樣嗎... 07/29 19:58
推 yuki3310 : 同意樓上 07/29 20:04
→ sui610633 : 分析事情還是有分好的分析跟壞的分析啊 07/29 20:19
→ sui610633 : 看這篇想要解決的問題 一是準時下有沒有比較強 07/29 20:22
→ sui610633 : 二是這張卡到底強不強 第一點這根本不用統計也可以 07/29 20:22
→ sui610633 : 知道結果啊 第二點則是太難分析了 命題太籠統了些 07/29 20:23
→ xyz987123 : 其實從這篇數據來推 應該無法說明477強不強 07/29 20:52
→ xyz987123 : 能知道的是準時477(T3或T4)出 這個決策到底好不好 07/29 20:52
→ xyz987123 : 準時出統計勝率較低的主要是有解能制裁477的牌組 07/29 20:56
→ xyz987123 : 但若沒準時出 就代表477不強嗎? 其實不是的 07/29 20:58
→ xyz987123 : 舉個例子像zoo 單跳477容易被壓倒Buff輕鬆換 07/29 21:00
→ xyz987123 : 或是藍胖 阿古斯架盾打臉 傷害浪費掉了 07/29 21:01
→ xyz987123 : 因此前期偏向盡力爭奪檯面 反倒是中期壓出較強 07/29 21:03
推 h60414 : 保安官一出來 瞬間變垃圾 07/29 21:31
→ a12073311 : 4/7/7的問題就是 人家無解->超強 人家有解->超虧 07/30 02:07
→ a12073311 : 很極端的牌 07/30 02:07
噓 kevin0118tw : 明顯 懶人包:有時很強有時很爛 07/30 02:53
推 churinga : 翻釋辛苦推 癈文翻釋:敵有解卡=癈卡 敵無解卡=強卡 07/30 11:03
→ churinga : 敵有場上7的攻擊或1 2個手下=不影響優勢=不是最佳解 07/30 11:05
→ churinga : 在大劣勢 通常會拼一個 但顯然不會是這張477 07/30 11:06
→ churinga : 這不是癈文 不然什麼是癈文 =.= 07/30 11:07
推 southpeace : 從不是每個傻滿會帶滿來看,確實是還好,不是嗎 07/30 13:21
推 KBchen : 為什麼都看不懂文章就說這是廢文,明明就是很有意義 07/30 21:14
噓 lorif1 : 別鬧了,這張破壞競技場平衡 07/31 00:29
推 LDtiger : 不會沒有分析出東西啊 07/31 01:17
→ LDtiger : 爆爆你會說有的情況下很強但有時很弱嗎? 07/31 01:17
推 ariaway0127 : 大推!有數據就是有意義 比空口憑感覺亂說強太多了 07/31 23:57
推 xgodtw : 嗯應該要討論地底魔物的 08/01 19:58