Re: [心得] 計算一張牌的價值

[Rinehot ()]

這個方式用來估計牌的強度是很不錯的，但是別忘記一件事情，
每回合除非用異能，不然你只能抽一張牌，所以手牌也是一種資
源，打到遊戲的後期，一張大張的生物往往能換到對手兩張牌，
這種價值並沒有辦法在上面的系統中去比較。

比方說我們舉個極端的例子，兩副牌，一副是30張：0費2/1的
超級幽光；另外一副是30張：3費1/3嘲諷沒有種族的超弱機械
猩猩。

假設幽光套牌後攻，

第一回合
猩猩套牌：PASS。
幽光套牌：下五隻幽光。

第二回合
猩猩套牌：PASS。
幽光套牌：下一隻幽光。五隻進攻，打對手十點。

第三回合
猩猩套牌：下一隻猩猩。
幽光套牌：下一隻幽光。兩隻打猩猩，四隻打本體八點。

第四回合
猩猩套牌：下一隻猩猩。
幽光套牌：下一隻幽光。兩隻打猩猩，三隻打本體六點。

第五回合
猩猩套牌：下一隻猩猩。
幽光套牌：下一隻幽光。兩隻打猩猩，兩隻打本體四點。

第六回合
猩猩套牌：下兩隻猩猩。
幽光套牌：下一隻幽光。三隻打猩猩。

大家可以自己試試看先攻會怎樣。

一堆大點的超廢物生物，還是一樣可以打贏一群小點的超強生物
，透過這種誇張的方式，其實就可以看出手牌的價值，因為每隻
猩猩都可以一換二，偏偏每個玩家正常一回合就是抽一張，所以
當幽光套牌沒有手牌的時候，就算空有魔法力跟牌庫中的超划算
生物，沒手牌就是無法對對手─大點的猩猩套牌造成任何傷害。

換個例子來說，大家都知道普通的放狗獵人只能打一波，只要撐
過放狗，你就贏了，原因就在這裡，普通放狗獵人都是小點的生
物放放放，最後再補個放狗，這招出完之後，常常就沒幾張手牌
了，即使有，大概也是剩下小生物，只要對手能清場，後續的小
怪即使叫下來，大概三兩下就被清乾淨。

組套牌的時候不只要考量單張牌的強度，更要考量魔法力曲線，
更精確來說，除了小點的時候要有東西叫之外，等到你魔法力變
多的時候，也要有能力透過單張大cost或是抽小牌起來把每回合
的魔法力消耗完畢，這才是最有效率的打法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.29.62
推 oursblanc   :結果他下一回合抽融核犬 再下一回合抽放狗
推 dodo0924    :所以我有說每張中立牌的成本是2啊
→ dodo0924    :抽入手牌、選擇、消耗都算進去的成本
超級幽光0費2/1       成本2 效益3
機械猩猩3費1/3 嘲諷  成本8 效益5

這明顯有問題...

用這方式去評估同樣費用的生物是可行的，但是用這方法去比不
同費用的會出問題。
※ 編輯: Rinehot         來自: 219.80.29.62         (11/27 10:36)
→ dodo0924    :你討論實戰的話就把每回合浪費的魔力記進去
→ dodo0924    :這時就成本高 效益低，但是並非討論卡片價值
組套牌的時候不只要考量單張牌的強度，更要考量魔法力曲線，
更精確來說，除了小點的時候要有東西叫之外，等到你魔法力變
多的時候，也要有能力透過單張大cost或是抽小牌起來把每回合
的魔法力消耗完畢，這才是最有效率的打法。
※ 編輯: Rinehot         來自: 219.80.29.62         (11/27 11:20)
推 gargoyles   :幽光不是1/1嗎?
→ lh02219     :我也記得幽光是0/1/1
→ rufjvm12345 :它是假設 連強化過的幽光算出來跟實際都有差距
→ Rinehot     :原文說幽光ok 猩猩廢所以我用強化的幽光打弱化的猩猩
→ Rinehot     :來証明弱化的廢柴還是可以打贏強化的普通牌
推 itisonlyform:推，卡牌強度應該跟相同魔法力的牌比較
→ itisonlyform:而不是不同魔法力花費的牌之間互相比較
→ TCFmars     :你意思更精確應該說考量相同牌數下的傷害-防值總合吧