Re: [心得] a版友的代買事件 (一些簡易法律效果)

[AAU (金仔)]

我是路人
讓我提供一些簡易的法律效果讓大家知道

1.就a版友的行為已經觸犯刑法第339條詐欺得利罪
 且就算她把錢歸還,因為其詐欺行為已經完成꘠ꠊ 所以不影響其罪行成立,
 且只要大家的錢已有匯入,代表她已取得金錢
 這就是既遂!
 (不過~為以防萬一,還是搶在她匯款前去報案才好)
 此外 詐欺乃是公訴罪,是沒的撤銷的!

2.有關於賠償部分 建議是刑事附帶民事訴訟
  還有 因為財產上損害賠償是以恢復原狀為原則
  除要求全額歸還外,轉帳費 電話錢 ...都可以請求
  (但是可以請求利息唷!)
  所以還要再另外請求慰撫金 ，以資警戒






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.64.123

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shellypo (你會記得我的生日嗎~~) 看板: HelpBuy
標題: Re: [心得] a版友的代買事件 (一些簡易法律效果)
時間: Fri Jun  9 01:39:02 2006


已經觸犯刑法第339條詐欺得利罪??/
關於這點..我並不這麼認為會該當
要看她一開始的意圖
是否就自始意圖為不法之所有,以詐術使人信於錯誤....等要件..
要成立詐欺..很難..
因為她並沒有使用詐術欺騙你們..
而且是你們主動信於她的代買行為
因為她會抗辯~~
so呀..要成立339第二項.詐欺得利..很難~因為一開始構成要件就不該當了

另..至於民事方面
因為你們只是民事上債務不履行,不當得利..等而己
又因我不知道你們受害人總金額是多少.
若是低於新台幣10萬元以下..適用小額訴訟程序
你們可以在民事庭..在訴訟進行中.在訴訟上和解.
這個在訴訟上和解...會與判決有同一效力
而且.法官也會建議你們在庭上合解


※ 引述《AAU (金仔)》之銘言：
: 我是路人
: 讓我提供一些簡易的法律效果讓大家知道
: 1.就a版友的行為已經觸犯刑法第339條詐欺得利罪
:  且就算她把錢歸還,因為其詐欺行為已經完成꘠ꠊ:  所以不影響其罪行成立,
:  且只要大家的錢已有匯入,代表她已取得金錢
:  這就是既遂!
:  (不過~為以防萬一,還是搶在她匯款前去報案才好)
:  此外 詐欺乃是公訴罪,是沒的撤銷的!
: 2.有關於賠償部分 建議是刑事附帶民事訴訟
:   還有 因為財產上損害賠償是以恢復原狀為原則
:   除要求全額歸還外,轉帳費 電話錢 ...都可以請求
:   (但是可以請求利息唷!)
:   所以還要再另外請求慰撫金 ，以資警戒

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.153.79
推 mangocat:@@a 這種丟水球假裝代買不算詐術嗎
→ mangocat:跟詐騙團假裝是信用卡客服之類的挺像啊XD
推 peekboy:應該是詐欺取財唷 我幫忙推一下
推 swama07:從頭到尾都說謊可以幫忙代買 也預謀評價
→ swama07:利用片人說詞使人上當不知道能不能算詐欺
推 shellypo:詐騙集團~~或許會構成恐嚇取財 ^^
推 ball70620: 已經高於十萬了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mrsanji (香吉士) 看板: HelpBuy
標題: Re: [心得] a版友的代買事件 (一些簡易法律效果)
時間: Fri Jun  9 03:01:23 2006

基本上我認為已該當背信罪。

至於是否成立詐欺罪(若同時該當詐欺與背信,論以詐欺)，我認為有。

詐術是指傳遞與過去或現在事實不符合之資訊，使相對人有產生錯誤認知之可能，
亦有認為是一切足以使人陷於錯誤之行為。而該事實除客觀事實外也包含內心事實。
=>一開始就不想幫妳代買，只是用妳的錢來做別的事。
且該代買使我們主觀上以為他會幫我們買但事實上的情形卻不是，而我們仍認為他傳達的
訊息(代買)有可能是真的，即屬相對人(我們)陷於錯誤。
而因為行為人(a)的作為而使相對人(我們)基於自由意志轉帳，發生財產利益之變動，且
行為人(a)也因此得有財產上之利益(要看a拿錢去做什麼用，得什麼利益，ex:為股票解套？
循環利息少一點？...)，故客觀構成要件該當。

如果，a對於他聲稱要代買卻未代買之上述事實有所認識（我想他拿不出東西證明有買），
並進而決意為之(a錢)即具詐欺故意，但有個問題是，a版友沒代買拿的錢不知道是要做什
麼,如能證明是周轉還債...等，應可證明其有獲取違法之財產利益的不法意圖，主觀構成
要件該當。

故詐欺罪成立。

小的書念得不多 如果有錯誤歡迎提出(基本上這po在這邊怪怪的XD)
所以大家也不必太失望啦 重點是去報警!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: mrsanji         來自: 140.112.224.20       (06/09 03:33)
→ Urmila:我認為已經構成詐欺，背信部分會被詐欺吸收
→ mrsanji:同時成立的話就論以詐欺 沒有的話就背信
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shellypo (你會記得我的生日嗎~~) 看板: HelpBuy
標題: Re: [心得] a版友的代買事件 (一些簡易法律效果)
時間: Fri Jun  9 03:22:37 2006



在法律論點上
本來就沒有標準答案..
是要看一個案件有証據有多少,講多少話.
只要推論過程有理的話.
個人的見解還是可以被大眾接受的.

各人觀點不同.不能強人所難~~
所以囉..也沒有必要去爭辯她真正會構成什麼罪
因為你我都不是法官.
論罪科罰..是法官職責所在..
我們只是一起討論刑法上問題而已 ^^

※ 引述《mrsanji (香吉士)》之銘言：
: 基本上我認為已該當背信罪。
: 至於是否成立詐欺罪(若同時該當詐欺與背信,論以詐欺)，我認為有。
: 詐術是指傳遞與過去或現在事實不符合之資訊，使相對人有產生錯誤認知之可能，
: 亦有認為是一切足以使人陷於錯誤之行為。而該事實除客觀事實外也包含內心事實。
: =>一開始就不想幫妳代買，只是用妳的錢來做別的事。
: 且該代買使我們主觀上以為他會幫我們買但事實上的情形卻不是，而我們仍認為他傳達的
: 訊息(代買)有可能是真的，即屬相對人(我們)陷於錯誤。
: 而因為行為人(a)的作為而使相對人(我們)基於自由意志轉帳，發生財產利益之變動，且
: 行為人(a)也因此得有財產上之利益(要看a拿錢去做什麼用，得什麼利益，ex:為股票解套？
: 循環利息少一點？...)，故客觀構成要件該當。
: 如果，a對於他聲稱要代買卻未代買之上述事實有所認識（我想他拿不出東西證明有買），
: 並進而決意為之(a錢)即具詐欺故意，但有個問題是，a版友沒代買拿的錢不知道是要做什
: 麼,如能證明是周轉還債...等，應可證明其有獲取違法之財產利益的不法意圖，主觀構成
: 要件該當。
: 故詐欺罪成立。
: 小的書念得不多 如果有錯誤歡迎提出(基本上這po在這邊怪怪的XD)

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.153.79