Re: [檢舉] 交易糾紛 事後漲價 片面取消交易

[grace0329t (目標:迷你裙)]

※ 引述《blurdamon (台灣阿龍)》之銘言：
: ※ 引述《grace0329t (目標:迷你裙)》之銘言：
: : 被檢舉人ID： jessie3
: : 檢舉事由：代買文寫說 抽L'Arc KISS門票
: : 以下複製來自代買文
: : 購入價格：全席指定 ￥9,000（税込）加￥700的手續費
: : 代買費用：因為我是找人幫我代收和付款，代買費及運費屆時照人頭平分 一人約50-100元
: : 匯率計算方式：  價格*0.3
: : 事後跟我說一張要3500NTD
: : 請神人計算如何達到
: : 50~100是美金嗎
: : 運費ems是900yen吧 一張寄一封信 也算不到3500
: : 看到這個價格 我沒有多說什麼
: : 不過我跟他講說 我可以幫他匯款 幫他收票 我有日幣可以匯給他的代買家
: : 看能不能匯率便宜一點 這樣大家都可以便宜一點
: : 他的來信中 沒有感覺到他不想這樣 只提到 我地址是我代買的地址
: : 代買就是算0.3匯率，還要一些代買費
: 以上有點情緒化,看不太懂
: 加上查不到原代買文,無法客觀評論
: : 後來就直接告訴我他不賣我了
: : 因為我殺價?!
: 每一篇代買文都是一個契約沒錯
: 完全沒做任何異議的回單,契約就成立
: 反之,託買者只要針對其中任一點表示異議,而代買者不為同意
: (或是託買者只要一提出異議) 契約就不成立
: : 簡直莫名其妙 我前面都沒提出他3500不合理了
: 若要打官司,這部份會很弱!沒提出3500元的異議則表示同意這個價位
: : 只說幫大家省點錢 就變成我殺價了 你漲價我都沒講
: : 我們的信件中 契約已經成立 片面取消是不可以的
: : 我查過了 口頭契約都算數 更何況我們是mail契約 證據都還在
: 同意了3500元而之後在其他地方提出異議 (如匯率等等) 代買者沒同意則契約終止無效
: 請注意喔,是無效!而不是回到原來的3500元購買價.

我這邊解釋一下 我沒有說 "你"匯率可不可以算我便宜一點
我先問他 他抽到幾張票 我在日本的錢看夠不夠付所有票錢
我幫大家付款 這樣大家都會便宜一點
也沒強迫說 一定要這樣 只是想大家受惠

我也從來沒說 我不買了 我不付3500

我想請問 他事後加價 這樣是合法的嗎



: 舉個例子:
: 到L牌精品店買一個包包,標價是20000元. <- 原契約
: 跟店家殺價不成跑去看G牌的包包. <- 拒絕原契約
: 不過還是覺得L牌好看,又跑回L牌要買原來的包包
: 但這時店家因為幣值算錯等問題已經把標價改為30000元. <- 新契約
: 等於說20000元的契約不成立,於是店家重新提了30000元的新契約
: 因此不能說我想買了,所以20000元就能買到. <- 原契約已經無效了
: : 其他的我不寫了 等下要去報案 我知道這種案件不好告 但就算我告不成他 我也要告
: : 麻煩我不怕 我只想讓他更麻煩
: 雙方信件往來語氣如何不是第三者能夠完全看清的
: 但根據一些小事實來看,個人的小看法是:
: 如果代買者對於託買者匯率異議的部份沒有表示同意,契約並沒有成立.甚至已無效
: 契約無效後託買者又為匯款並阻止代買者還款 (視為贈與?) -以上民法管轄範圍-
: 為了報復沒成交而以此告代買者可能會有誣告之嫌 -刑法管轄範圍-
: 所以我覺得這不是好不好告的問題,而是有沒有道理去告的問題,請三思啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.129.162
推 jessie3:"如果沒找代買 會不會便宜一點"是妳自己說
→ jessie3:你叫我問我代買，可不可以匯款給他省匯率
→ jessie3:我說這樣麻煩，那我不要賣了...
推 grace0329t:所以? 我說我提供給你地址跟匯款 幫所
→ jessie3:我也不知道哪裡違反什麼契約了，你要省錢
→ jessie3:我不想麻煩，所以不賣，就這樣
→ grace0329t:有人省錢 並不是只針對我自己 你最後
→ grace0329t:才說麻煩 前面我問的時候 就沒說