代買兼合購這問題我有想過..
在日本代買UNIQLO衣服的時候...
UNIQLO網站是滿一定金額免郵資,除此以外沒有任何優惠
我本身就會在UNIQLO買衣服,也有幫人代買
自己買的和代買的金額合起來可免郵資時,我似乎有代買兼合購的情況...
我是從沒想過PO文在合購版,因為我是收代買費的
但是我有想過,是不是該把這種因為接受代買而自己享受免郵資的情況說明一下
結果我沒有多加說明,因為我沒有這麼做...要是連我都買行李就爆了(囧)
剛好有人討論這問題
依我的想法,代買原則上是不可以兼合購的,原因是合購要求無利潤
假使前段情況,我不收代買費,這樣的話我只剩免郵資這個利潤
雖然平均下來是一個很小的簡直可以被忽略的利潤,而且很難量化,但他還是利潤
PO在代買版說明清楚代買者可藉此省郵資就沒問題,PO在合購版我覺得與合購意旨不符
如果我真的很愛UNIQLO...不收代買費,自己不買也樂意幫人代買
那PO在合購版就沒問題,這也是我想到的唯一例外...可以代買兼合購的情況
雖然想的這麼細微有人會覺得很無聊...(連我都覺得很無聊...囧)
但不這麼細想,我還真難說明因為接受代買而享有免郵資利益的情況...
※ 引述《jane700829 (CG~> <~)》之銘言：
: 代買就是賣家的利潤必須透明，合購就是主購者跟合購者之間無利益關係。
: 今天以m作為例子
: 如果不收取代買費，在代買版po文，有滿額贈賣家就必須說明清楚，這樣比較
: 不會有爭議。
: 但在合購版po文，我認為不妥。因為這牽扯到合購到一定金額時，贈品應該如
: 何分配?是主購者獨有，或是大家一起share!?在合購版也必須說明。
: m的爭議是:
: 1.之前他的文章並沒有提出滿額贈，直到版友有疑問時，m才有加一項
: 滿額贈及發票是要歸他。
: 2.m被懷疑是專櫃小姐，衝業績!?這是主要原因。因為如果他真的是專櫃小姐，
: 或是保養品公司員工，來代買版沒捨不對，只要買價與賣價，相關贈品寫清楚，
: 可以接受規則的版友，自然就會與賣家聯絡。
: 但是在合購版就不對了，這牽扯到本身利益關係，完全沒有合購的本質意義。
: 以上是個人看法，我也是長期代買者，幫版友省錢是很不錯的做法，但是必須要
: 詳細說明代買事宜，才不會日後有所爭議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.65.132