作者jane700829 (CG~> <~)
看板HelpBuy
標題Re: [討論] 代買不能兼合購???
時間Sat Feb 17 16:19:48 2007
代買就是賣家的利潤必須透明,合購就是主購者跟合購者之間無利益關係。
今天以m作為例子
如果不收取代買費,在代買版po文,有滿額贈賣家就必須說明清楚,這樣比較
不會有爭議。
但在合購版po文,我認為不妥。因為這牽扯到合購到一定金額時,贈品應該如
何分配?是主購者獨有,或是大家一起share!?在合購版也必須說明。
m的爭議是:
1.之前他的文章並沒有提出滿額贈,直到版友有疑問時,m才有加一項
滿額贈及發票是要歸他。
2.m被懷疑是專櫃小姐,衝業績!?這是主要原因。因為如果他真的是專櫃小姐,
或是保養品公司員工,來代買版沒捨不對,只要買價與賣價,相關贈品寫清楚,
可以接受規則的版友,自然就會與賣家聯絡。
但是在合購版就不對了,這牽扯到本身利益關係,完全沒有合購的本質意義。
以上是個人看法,我也是長期代買者,幫版友省錢是很不錯的做法,但是必須要
詳細說明代買事宜,才不會日後有所爭議。
※ 引述《veao (Fine)》之銘言:
: 如題
: 看到版上有位板友推文
: "代買兼合購之時你就已經有謀利之嫌了"
: 不懂為什麼會這樣說耶??
: 我第一次買AE
: 也是先在合購版PO文
: 然後發現合購版文章太多
: 就跑來代買版...把合購文的文章複製貼上
: 被板友說走錯版
: 後來我就刪掉重打一篇
: 依照代買版的文章打法
: 咦....就沒人說話了!!
: 且沒人說合購一定自己想買才能辦合購嘛?
: 說不定他真的佛心來了阿!想服務板友阿
: 合購版很多主購也是因為PO文完迴響太熱烈
: 所以又多開了好幾團服務大家阿
: 我沒有特別要為誰講話
: 故意不用VIP真的很可疑
: 只是覺得有些指控怪怪的
: 所以跟大家討論一下
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.118.154.145
推 c94:推~ 218.166.35.233 02/17 16:35
推 torairansu:中肯 211.74.193.188 02/17 18:36