Re: [討論] 代買不能兼合購???

[hopeblue (口袋空空)]

我突然想到了一個問題
比如說~~
我要去台北~~
剛好可以幫大家代買"阿默"
但我要去之前發現~~
我如果買的有點小多..帶不回來的話要怎麼辦?
那我為什麼不要去徵合購~~
徵到免運費
這樣我就不用那麼辛苦的扛那些蛋糕回來啊
那這樣要怎麼去定奪呢??
ps.我只是突然想到這個問題~囧..沒別的意思

剛好推文看到有人說
代買是可以收代買費的
合購是湊數量的
但說真的
代買我也可以不用收代買費啊
不是嗎??

不過2003小姐的舉動是蠻奇怪的啦
但他只有po代買版我就覺得ok
畢竟想買的人會覺得挺划算的
可是po合購就還真的怪怪的呢??

就是這樣啦:)
※ 引述《veao (Fine)》之銘言：
: 如題
: 看到版上有位板友推文
: "代買兼合購之時你就已經有謀利之嫌了"
: 不懂為什麼會這樣說耶??
: 我第一次買AE
: 也是先在合購版PO文
: 然後發現合購版文章太多
: 就跑來代買版...把合購文的文章複製貼上
: 被板友說走錯版
: 後來我就刪掉重打一篇
: 依照代買版的文章打法
: 咦....就沒人說話了!!
: 且沒人說合購一定自己想買才能辦合購嘛?
: 說不定他真的佛心來了阿!想服務板友阿
: 合購版很多主購也是因為PO文完迴響太熱烈
: 所以又多開了好幾團服務大家阿
: 我沒有特別要為誰講話
: 故意不用VIP真的很可疑
: 只是覺得有些指控怪怪的
: 所以跟大家討論一下
: 謝謝

--
哇係馬拉公主啦(／‵Д′)／~ ╧╧
http://0rz.tw/4510J
老娘也想要變成女夜精的身材啊┐(─＿─)┌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.210.250
推 veao:其實兩邊都PO有啥不行..只要說清楚就好了阿
→ veao:說出來只要想買的人可以接受...有什麼不行
推 klmer19104:兩邊都po沒有不可以...
→ klmer19104:但是一邊要沒有利益,一邊要利潤透明
→ klmer19104:違反了就是違反規定