精華區beta HelpBuy 關於我們 聯絡資訊
睡不好又起來看版...Orz ※ 引述《lilacto (無語)》之銘言: : ※ 引述《ACCR (我要變正妹啦!!!!!><)》之銘言: : : 而我們三位版主之前討論的結果是: : : 先不照l版主新增加的版規砍文,而是先依照舊版規。 : : 只是...我們討論的結果明明是如此不是嬤? : : 我卻有好幾次接到版友抗議的信,抗議她們的文章被刪除。 : : 我不懂,為什麼? : 我們討論的結果確實是如此 但是所謂的舊版規댊: 難道不是從nznz版主再任時適用的版規嗎? 是呀...所以呢?你刪文有先版友說嬤? 說她們哪裡錯了? 我是記不大清楚收到抗議信的詳細內容... 不過m版主有說她幫被砍文版友看被砍的文章,也看不出哪裡有錯... (對不起,m版主,好像拉你下水了...T__T) : : 之前改新"標題"版規的時候,其實我也不知道。 : : 更何況是之後大幅度的刪文。 : : 我一直以為改版規至少要版主們都同意。 : : 而現在是版規的問題嬤? : : 版友會覺得是版主"們"。可是,真的是版主"們"都是一起的嬤? : : 16號有位版友被l版主浸水桶。 : : 理由是屢勸不聽+對版主出言不遜。 : : 但,她明明只寫了一篇標題不合的文章阿。 : 首先 我寫了起碼三封信請該版友改正 但是他非但置之不理 : 還回了我相當惡劣的信 這個我有把證據保留下來 : 有收到我轉信的網友也可以作證 難道說版主規勸屢不聽 : 還惡言相向的 無法可管 連基本的水桶 都不能浸嗎? : 試問一個版的秩序 公理何在??! 這個要照版規不是嬤? 你口口聲聲說著版規版規,是依版規行事。 那,下面的版規寫著的很清楚,要第二次違規才加水桶三天。 版規沒有規定私下寫信對版主出言不遜可以浸水桶吧? 如果有什麼難聽的話,我記得是向站方申訴才對? 版是版,個人是個人。 我不知道要怎麼樣讓你了解這個問題。 : : 勸不聽可以砍文不是嬤? : : 舊版規的第12點寫得很清楚: : : 第一次違規--發回原文並砍除 : : 第二次違規--發回原文並砍除 外加水桶三天冷靜一下 : : 第二次了嗎?我不知道。 : : 浸水桶期限?我也不知道。 : : 我不贊成。這裡不是個版阿。 : : 難道是人家"忤逆"我們,我們就可以不讓她進"我的版"? : 再者 我沒認為我是女王 如果是女王 就不用寫信規勸了吧 : 另外我也沒有因為是什麼忤逆 就因此不讓他進版 : 我相信 我都有把理由說清楚 事情也有交代清楚 : 如果真是你口中的忤逆 那我什麼信都不會寫 直接刪文就好 不是嗎? : : 我不贊成這樣的決定,跟l版主講這樣處理不好,但她並沒有改變。 : : 那,我要怎麼辦呢? : 你只說處理不好 但是你有告訴我其他的方法嗎? : 只是說不好 但是又沒有具體的方法 我也很茫然壓 : 如果身為版主的我 在信件言談中 都要小心謹慎的話 : 那為什麼版友就可以如此狂妄發言呢? 還是你要我把信件內容公開 我不是講了你應該先刪文,如果她貼第二次違規再浸水桶? 這樣還不夠具體嬤?~"~ 身為版主,才就是要小心謹慎呀。 對別人來說,我們就代表了這個版。不是嬤? 文字,是沒有表情的,所以我們更應該小心注意呀。 : : 前兩天,l版主發了一篇公告,說明s記號的用途。 : : 有版友推文問標題過長以及無註明日期算不算違規, : : 我也推文回答這些都先不刪除。 : : 我們之前討論好的不就是這樣子嬤? : 是沒錯壓 A版主 你真的有認真在看你的夥伴波的文章嗎? : 我什麼時候有把沒波日期和標題過長的文章s標記過了 : 請你拿出證據和良心說話 這樣抹黑我不好吧 請看5337篇。 第一位跟第二位的版友有問號,所以我是要回答她們的。 這樣就是扯你後腿了嬤? 我哪裡抹黑你了呢? 這樣講,很讓人傷心。 : : 而後我收到l版主的信...說我扯她後腿....我哪裡扯她後腿了? : 就如前面所說的 採行舊版規 難道舊版規沒有明文規定 國內外標題要分開波嗎? : 我相信這不是我個人擬定的吧 我照舊版規辦事 你卻說些似是而非的話 : 這算什麼 說扯後腿嚴重了些 但你不覺得你出爾反爾嗎? : 說了話又給了我一耳光的感覺 所以我不是扯你後腿,是出爾反爾了? 我哪裡出爾反爾了呢?我真的不懂。 又是誰有被打耳光的感覺呢? : : 呵~~當初鬧得沸沸揚揚時,果真不該跳進來攪渾水的。XD : : 為什麼同樣的事情會一直發生? : : 這真的是版規的問題嬤? : 如果這樣 你仍認為是我沒盡到我的本分 那我也無話可說 : 當作大家意見不合 分道揚鑣吧 我沒有覺得你沒盡到你的本分。 可是,你把她當你的個版玩。 對不起,我這話講太重了。 只是,我真的不懂你的標準在哪裡? 看到你另一篇寫的"某版主建議我不要砍文"。 那個某版主你說的是我吧? 問題是,我是說不要依照你自己定的新版規砍文。 你忘了大家的抗議?不是你想做什麼就做什麼的。 看版不是玩具,你知道嬤? 我也沒有叫你語氣不好呀。 你自己想想,為什麼同樣是版主, m版主當這麼久了,不會遇到這種問題? 我跟你一樣管版面,也不會遇到這種問題? 我們沒人格嬤?我不覺得。有版友這樣覺得的嬤? 當多數人都說你有問題的時候,難道你還覺得是眾人皆醉我獨醒嬤? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.184.90
someme:推推推 大推 59.112.46.247 01/17 04:21
kaederukawa:大家都好強啊,這麼早就起來戰 59.114.155.57 01/17 04:21
ACCR:根本睡不著...鬧得亂七八糟的....~"~ 61.228.184.90 01/17 04:21
someme:是還沒睡 @@" 59.112.46.247 01/17 04:22
ACCR:其實我也很不高興....為什麼我們隔一段時間 61.228.184.90 01/17 04:22
kaederukawa:不過版主們私下談吧,你們是版主啊 59.114.155.57 01/17 04:21
lilacto:我現在全都用s標記起來 有些是版有自D 我ꠠ 61.217.34.11 01/17 04:22
lilacto:並沒有刪阿 另外水桶的部分許是我處理失當 61.217.34.11 01/17 04:22
lilacto:但是該版友屢勸不聽是事實 61.217.34.11 01/17 04:23
ACCR:就要為了同樣的事情鬧??~"~ 61.228.184.90 01/17 04:23
lilacto:我有清楚地把板和個人分開 我著眼點是他屢 61.217.34.11 01/17 04:24
imaustinn:她好像還是很堅持自己沒有口氣不好@@"218.167.238.193 01/17 04:24
lilacto:屢勸不聽 不是你所說什麼忤逆我的一律浸水 61.217.34.11 01/17 04:24
imaustinn:可能"所有人"的標準都"太高了"218.167.238.193 01/17 04:25
lilacto:桶 所以你這樣說有欠公允 61.217.34.11 01/17 04:25
iamfuyuki:我舉不出l版主哪裡口氣不好,不過也舉不 218.164.76.111 01/17 04:25
ACCR:對~~我知道版主要私下溝通...可是我們溝通的 61.228.184.90 01/17 04:25
iamfuyuki:出哪裡口氣好,只知道我不喜歡這種口氣 218.164.76.111 01/17 04:26
ACCR:情形就是像現在版上l版主堅持自己沒有口氣不 61.228.184.90 01/17 04:26
ACCR:好一樣...T__T...對不起大家,真的很抱歉... 61.228.184.90 01/17 04:26
lilacto:I板友 如果你那麼堅持請你舉出實證來 61.217.34.11 01/17 04:27
lilacto:再者 我沒有說不該謹言慎行 我也有在注意 61.217.34.11 01/17 04:27
lilacto:但是你強調說都不刪除 難道不是意味著要我 61.217.34.11 01/17 04:28
whiterose:顯然地 對口氣好與不好沒有共識.. 218.166.56.231 01/17 04:28
sunnylook:拜託誰快來把他罷免掉吧 219.84.44.20 01/17 04:28
whiterose:也對板規處置沒有共識 .... 218.166.56.231 01/17 04:29
whiterose:最大的問題在於溝通上的不協調 @_@ 218.166.56.231 01/17 04:30
olinyo:推推~~~~快點解決+1 218.35.24.16 01/17 05:24
animo:基本上發公告處分人要列出違反哪一條版規,才218.174.143.133 01/17 06:36
animo:是正常站務.版務處理程序吧...218.174.143.133 01/17 06:36
loverlover:怎會有那麼愛爭論不認錯的板主啊=.=218.169.227.209 01/17 10:28