推 tomobaby:我希望l版主能反省 124.8.0.212 01/17 12:48
推 iamfuyuki:不會，因為L版主認為自己就是對的 218164.76.111 01/17 12:50
其實我也想去連署～但我想投反對票！（可惜資格不符）
在代買版潛伏一段時間了，也看了許多紛爭
我發現很多版友的推文更加不明事理
硬要在某些點上大作文章，根本聽不得解釋及說明
到最後問題的癥結點都被模糊掉了
單以這個事件來說好了：
．我覺得版面統一整齊看起來清爽也一目了然（版主的改革我贊成）
．將標題國內國外區分好，格式統一，將註記的文做更改並不難啊！
（為何需要人家一再告誡，以不常上站為理由其實聽起來像藉口，
既然發文了自身本該關注比較合理吧）
．眾版友”極強調”的口氣問題，我覺得是需要改善委婉點沒錯，但這一連串
討論下來讓人感覺有點過頭了，ｌ版主似乎被拿放大鏡檢視般，動輒得咎，
版友要他道歉他也做了，但似乎無法滿足某些人，於是又有新的觀感出來抨擊，
不斷的循環導致最初的問題模糊，似乎沒有建設性
．兩位版主在板上的文章是促使我發文的最主要因素，因為～真是很離譜！
縱使ｌ版主有不盡完善之處，Ａ版主也沒必要趕緊跳出來撇清所有一切吧，
私下協商再協商不斷的溝通將事情解決不是更理想？若說ｌ版主太強勢
過於自我，那Ａ版主則是不夠有擔當易推卸，凡事都是一體兩面的，為了要
管理好版面應當同心協力以求更有效率，一直扮好人或壞人對事情沒幫助！
．其實我不得不說很多版友推文真的都加上個人情緒，（如以上推文：
”因為Ｌ版主認為自己就是對的”，那是個人觀感去揣測出來的結論，
比Ｌ版主的某些強勢作風更令人不敢茍同耶，這樣類似的推文也是一種言語暴力，
若我是當事人也會想反擊捍衛自己被污名化）
結論：不管ｌ版主之前行為如何，我覺得他有改進，或許不夠好，也沒必要將
從前的缺失累加到這事件來吧！而且最近的版面因為大刀闊斧有讓人
耳目一新的感覺：），搜尋起來清楚又明瞭，過渡時期有時需要一些鐵腕
，Ｌ版主可以將口氣再運用婉轉點，我相信就很完善，至於罷免就真的言重了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.52.28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.52.28
※ 編輯: minlanno 來自: 219.68.52.28 (01/17 14:48)
推 sharonChan:我也覺得L板主有改進到 140.112.216.91 01/17 15:36
推 orlis:我到覺得大家太激情了,甚麼舊帳都能翻出來吵 59.114.159.180 01/17 18:24
→ orlis:被憤怒及人云亦云到一點好的都看不到了 59.114.159.180 01/17 18:25
→ orlis:感覺像在獵殺女巫...:P 59.114.159.180 01/17 18:26
推 miaomay:中肯 220.135.51.78 01/17 18:39
推 whiterose:其實我看最大的問題是 對於"口氣好不好" 218.166.56.231 01/17 19:59
→ whiterose:雙方的認知差距頗大 所以不管眾人怎麼說 218.166.56.231 01/17 19:59
→ whiterose:l版主有知道問題所在 卻因為與眾人的"口 218.166.56.231 01/17 20:00
→ whiterose:氣好不好"認知差距過大 所以形成一個"討 218.166.56.231 01/17 20:01
→ whiterose:論同一個話題 看起來都一樣 實卻雞同鴨 218.166.56.231 01/17 20:02
→ whiterose:講" 所以再討論下去 一樣沒共識... 218.166.56.231 01/17 20:03
推 iloveannasui:現在講什麼都沒有用的啦!這種事不爽 61.66.172.242 01/17 21:32
→ iloveannasui:就不爽,覺得沒什麼大不了的也是所在. 61.66.172.242 01/17 21:33
→ iloveannasui:多有.我上面的那句"這種事不爽的人就 61.66.172.242 01/17 21:33
→ iloveannasui:不爽",也是會有人拿來作文章,說我是 61.66.172.242 01/17 21:34
→ iloveannasui:為了L版主講話,要討戰!!所以啊!要連 61.66.172.242 01/17 21:34
→ iloveannasui:署的人會去,投反對票的人也是會有~ 61.66.172.242 01/17 21:35
→ iloveannasui:靜觀其變即可,時間會告訴我們真相~ 61.66.172.242 01/17 21:36