Re: [心得] 我不代買了 我不需要受到這樣的污辱

[homgor (小紅)]

※ 引述《fargg (終身美麗)》之銘言：
: ※ 引述《peekboy (阿豆寶寶)》之銘言：
:
: 您好：
: 剛剛在代買板上出現一篇質疑您不是政大的學生 #8894
: 對照你上面這幾句話..
: 試問您要不要提出解釋以換取您的清白
: 此事件一切肇因於此點爭議  以致於衍生許多查證行為
: 我不是法院無權要求您必須回應  有鑑於您說的那句想換回您的清白
: 才冒昧寫信給您..謝謝

  我想有一個邏輯的概念 講出來給大家聽聽
  不用扯太多
  基本上 p版友現在為止 沒有任何「犯罪」的證據出現
  所以 她也沒有「任何義務 來證明她的清白」

  為什麼有些人無限迴圈在p版友的身份證明討論作文章
  講好聽一點 這是個人隱私
  難聽一點 就是關你屁事


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.187.7
推 BlueClover:那你來解釋他留假資料的動機好了^^
→ taco0221:嗯 這關係到金錢交易 留假資料 很可疑
推 raheema:若尚未收"錢" 根本就沒有金錢交易的問題
推 homgor:不關我的事 我又不是警察和法官 ^^
→ raheema:剩下無線迴圈的懷疑
→ homgor:我只是說出一個邏輯問題
推 snoopy0905:推原po..
推 fargg:看來您邏輯要重修..
→ fargg:他只想換回清白 那麼是不是該解釋?
推 homgor:f大 我現在質疑妳是沒有大腦的人
→ homgor:麻煩妳證明妳的學歷好嗎？
推 silia:不要做人身攻擊吧!
推 fargg:誰比較不入流 大家眼睛雪亮的..
→ homgor:我這樣問是不是很機車
→ fargg:您都叫我f"大"了  我怎麼會沒"大"腦呢
→ homgor:就跟問p版友的感覺是一樣
→ fargg:所以證明你該重修邏輯呀  我就事論事 XD
→ fargg:對了  我並不希望大家知不知道我有沒大腦
→ fargg:所以我可以不用證明..
推 snoopy0905:f大..既然你看過p大的文，應該也看到他
→ homgor:無限迴圈又來了= =
→ fargg:今天是   他希望要換回他清白
→ snoopy0905:說願意上法院公開吧.說實在的  我如果갠
→ snoopy0905:是他 我也不願意公開給一堆質疑我的人갠
→ fargg:那麼請他提出解釋是否為政大的並無不妥之處
→ snoopy0905:寧願找公正的第三者...既然你的心中以
→ snoopy0905:有既定成見  說什麼都是多餘
推 homgor:無限迴圈又來囉~XD
推 mangocat:討論板務就算了 幹嘛人身攻擊
→ snoopy0905:以這個標準來看以後每個代買者都必須公
→ snoopy0905:開所有私人資料.包括姓名工作等等囉?
→ fargg:請各位看清楚我的文章  範圍很小
→ fargg:只討論 他想要清白那麼別人質疑 總該解釋吧
→ taco0221:沒有要公開!!!!!但最起碼不用給假的吧!!!
→ fargg:上法院也好 來板面也好 我也只是試問..
→ taco0221:這是要金錢交易 就應該兩方守信~!!
推 Raimu:沒騙錢就好了 念哪住哪乾買東西的屁事啊
→ taco0221:一方給假資料 如果是你 你不會覺得怪怪嗎
→ fargg:而不是把他當罪犯一樣強迫必須解釋 我懶得咧
推 homgor:看吧看吧~無限迴圈又來了~
推 mangocat:對啊 我也覺得這篇文可以刪了 沒什麼作用
→ mangocat:論點前面都重複過了
噓 BlueClover:噓homgor 人身攻擊
噓 homgor:我承認我舉例的方式錯誤~<(_ _)>