※ 引述《Lavenus (不忘初衷)》之銘言：
: 我再回去看了一次loverlover第一次的發文(不含推文部份)
: 我看不出來小蜜桃他有直指對方有問題的意思
: 畢竟金錢交易合理懷疑是應該的
: 提出的點也確實是令人有點擔心
我回去看L版友的問題......我覺得如果是我的話，除了3.我可能會回答外
其他我都會選擇不回答，因為我想要保有我的隱私權。
＆ 查系統一事
我自己在學校網頁輸入我自己名字的時候，它也是查不出來的。
一定要用學號下去查，but 出現的名字依舊會是亂碼。
關於這個原因，我只能說是學校做事不盡力的結果。
: 倒是..後續的處理問題
: 我覺得版主處理的有點瑕疵(沒有冒犯兩位版主的意思 請見諒)
: 版友後續的懷疑也有點over了
: 我個人認為,版主應該要先私底下去信詢問代買家關於以上的懷疑點
: 以不公開的方式,解除這些疑問點
: 因為版主一開始的失言(以免受騙這句)
: 還有馬上就是找站長查資料
: 的確是會讓代買家生氣(誰願意莫名其妙被站長透露資料)
: 這些瑕疵,我想應該只是因為版主的處理經驗不足
: 也是因為版主想保護版友的心情(我自己也是跟金錢相關版主我也很怕版友被騙)
: 所以才會導致事情一發不可收拾
: 我上面的許多發文,批評版主的批評推文的,
: 我覺得有些的確說出了處理方面的瑕疵(雖然是很血淋淋的說出來= =+)
: 值得版主跟部分版友參考一下
說真的，這次最大的敗筆就在於：兩位板主也參與了論戰，
而且很明顯的有主觀立場存在。
板主的存在就是這版的法官（當然你也可以說是校長兼工友）
那法官可不可以兼任檢察官呢？ 當然不行！因為檢察官的基本假設是犯人是有罪的
所以板主以假設P網友有罪的口吻，要求P網友提出可以符合S網友所說的證據
這是應該的嗎？！
在網友們賦予了板主（在這個版上）幾近無限大的權力之後，板主的一言一行
都應該要更為小心謹慎，畢竟你一句話是可以打死一狗票人的。
像現在，大家就會覺得，上站不滿1000次、文章發表不超過2000篇的人，就有可能
是個免洗ID；這個樣子，傷害了多少人呢？？
（所以我們都曾經是免洗ID......）
: 但是相對的.也請大家多體諒版主的心情吧
: 不是說把焦點轉移到版務很辛苦
: 而是版主他保護版友的心情囉..
: 以上淺見
如果板主不是板主、而只是個網友的話，我會認為他的所作所為都很OK。
畢竟網友的不成熟是可以預期的。
但是如果是板主的話那就........
PS.我想大概會有人想要罵我，或說『那你來當當看哪！』之類的話，但我希望
可以看到一個成熟的處理方式而不是個不情不願的道歉文或者火速辭職，以
後才不會一直陷於類似的迴圈之中。
PS2.這類會產生金錢糾紛的版的確超難管也超容易出事，所以以這個版而言，
這件事瑕不掩瑜，板主還是值得鼓勵的！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.161.197