Re: [心得] 我不代買了 我不需要受到這樣的污辱

[snoopy0905 (Mars)]

※ 引述《WMS (☆Barbie～Cute・*・☆)》之銘言：
: 我在政大貓空行館bbs站 公行系版《F_PA09》3/13 第59篇
: 看到了p代買者po了一篇文章~
: 內容大致上是說他今年想參加"貴校"(即政大)的轉學考
: 想問問公行系&政治系 大一專業科目的用書
: 我想~可能是想做為轉系的參考吧
: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: 很顯然p代買者確實不是政大的學生
: 不管大家再怎麼替他護航
: 他今天欺騙託買者就已經是他的不對了
: 如果他不方便說出他就讀哪間學校 他可以直接說他不方便透露
: 為何要隨便捏造呢?
: 代買最重要的就是誠信&互信
: 他先不守誠信在先.要如何叫託買者相信他呢?


看這件事情發展到現在  我只想說  夠了  真的夠了!

一定要這樣查一個人嗎?
今天他是騙了哪個託買者的錢?
針對他所說的學校打轉   誰問過他給的電話或是yahoo賣場是否是真的呢?
或許他曾經唸過政大  只是休學或是退學?
如果他今天真的有心  要給個政大學生的名字不難吧?
隨便查個榜單就有了...


每個人都由新id開始...
但是id的新舊有意義嗎?上站次數多  發表文章多能代表什麼?
yahoo拍賣上不也出現過累積許多好評價的賣家一口氣詐騙買家
評價是可以做假的  有心人士可以使用許多的方法
例如第一次先低價代買  累積幾個好個好幾個感謝文再一次詐騙

我自己在代買板上找過很多個代買者
從來沒有想過去詢問代買者的資料或是貨源
因為購買的商品本來就會有基本的價格認知
當然可以知道代買的價格是否合理
價格的資訊是公開透明的  你可以比價參考  或是多方詢問
遇到你可以接受的價格就請人代買
價格太低當然自己也要想想是不是有可能....



在你想要進行任何交易之前  本來就需要承擔某些風險
至於互信的基礎  本來就很薄弱
我認為p大既然可以開出yahoo的賣場
託買者即使後來受到詐騙  也可以跟yahoo索取理賠
今天這樣被針對私人的資料做質疑  誰都會不開心的吧?


這段風波是否可以就此打住...
讓我們大家研討更詳細的規範來作為下次類似事件的參考

真的很希望代買板早日回到滿滿代買文  徵求文 心得文的世界


--

 請看看愛耍任性的小Mars
 http://www.wretch.cc/album/ifaye

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.84.253
推 yaijing08:不好意思 我想請問 開yahoo賣場有用嗎
→ yaijing08:如果真的有用 就不會有這麼多苦主了 囧
推 snoopy0905:可以向向Yahoo!奇摩申請補償
→ snoopy0905:最高補償金額為新台幣7000元。
推 silia:yahoo的賠錢不是說申請就拿的到的...
推 yaijing08:奇摩理培有效率 就不會有苦主出來抗議了