[討論] 賺匯率價差還算利潤透明嗎

[emigrate (emi)]

板規第四條有規定: (4)利潤透明：

       1.無論如何要利潤透明。
         <購入價格>、<購入地點>(來源)、<代買費用>都須清楚標明。

         若無收代買費用也請特別註明。
         包括百貨公司代買化妝品員購或是自行吸收折扣都須寫出。

         (關於利潤透明的部分之前已經投票過)

  但是有些美國代買 台幣利率已經不是第一天來到30.X元左右了 卻還是算34
  這樣賺匯差也賺太大了吧

  雖說刷卡會多收手續費  但是也沒差到這麼多吧
  這中間的匯差難道不算利潤嗎

  違反版規沒做到利潤透明這一點  卻還是只寫自己代收費只收15%
  這樣也騙太大了吧

  難道版主對於這樣的事情都沒有任何感覺嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.81.162
→ sinning:代買者在國外有國外信用卡 應該不用手續費
推 vivian689:推阿！這陣子也一直想發這篇討論
→ vivian689:有的更誇張 還在34！ 真的很扯
推 vivian689:剛逛了一下 很多都寫"匯率隨盤勢做更動"
→ vivian689:我看一但調上去就很難下來吧 隨盤勢？笑
推 DogStar:一個願打一個願挨 就算現在台幣28代買開38
推 ACCR:版主的感覺...請問有看最新一篇置底公告嗎？
→ ACCR:或者有什麼方法可以明確分辨出每位代買者的
→ ACCR:實際兌換到匯率也非常歡迎提供。:)
→ DogStar:你願意找他 代表同意他賺這個差價不是嗎^^
→ DogStar:市場機制會決定一切的 托買者也是要多方
→ DogStar:比較 做功課 ^^ 我之前是開30.7 有需要可
→ DogStar:以看看我的文章喔
→ ACCR:(樓上跟我打架了XD)
→ DogStar:哈哈哈  希望元PO編排一下 方便閱讀推文
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fatcats (心靈律動^^囉 :)) 看板: HelpBuy
標題: Re: [討論] 賺匯率價差還算利潤透明嗎
時間: Fri Nov  5 23:51:51 2010

匯率本來就有波動風險

波動大 => 用來承擔風險的費用就要多

波動小 => 用來承擔風險的費用就要少

我覺得這算是風險管理費用的範圍

風險發生時  代買概括承受

風險沒發生時  代買就多賺

常住國外的人  => 收台幣換外幣可能匯差頂多一次  沒買到還不用承擔  直接退款

往國外跑的人  => 轉換外幣承擔一次匯差  若沒買到又要承擔一次匯差

                 如果不是美金   甚至有時候還會有先轉換成美金的過程

                 沒買到東西一次損失4次匯差

其實單看匯率去說差太多是沒有意義的

重點應該是  這些匯率的後面  究竟是承擔著風險   還是100%是利潤

我覺得如果託買真的在乎這點

可以試著討論一下  是否要在海外代買文的文章開頭上加上一個近期匯率參考

剩下的交給市場機制

如果差的太多   會增加代買者的壓力

但是只要代買者解釋得當  或是服務包裝的好  讓消費者安心

也不見得消費者會認為不值得

不見得一定要針對匯率提出解釋  也可以從如何處理風險的部分來建立品牌

畢竟服務有價

如果匯率包含的是更多麻煩問題發生時   代買的優值服務或是概括承受的範圍

我不會認為這是一種欺騙

反倒是一種保障

僅供參考

※ 引述《emigrate (emi)》之銘言：
: 板規第四條有規定: (4)利潤透明：
:        1.無論如何要利潤透明。
:          <購入價格>、<購入地點>(來源)、<代買費用>都須清楚標明。
:          若無收代買費用也請特別註明。
:          包括百貨公司代買化妝品員購或是自行吸收折扣都須寫出。
:          (關於利潤透明的部分之前已經投票過)
:   但是有些美國代買 台幣利率已經不是第一天來到30.X元左右了 卻還是算34
:   這樣賺匯差也賺太大了吧
:   雖說刷卡會多收手續費  但是也沒差到這麼多吧
:   這中間的匯差難道不算利潤嗎
:   違反版規沒做到利潤透明這一點  卻還是只寫自己代收費只收15%
:   這樣也騙太大了吧
:   難道版主對於這樣的事情都沒有任何感覺嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.156.251
推 ca168:出國兩個月，匯差差很大，但錢已經先換好了,
→ ca168:我覺得找代買之前其實自己就要先算過哪一家
→ ca168:比較符合您的期待價格~
→ ca168: 推fatcats大說的, 如果差了太多，也不容易
→ ca168:被買家接受滴~
推 viennawen:推原po、也推樓上。先給一個"讚!!"
→ viennawen:買賣本就該在雙方合意的情形之下進行，
→ viennawen:買的人開心、代買人的辛苦也獲得肯定。
→ viennawen:這才是正確的觀念吧~ 一味的計較代買的
→ viennawen:費率、利潤是多少的同時，是否該先想到
→ viennawen:代買要花多少時間、精神成本，自己託買
→ viennawen:可以省下多少成本? 雙贏又互饋，不是很
→ viennawen:好嘛?代買版的原始創立成意，應該是提供
→ viennawen:一個平台讓消費者可以在"省錢"的出發點
→ viennawen:上，同時買到自己想要的東西。而非讓託
→ viennawen:買在背後計較一些莫名的點吧。
→ viennawen:買東西前貨比三家、找代買也是相同的道
→ viennawen:理，找到自己可以接受的匯率、買到想要
→ viennawen:的商品，不是美事一樁嗎 ^^