→ Jaies:因對方權限不足故代為轉貼 114.24.88.72 03/21 22:38
噓 winston0106:XD 這哪國的法律解釋?不爽可以不買阿140.109.103.226 03/21 23:26
※ [本文轉錄自 Jaies 信箱]
作者: tayasu11 (BaBu)
標題: Re: [通告] 版主您們好
時間: Mon Mar 21 22:18:49 2011
您好，標題請幫我用
[討論]關稅徵收與否及其與代買費之關係
另外信件內容有直接點名ID，我想這可能先迴避一下比較好
而我先前有寄給A版主更簡易的解釋，所以我調整內容如下：
-------------------------------------------------------------------
我發現板上出現十分怪異的現象......
擁有六折券的代買群疑似有聯合制價之行為，
不同匯率和洲稅卻有相同的計算方式
這在社會上是不被允許的，已經違反了公平交易法的第14條
除此之外他們的公式並不透明化，
未清楚說明關稅、匯率、代買%數、國際運費等計算方式
這跟您們和菁英團隊所訂定的板規有所衝突
其實可以大略估算他們的利潤，若摘除價格標的話關稅的課徵率會大減
如此一來他們的獲利可達到20~30%，這已經和代買文中的10%有相當之矛盾
簡單而言，若有課關稅，代買者少賺15~17%，消費者得支出15~17%的費用
若無課關稅，代買者多賺15~17%，消費者仍舊得支出15~17%的費用
或許您們無法遏止並限制他們的行為
但對於關稅的問題，我覺得不能忽視
應當要求他們明白說明徵收關稅與否的處理方式
當台灣海關未為收取關稅的同時，是否應退稅給消費者或託買者?
而不是將這份暴利納入他們的戶頭裡呢?
謝謝
----------------------------------------------------------------------------
以上，麻煩版主了！
※ [通告] 共 2 人收件
※ Jaies ACCR
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《Jaies (雞肋)》之銘言：
: ※ 引述《tayasu11 (BaBu)》之銘言：
: : 您說要用討論的方式來解決我提及的關稅問題
: : 不過目前我的權限不足，不曉得能否幫我PO文?
: : 謝謝
: 代貼OK，標題使用[討論]XXXXXX，
: 內文直接複製信件內容攸。
: 傑斯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.36.241
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.88.72