→ papa989:其實代買的責任就是收錢幫你買到你想要的 220.141.8.235 12/11 17:02
→ papa989:買不到就退款,這樣想就好了,而且他本人也 220.141.8.235 12/11 17:03
→ papa989:不在日本,有時託第3者處理本來就容易遇到 220.141.8.235 12/11 17:04
→ papa989:這樣的情況,所以建議收了退款就好,不要把 220.141.8.235 12/11 17:05
→ papa989:雙方都弄得很累 畢竟他也不是要賺你很多錢 220.141.8.235 12/11 17:06
→ papa989:我找她代買很多次了,不是要幫她講話 220.141.8.235 12/11 17:06
→ papa989:但是板上推薦文很多,我也真的覺得她是個很 220.141.8.235 12/11 17:07
→ papa989:體貼的好代買!! 220.141.8.235 12/11 17:07
代買就是應該負起責任
我這裡談到的責任不是說要為了沒拿到票負責
畢竟幫忙代買如果因故買不到那也只能退款是真的
但是發生問題時 負責任處理(至少回報)並找出發生問題的環節 這就是代買的責任
不是嗎??
如果說因為代買本身請朋友幫忙 然後就可以簡單處理
這樣是不對的吧
無論代買找多少人幫忙 代買是面對託買的窗口 託買是交付請代買幫忙不是嗎??
舉個例子
今天老闆要你交出一份東西來
如果你無法達成 卻說因為你請別人去做 別人無法如期達成 導致你無法達成
這樣大家認為合理嗎??
老闆要你負責 你卻把責任丟出去 難道老闆可能要不認識的某人去負責嗎??
正確的關係應該是 某人對於交代他事情的你負責 你要對老闆負責才對吧
同理 幫忙代買的友人應該對代買負責 但是代買應該對託買負責
這位託買很積極 努力去找出證據
但是所有證據都跟代買提供的說法有出入
比方說已經付款 卻沒有收款紀錄
有拿收據 要求提出時卻宣稱被收回去
如此一來 感覺上就像代買根本沒有認真對待託買的感受
明明求證之後不是事實
代買卻不去繼續要求他的友人提供正確資訊 (會不會有包庇的嫌疑?)
而是以希望退款來"圓滿解決" ??
託買不能接受這樣的處理方式 其實也只是人之常情吧...
因為得不到真相的託買 只能合理懷疑代買失職了!!
單看J大的發文 算是單方面的立場
不過感覺上如果說法沒有問題的話 那可能處理過程中的確是有欠考慮囉
期待有機會能聽聽另外一方的說法囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.156.251
※ 編輯: fatcats 來自: 115.43.156.251 (12/11 22:12)
推 usamaru:推你的論點,Kingkey88持續有在這個版po文 59.120.13.162 12/12 18:51
→ usamaru:卻沒有針對這篇文章出來回應,很明顯是理虧 59.120.13.162 12/12 18:55