推 ganbaday:1.我覺得代買有責任沒錯，不過一開始的 140.123.225.94 12/17 18:20
→ ganbaday:契約沒講明罰則，你很難求償到什麼... 140.123.225.94 12/17 18:20
→ ganbaday:再加上比例原則，他的利潤實在太微小， 140.123.225.94 12/17 18:21
→ ganbaday:再加上根本無法證明他故意或過失 140.123.225.94 12/17 18:21
→ ganbaday:你舉的例子 公司委託人辦事都是有簽約的 140.123.225.94 12/17 18:22
→ ganbaday:時間到了辦不到，罰好幾倍寫得清楚 140.123.225.94 12/17 18:22
→ ganbaday:2.其實事情很單純，感覺起來就是他過失造 140.123.225.94 12/17 18:23
→ ganbaday:成你無謂的損失，從最有利的方案被迫改成 140.123.225.94 12/17 18:24
→ ganbaday:比較不利的方案，多花了錢買票 140.123.225.94 12/17 18:24
→ ganbaday:除非一開始的契約是掛保證型，否則沒買到 140.123.225.94 12/17 18:25
→ ganbaday:很難構成過失。建議雙方各退一步和解... 140.123.225.94 12/17 18:26
推 ganbaday:我覺得這類「沒買到會產生損失」的類型 140.123.225.94 12/17 19:07
→ ganbaday:剛開始就要談好，不然真的很雖.... 140.123.225.94 12/17 19:08
→ ganbaday:要怎麼證明票非買不可，且100%因為沒買到 140.123.225.94 12/17 19:09
→ ganbaday:使得被迫多花錢去買... 140.123.225.94 12/17 19:10
→ ganbaday:還得證明拍賣很貴的票價是合理價格 140.123.225.94 12/17 19:10
→ ganbaday:如果票面價值就是100元，你要買拍賣300元 140.123.225.94 12/17 19:11
→ ganbaday:的票，那是自己選的，並不能轉嫁至過失 140.123.225.94 12/17 19:11
我了解G版友說的這部份
所以我沒有放在這塊損失上面，因為這損失是無形的，求償和舉證比較困難
我是把重點放在他沒有依照我的意思去代理我的行為甚至連行為都沒有去執行
而且之後他說他有去付款，事後證明沒有，這也違反了誠實和信用原則
民法在這幾個部分都有提到，罰責部分我是比較不CARE
我從頭到尾都有跟代買強調，我要的不是賠償
我要的就是該負責的人或是說謊的人要負起責任，就那麼簡單
而不是覺得代買因為個人疏失出問題的話什麼事也沒有，只要退款了事就好
另外他代理我的行為不是購票，而只是付款，付款沒有什麼買不到的風險
加上代買一直跟我強調，他已經付款完成，已經拿到收據
所以我有證據證明他根本沒付款，光是誠信原則這點他就一定站不住腳了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.36.229
→ Tendo:要的真得不是賠償?那又要她怎樣負責? 59.127.138.108 12/20 15:31