作者hustone (Can't lose)
看板HelpBuy
標題Re: [檢舉] hustone抄襲代買文 (lathi不實檢舉)
時間Mon Nov 4 10:22:30 2013
我之前已經在您的推文跟您解釋過了,我沒有抄襲您的代買文!
既然版主已表示無法介入,也無法判斷是否抄襲,我也想表達並留存我的立場和想法。
※ 引述《lathi (走自己的步調)》之銘言:
: 被檢舉人ID:
: hustone
: 文章代碼(AID): #1IRIQCN3 (HelpBuy) [ptt.cc] [美國] AE 直寄台灣 六折代買
: 不但10/28回去改掉10/25發文,還唯獨僅刪除被檢舉的10/27這篇文章,
: 但是文章早已被收錄10/27精華區。
: 這一篇文章值 11 Ptt幣
我不太懂您說上面這段話的意思? 我想可能您對現行版規不太了解?
10/27刪除文章的原因是因為在同一代買項目每禮拜只能有1篇結束文,
(BTW,您有許多篇文章已違反這個規定囉)
要po新的文章情況下,為了遵循版規要求,只能先刪除舊文。
10/25我辛辛苦苦自己打的文章有395 ptt幣,我為什麼要刪除?
10/27那篇文章是回覆10/25(我的第1篇AE代買文),
回覆自己的文章值ptt幣很低是非常合理。(有時候甚至0或1 ptt幣都是常有的事)
如果您覺得被抄襲,為什麼不檢舉我10/25 po的文章呢?
我兩篇是一模一樣的耶! (可以去精華區看)
是因為第1篇有300多ptt幣,無法說服大家我是抄襲嗎?
我之前也在推文跟您說過了,我尊重您的看法,
我也不想要惹事,就只是想大家好好相處,所以既然我的文章讓您感到不滿,
我也尊重您的意見在10/28修改我原本的文章,希望盡量減少容易引起爭議的部分。
: 檢舉事由:
: 檢舉事由:
: 抄襲代買文 (3日前已經通知對方)
: * 滿2500元免EZSHIP運費,滿3000元打97折,滿5000元打95折。
: 購入價格:(官網標價*0.6+官網國際運費)*1.17關稅 (這是我的購入價格,非代買公式)
: 以上黃字整句抄襲,我很肯定代買4年,只有我的文章有這句話,這也不是公式或型錄。
: 4. 若有尺寸不合/色差/質料問題,因非製造商,無法提供退換貨,敬請見諒
: 5. 遇因缺貨而導致未達免運門檻,須再另補運費。
: 6. 不會拆包裝和吊牌,完整包裝給委託者。(出貨前會再替核對一次尺寸顏色和編號)
: 7. 訂單或詢價請直接寄信至 hustone.ptt@gmail.com。 站內信不會回喔
: 只有增加或修改幾個字,有些甚至整句抄襲。
: 學術界認定的抄襲,是指連續七個字相同就算抄襲,其源自美國學術界的慣例。
: 該版友請自重!!
我之前已經和您溝通過,我是新手AE代買,非常願意虛心學習前輩的優點。
我在po第一篇AE代買文前,先參考過不只一位AE代買的代買文。
相同代買品牌,尤其是美國代買,是極可能會有部分雷同之處。
您上述說的幾點,在其他AE代買文中也有類似的字句,難道所有AE代買都抄襲您嗎?!
以您一個AE資深代買看到新人出來收單,就立即以這樣的方式(打壓?!),
之前曾多次嘗試和您溝通(在您前一篇檢舉文),但您完全不願給溝通的機會,
我真的不想吵架,但我想我也有表達自己立場和想法的權利。
最後再次重申:我不認為我有抄襲您lathi的代買文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.169.202
→ lathi:1.我po檢舉文前有先水球給您。 178.197.239.58 11/05 00:23
→ lathi:但您沒理我。2.我無法接受您一直強調大同小 178.197.239.58 11/05 00:28
→ lathi:異,確無法針對一模一樣的一段話作解釋! 178.197.239.58 11/05 00:29
→ lathi:3.關於打壓,我只能說您太多心。 178.197.239.58 11/05 00:30
→ lathi:若一開始您可以針對一模一樣一字不漏的貼文 178.197.239.58 11/05 00:31
→ lathi:道歉我一定會接受,但是您不斷強調新人什麼 178.197.239.58 11/05 00:33
→ lathi:老實說有點多餘,我只在意我的東西被一字不 178.197.239.58 11/05 00:34
→ lathi:漏貼在您的文章裡,而您是不是新手對我沒太 178.197.239.58 11/05 00:35
→ lathi:多關係,超過7個字都要附註引用了! 178.197.239.58 11/05 00:36