上面我都不想計較了
: 所以我才認為雙方都有責任.我確實訂得不是他要的東西.從頭到尾我都沒有否認過
: 不知道為何一直要以"我沒錯"來做結論.我也從沒說過這句話
我就對這句話很有意見
因為說出大意是
"你是照我第一次給的表訂購的
而後面你只針對境內運費為回覆並做解釋.
如果要更改訂單你會回覆確認我是不是要改
既然是我單方面做更改而你又沒接受到更改的訊息
怎麼會是你訂錯呢?"
不正是你?
(如果麥可鴨覺得我有斷章取義.那麻煩你公布信件比對吧.我盡力了)
後半部還有說我也應該要負責的地方.而我一直都承認
我就是在這封信之後回信表示要po反推文
順便解釋一下好了.沒有附網址是因為最早的第一封詢問代買信就附過了
我之後認為只是型號打錯.所以更正型號.沒有再附一次網頁是我的疏漏
: 只是想讓他知道雙方都有疏失.既然他不這麼認為.我只好以和為貴.
那個.我覺得我信中一直在承認我自己的疏失ㄟ
: 也確認對方是否不要這東西.再請他退還給我.我願意退還費用給他.
: 因為賣家有送贈品.我就請他以這算是郵資寄給我
: 但不知道他接受這樣的處理還是上來反推.只因為在討論過程不順他的意
因為你提出的方式在我說要po反推文之後
老實說.我看不出所謂你覺得"雙方都有疏失"的負責態度
在我說要po反推文之前曾顯現在何時
提醒一下.在我說po反推文之前的那封代買回信就是上面引號裡的話
: 我想請我代買過的人.我對於訂錯東西是絕對會承認的
: 也會幫對方在補訂或全額退款.我三千台幣的東西都退款過.
: 更何況這東西值4500韓幣.我會故意弄得大家不開心嗎?
: 就這樣.希望J版友不要把這件事放在心上.也謝謝你可以接受這樣的處理
: 祝大家購物愉快~
為了4500韓圓我也覺得好煩.不會再回了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.137.3
※ 編輯: iamjoanne 來自: 125.227.137.3 (04/25 23:05)
※ 編輯: iamjoanne 來自: 125.227.137.3 (04/25 23:06)
※ 編輯: iamjoanne 來自: 125.227.137.3 (04/25 23:18)
※ 編輯: iamjoanne 來自: 125.227.137.3 (04/25 23:57)