Re: [檢舉] sportguy1 抄襲並因此內容不實

[chosenYP (每天都有新鮮事！)]

板主與板友在推文中提醒的有道理，
檢舉文章抄襲和懷疑內容不實可分開以免造成混淆。
但因為這個例子本身較複雜了點，是因為抄襲所以才造成內容不實，
所以當初才考慮把兩個重點放進同一篇文章發文。

我曾試圖分開討論兩者，但發現仍然會不時相互交雜，
所以我把簡短的問題的留在檢舉文中用推文回覆，
抄襲和內容不實的問題則用回文的方式來討論。

如果這樣的形式仍不妥，我再試圖修正。

首先，我不知道發檢舉文要先知會抄襲文作者。
我先詢問了板主該如何處理，在閱讀板主回覆告知的參考資訊後，我就發文了。
問題是板主當時不可能知道我要發的文的標題太激烈，
否則我相信板主會予以勸阻或要求三思。
所以是因為程序上的問題才沒有向抄襲文作者求證，而非故意不求證就亂講話。

然而在"不知者有罪"的情形下，這點仍責無旁貸。
所以現在我得知sportguy1強烈要求我修正文章，板主也有相同提示，
我就立即著手修正了文章，以期合乎法律和社會規範。
雖然不是法律人，目前也不確定自己是否構成毀謗罪，但願意配合也尊重法律。
我chosenYP在發文時標題措詞不當，可能導致sportguy1名譽受損，
因此除了盡快修正之外，也在此道歉。

代買板偶有詐騙，有時也有板友揚言要告代買者，幾位前輩都有這樣的經驗。
聽說之前代買板發生詐騙，被指稱詐騙的人反應特別激烈，但最後被抓包證實是詐騙。
很多人都是因為精打細算所以才來代買板，而一提到錢的事情當然大家都很敏感，
所以有時候對買方或代買方抱持著懷疑的態度是可以理解的。

有鑒於之前缺乏求證的步驟，所以藉此機會向sportguy1求證，並還其清白：
請問您到底人在哪裡？而貨又在哪？

還有關於sportguy1提到
"我都跟2位已經買好的朋友說需要我去店面買得,沒有收境內運費"
因為看不太懂，所以想請教這句話的意思。
這句話是指"已有兩位您在美友人替您去店面提貨並且不收境內運費"的意思嗎？



以上是我對激烈或不當之措詞的回覆。

=============================================================================

接下來是針對抄襲和內容不實的討論。



其實若無抄襲，則根本無從討論內容不實。

學生作業是抄同學的，抄得太順手有時反而會發生反效果。
怪就怪在抄完連自己也沒檢查一遍就交出去了，結果把同學的姓名學號也一併抄上去了。

根據抄襲文的陳述，sportguy1提到

"國際運費要等收到東西才能跟您確認 我家裡有磅秤
 可以幫忙合寄 我在台灣有可以代收代寄的人幫忙"(表示人在美國)

和

"目前接受銀行或美金PayPal" (把原文郵局改為銀行卻沒拿掉PayPal)

但根據後來的文章或推文，sportguy1人身處台灣，也沒有美金PayPal帳戶。
因此抄襲文對sportguy1而言是錯誤陳述。
所以或許抄襲文是因為筆誤才造成疏忽，但內容不實卻是成立的。

你不能貼出一條錯誤資訊，即便你不是有意的，
然後別人跟你提起，你就隨便說沒有啊那資訊是錯的。
可能可以吧，但這樣無非是會影響你很在意的名譽。

若有板友是因為你收美金PayPal才想請你代買，
都談好了要匯款時你卻說沒有PayPal，那這樣算誰跑誰單？

舉例，客人到麵攤吃碗乾麵，價目表寫乾麵30元，吃完付帳的時候客人掏出30元，
老闆卻說價目表錯了，乾麵是40元，客人爽嗎？

(舉這個例子還有一個用意，是想表達我之前發檢舉文時應該怎樣處理。
 或許我應該先問老闆：乾麵不是30元嗎？
 而不是直接說：老闆亂喊價！)

之前某電腦公司網站標價發生問題，也是道歉。
哪怕是系統出問題還是網站被駭或其他原因，該公司知不知情都不是重點。

重點是責任。

你因抄襲而發布了連自己都沒掌握好的文章，這表示你不用心。

引用板主ACCR的話
"一個連代買文都抄襲懶得自己打的代買者，
 能期望他在代買的時候有多用心嬤?!"

另外，sportguy1在推文中提到
"噓 sportguy1:因為匆促用了你部份文章先跟你致歉"
你只是匆促隨便發文，板友卻很認真在讀。

舉例，學校老師匆促沒準備就上課，導致在課堂上講錯，大家當場也沒發現
學生回家認真照錯的理論或公式寫作業，結果當然全錯要重寫，
那老師不覺得不好意思嗎？還噓咧！

何謂匆促？
根據板上現有文章以及已經被系統自動整理掉消失的文章，
sportguy1從至少三天前就開始發抄襲文，而且持續每天都有同樣的抄襲文，
直到sportguy1回覆了我的檢舉文後才修改文章。

三天這個range說是匆促...
權且當你三天都很忙好了，
但有時間重複發抄襲文，卻沒時間修正文章，這未免太說不過去了吧。

沒人強迫你抄襲吧？匆促的話可以不要發文吧？

再者，請問匆促和抄襲有何關聯？因為匆促所以可以抄襲？

抄襲的人在那邊跟人家談什麼道德...

我並沒說sportguy1是拿了錢沒給貨的那種人，但sportguy1對貨品來源交代有問題，
違反了板規"利潤透明"之說明，但這又回到原點(因抄襲而產生內容不實)。

你沒收美國境內運費，喔那很好啊。網友通知你看文章，喔那該謝謝人家。



其實，你不需要真的騙誰錢，也不需要真的有任何代買行為，
更無關你所謂"有必要為了賺這點小錢   作這種事嗎？？？？"，
重點是做人和誠意。

我很遺憾你不明白這點。



若各位有所指教提點，我一定會仔細思考。
我也知道文中舉的例子都滿爛的，但因為有點tricky，
所以一時也想不到什麼好方法表達，總之就是那個意思，姑且當作參考。



※ 引述《sportguy1 (11111)》之銘言：
: 因為匆促用了你部份文章先跟你致歉
: 我都跟2位已經買好的朋友說需要我去店面買得,沒有收境內運費
: 我會把文章修改,請你把詐騙改掉   否則你已涉及毀謗
: 你不覺得你用到詐騙很不道德嗎？ 我騙了誰錢啊
: 請在3天修改掉詐騙字眼   否則我會提出告訴
: 另外一點  是網友跟我提及我才知道你說我詐騙
: 請問你沒發任何訊息跟我求證
: 就用到詐騙這個字眼
: 在法律上   你已構成毀謗
: 在情理上   你很不道德  隨意扣別人這麼重罪
: 有必要為了賺這點小錢   作這種事嗎？？？？
: ※ 引述《chosenYP (每天都有新鮮事！)》之銘言：
: : 被檢舉人ID：
: : sportguy1
: : 檢舉事由：
: : sportguy1在板上發文代買美國服飾，然而其文章通篇內容為剪下貼上，
: : 分別抄襲了我chosenYP和板友shoppingbear的文章。
: : 抄襲之發文風格拙劣懶惰不做功課，在此提出檢舉。
: : 其中有一重點必須先提出

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.94.211.83
※ 編輯: chosenYP        來自: 76.94.211.83         (10/19 10:22)
推 peachting:推妳的例子~
推 sportguy1:關於你的疑問我都有跟版主說明了
→ sportguy1:今天我只是希望不要有打著正義的名號
→ sportguy1:隨意加諸別人罪名
→ sportguy1:如果你還有疑問可請版主處裡
推 ACCR:有疑問請版友在勿觸法的情況下公開討論，
→ ACCR:版方並不了解大家的代買情形(沒見過人也不是
→ ACCR:親眼看著購物及代買流程)，沒有辦法說明@"@
→ chosenYP:問了又不回覆...
→ chosenYP:而且文章仍然抄襲...
→ chosenYP:P.S.抄襲沒有違反板規所以你抄爽就好
→ chosenYP:但我要檢舉也沒違反板規
→ chosenYP:更何況你除了抄襲還有其他衍生問題
→ chosenYP:所以就更沒話說了