Re: [心得]不推allurevy態度

[sallycatt (戀貓)]

天氣漸熱，似乎版上的火氣也大些^^…
關於M網友不推薦A網友一事
詳細看了兩位版友的文章
M版友殺價固然不可取，但A版友也可自行拒絕即可
雙方都有錯，沒必要討論是誰錯在先的問題…
這種事情是吵不完了～沒必要互相傷害甚至是將戰爭鬧到版上？

不知道是否是我駑頓或是誤會…
重新回頭看兩位版友po的文章
發現了一些令人玩味的事：
但是卻完全沒有人提出來…..

1.這主題的推文沒有第三者出來替另外一人辯解
卻只見一群人謾罵M網友，路人者（例如我）還會以為這是M網友做人太失敗，居然惡名到
被一個版嚴重排擠….還以為是合購版馬氏姊妹化身呢！
M網友的確是有跟A網友表達殺價兼希望省郵資的想法，卻遭受到不禮貌的回應。在殺價的
部分的確是犯了大忌，A網友有必要回以人身攻擊嗎？
雖然M網友說了一個一點都不像是開玩笑的玩笑話…
非當事人的網友有必要謾罵M網友嗎？
能不能口氣好些，給雙方一些誠心的建議與見解就好...
其他的情緒用語或指責留在恨版就好了...
（不知恨版者，出去此版後，請在左邊巷子右轉第14號...謝謝！

這兒不是恨版阿～～～請恨版鄉民不要附身～謝謝！！
還是我錯過了哪些精彩文章了???
以路人我的角度來看～M網友雖然行為有可議之處，
卻有被版眾（！？）拿機關槍當靶的慘況
，不知是否是我太敏感了…似乎有特定幾位版友砲轟的特別猛烈？
更有被批鬥的錯覺….

2.A網友的代買文的疑點

我的數學不好～～回去找原文出來看，卻發現到一些小疑點…

首先，貼一小部分A版友的文章
---------A版友文章--------------------------------------
標題：[代買] sk2特惠組和正品都75折-78折
內容：代買sk2全部產品  購於百貨公司 會影印發票給您
 可面交(圓山捷運站白天週一到週五)可郵寄(你要付郵資80)
2. 高效多元活膚霜80g+青春露30ml+潔面乳20g+潔顏油34ml+緊致煥顏精華5g
  原價值4894  售價3400  代買價2660
------------------------------------------------------------

標題是75-78折，但價格是78折嗎？
78折後的價格是2652，兩組78折後的價格應該是5304
推文卻指是5320，一組多出來的8元是怎麼回事？我的數學應該沒這麼差吧？
這也就是為何A版友和M版友說價差僅四元
雖然還要加上免運費，
但是，標題和內容折扣明顯不符，這不符合版規吧！？
M網友引用78折來算，希望能去尾數…而不是照A網友代買文的價碼，的確是不好
但A網友文章上有這樣的瑕疵卻沒有修正，卻直指M網友殺價不對，不是很奇怪？

也許大家會說，一組不過差八元，M版友也是兩組殺價四元而已
A版友說一毛錢都沒賺，但代買文中多出的八元又該如何解釋？

代買費嗎？為何A版友說什麼都沒賺，顯然不符合利潤透明化的版規
這已非能否接受這個代買價吧，而是交代不夠清楚
該不會八元是請專櫃小姐喝養樂多？

姑且認為A網友是直接取整數好方便收錢，仍需要指明多出的錢算是代買費，
甚至可請M網友依照代買金額來計算，而不是嘴裡說自己沒收"任何"代買費很辛苦，卻有
人還要殺價，自己虧大，甚至是回覆人身攻擊用語，當然會被反推薦阿！
代買很辛苦沒錯！但也不能無限上綱到代買者就是沒錯！代買者就是老大，有免死金牌！

至於免費宅配，我想任何人都會詢問吧，這不是人之常情嗎？
不少百貨公司在這波母親節活動有免費宅配
加上文章內容也說貨源是來自百貨公司
那如果說沒有免費宅配，公開或者私下告知買方是哪家百貨公司購買
這也應該阿，畢竟版規已交代這項也該透明化
如果大家忘記版規，我小貼一段ACCR版主寫的版規：

---------------------------------------------------------------------

利潤透明：

       1.無論如何要利潤透明，購入價格、地點、代買費用都須清楚標明。
         這邊是代買版，如果想獲取暴利請不要在此。
         代買板只容許兩種狀況：1.不收代買費 2.收代買費但清楚告知收多少


       2.代買前買家及板主有權要求代買方提供收據以玆證明。

------------------------------------------------------------------------

在哪兒買的～有必要這麼神秘嗎？
A網友不說明在何處購買，多少會有賺郵資的嫌疑…

總言之，
代買當然是很辛苦，我想每個人都可以體諒
會代買，多少都是因為要獲取周邊利益才代買，應該沒有人會在毫無利益可獲甚至是虧本
的情況下幫人代買…更不用說某些百貨還有滿額贈與禮券可拿...
遇到殺價，的確是會不悅
但是大家的口氣是不是和緩一些會好一些？

天氣悶熱（現在已經有下雨了）
冷靜地提出建議不是比較好呢？

我PO這文章不是要引來戰爭，
只是覺得這場紛爭的確是有部分內容需要注意，
不是激情過後，收入精華區或是砍掉就算了，
有瑕疵的地方，仍然需要探討與修正...

這種紛爭文就沒有保留的意義...
不是嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.45.103
※ 編輯: sallycatt       來自: 61.219.45.103        (04/14 14:30)
※ 編輯: sallycatt       來自: 61.219.45.103        (04/14 14:31)
推 LEMO:請問妳真的是持中立的態度嗎？
→ LEMO:為什麼對m版友的行為只輕描淡寫的形容
→ LEMO:甚至猜她的心意～把她殺價的行為合理化？
→ LEMO:如果妳認為a版友的代買文不合版規～
→ LEMO:妳又為何要在此討論串中提出～以模糊焦點呢
→ LEMO:大家都用推文的方式說明自己的看法
→ LEMO:可是妳卻再po一篇文章來回應～
→ LEMO:版主們不是都希望不要再繼續了嗎？
→ LEMO:即使我同意妳對a版友的質疑～
→ LEMO:但是不能茍同妳模糊殺價跟挑釁的m版友之動機
推 SuperRona:我覺得在任何地方~只要有爭議性的問題
→ SuperRona:一定會引起兩方大肆討論
→ SuperRona:我個人是覺得A板友前兩封信的態度還OK
→ SuperRona:他一天要是要回很多信~語氣自然平板一些
→ SuperRona:但是我覺得引起爭執的開始~真的是M板友
→ SuperRona:那一句"你好嚴肅喔"!試問~你今天對A板友
→ SuperRona:多了解?他也不了解阿!你覺得開玩笑~在他
→ SuperRona:看來不是呢?要是我今天收到這種信
→ SuperRona:我也會覺得莫名其妙吧@@
→ SuperRona:是!A板友最後罵人是不對
→ SuperRona:但是就如同LEMO在上一篇說的
→ SuperRona:M板友一直在挑戰A板友的極限
→ SuperRona:在我看來~比如一個小女孩吵著要糖吃
→ SuperRona:要不到最後大哭!至於是想要人同情
→ SuperRona:還是希望大家幫他主持正義?
→ SuperRona:試問~誰何得何能可以主持??
→ SuperRona:唉~看來這次事件~讓我學到許多!
→ SuperRona:真是辛苦A板友和M板友了(兩位主角)
推 unsourire:我認為這篇文章蠻中肯的 不算偏袒m版友
→ unsourire:原po只是就他的角度提出看法罷了
噓 yao2197:如果這篇真的中肯的話，原PO應該是要站二ꐠ
→ yao2197:方的立場來作分析..但很明顯的我們並沒有
→ yao2197:看到.有的也是針對A版友的一堆質疑?不是嗎
→ yao2197:況且在這種時候..第三者最好不要再PO表達
→ yao2197:自己的立場..否則支場二方的人馬一定又有
→ yao2197:機會可以大肆討論...沒必要
推 kidoradult:可是我覺得這篇文很中肯耶~尤其是郵資
→ kidoradult:的問題  給代買單之前問清楚比較好吧!
推 moomin912:基本上我個人也覺得這篇文章蠻中懇的
→ moomin912:至少S大的態度不會讓我感到ㄧ絲的不舒服
→ moomin912:我個人也沒有感覺到S大偏袒哪一邊阿...
推 unsourire:原po寫這篇之所以沒提m板友的問題 是因
→ unsourire:為 前面兩篇推文都說過m板友犯的錯了吧
→ unsourire:而a板友一些代買上的疑點卻尚未釐清
→ unsourire:而y板友有需要動用到噓文嗎?
推 LEMO:可是原po只怪噓m版友的人～
→ LEMO:卻不怪指責a版友的人
推 LEMO:然後還將焦點移至a版友的價錢問題
→ LEMO:這樣不是很奇怪嗎？
→ LEMO:之前討論的是兩人的態度和行為
→ LEMO:跟代買者的價錢沒有關係吧！
→ LEMO:甚至還說：不是代買者就是老大，有免死金牌！
→ LEMO:但沒有人這麼認為阿！
→ LEMO:為什麼不懷疑m版友po文的動機呢？
推 qqniny:我覺得蠻中肯的阿..覺得對於這件事情大家的
→ qqniny:火氣太大了點= ="
推 sarisa:我也覺得這篇文章中肯,並沒有袒護到誰呀@@
推 villn:我覺得這篇文章蠻中肯的啊..感覺不出有偏袒
推 lovelydeer:嗯對呀.希望大家別再一直罵囉~和好吧~~
推 murmurkc:我覺得這篇很中肯好嗎
推 jucjuc:還算中肯阿
推 shaple:中肯文+1 m版友前面大家說很多了 原po只是
→ shaple:針對大家沒注意到的問題提出來說 並沒偏頗a
→ shaple:版友的感覺啊 倒是大家都該冷靜點說的真好
推 raychin:我也覺得這篇中肯 兩方都有不好的地方 何
→ raychin:必只對一方窮追猛打咧? 路人感想
推 envyflower:中肯文+1...
推 YAK:中肯 現在bbs上真的很多人太激動了 很恐怖
→ yao2197:我會動到噓文..只是想表達我不並認為這篇ꐠ
→ yao2197:文章有中肯到..況且你有你表達意見的立場
→ yao2197:我也有用推文的權利..沒人說我不能噓吧???
→ yao2197:連噓個文都要被說..難怪這裡有這麼多火氣
推 chiaki612:推一個..老實說..罵人就不對
→ allurevy:我來回答這個問題吧.首先我沒有仔細算
→ allurevy:算價錢.因為我只算八折的錢.(因為我看板
→ allurevy:其他代買家都用八折代買.我想只要低於八
→ allurevy:折就會有人跟我買.可是我又決得我無法7
→ allurevy:折代買.所以我就隨便打75-79.但手快打錯8
→ allurevy:可是我以為那不重要.因為我已經打確定價
→ allurevy:還有不回答確定百貨公司.是因為我當天行
→ allurevy:不一定!我無法回答正確答案!因為我有2選
→ allurevy:而且我跟他第二or三就回答他說我沒有去免
→ allurevy:的百貨公司(事實上我也不知道哪家有!)
→ allurevy:而且我的確說好用郵局!這如何騙人我偷宅
→ allurevy:老實說說我有污宅配錢實在令我失望.我
→ allurevy:今天週五去的結果是去京華城.請問此地有
→ allurevy:宅配嗎?到時可以請收到發票影本的人回答
→ allurevy:我是否有污運費!京華城是否有免費宅配!
→ allurevy:而且我老早就在回答他的信中跟他說不要
→ allurevy:再來往信件.不要再浪費彼此時間.請他跟
→ allurevy:別人代買.我只是要回答:我的確在他三封
→ allurevy:信夾攻(殺價.說我嚴肅又挑我錯字)之後我
→ allurevy:開口說他白目.我修養不夠是的.我真的可以
→ allurevy:直接不理他就好.完全不回信給他就好.
→ allurevy:我有意識到這點(所以我在第二封就他說請
→ allurevy:他找別人....唉 算了 我不想說了
→ allurevy:或許我現在又回這些又注定是我自找的(代)
→ allurevy:總之回答版友:我沒污運費!老實說我到現在
→ allurevy:我學到一些事情,不過最重要其中一點就是
→ allurevy:雖然世界上很多種人.你我都有感受到他人
→ allurevy:冷漠對自己的經驗.但看到這麼多彼此不相
→ allurevy:的網友在網路上討論一個跟網友們自身沒有
→ allurevy:利益關係的討論文.大家都願意花時間來為
→ allurevy:你們自己認為比較對的那一方(無論是我or
→ allurevy:m網友)讓我發現台灣人果然還是有些熱情
→ allurevy:行俠仗義直言的人.無論哪一方都是抱持
→ allurevy:想要幫助他人的心意(因為諸網友的確花很
→ allurevy:多時間.今天你我都不希望當我們去跟他人
→ allurevy:"求幫助或聲援"都沒有人停下來聽我們說話
→ allurevy:..算了.多說多錯.我不說了.反正就是抱歉
→ allurevy:和很多心得.但先忍不住再說一下.我沒有
→ allurevy:污宅配.明天去郵局若是我寄給買家有多收
→ allurevy:郵資(例如我統一收80.郵局卻跟我要75之類
→ allurevy:我會準備好零錢放進每位買家包裹中.以免
→ allurevy:我真的是有污運費.)我沒做到完美計畫(例
→ allurevy:....算了.我不應該繼續說了.抱歉且感恩!
推 ysusu:推這篇中肯
→ ysusu:我是指原PO^^
→ ysusu:其實代買文標題就有錯..問清楚沒什麼吧
→ ysusu:如果今天m版友問的是為什麼不是內文78折
→ ysusu:是不是就不叫殺價了?
→ allurevy:(磕頭>_<)補一下:的確一塊錢都沒有賺.想
→ allurevy:看發票者請來信給我mail.我寄照片給您.
推 ysusu:如果是這樣~那標題也應該要真實的打出來~
→ ysusu:而不是故意寫低一點吸引大家來阿..>"<
→ allurevy:我沒有故意寫低!我(理由已說過)
→ allurevy:是的.他一開始沒有跟我說我打錯了之類的
推 ysusu:按錯可以改^^~你都知道按錯還不改...
→ ysusu:是讓人覺得不太對勁^^"
→ allurevy:我的確每一組都在75-79折之間!沒有高或等
→ allurevy:於八折.罵他也是因為我真的很疲累被他信
→ allurevy:那三件事情..我已經說了.我沒做到完美
→ allurevy:我很抱歉!但我會說他白是因為那三件事之
推 ysusu:但是知道錯是一回事~文章還是該改回來吧~
→ ysusu:是因為你不改才讓我多想的^^"
→ ysusu:就降吧~晚安^^~
→ allurevy:他並不是用問的.而是殺價口氣"可以算我..
→ allurevy:代買期限已經過.我不知道有必要改.且
→ allurevy:我絕得我若去改.就有改變事實的嫌疑.我不
→ allurevy:認為我應該那樣作.所以我沒改.
推 ericsharon:a版友現在若沒有說標題打錯也沒人知道뤠
→ ericsharon:改正後在內文說明就可以了啊
推 noisetrader:推這篇 中肯!!!
→ ericsharon:m版友一開始提出問題的方法或許不好
推 ericsharon:a版友若也能用在上面推文裡的解釋
→ ericsharon:跟m說清楚就沒事了
推 Pinya:中肯文~~~推~~~
→ Pinya:不過~我有疑問的是~代買板是否不允許議價呢?
→ Pinya:看原po因議價而被代買方＆許多板友不諒解...
→ Pinya:覺得小恐怖 >< 因為我也曾跟代買方殺價過...
→ Pinya:也曾被托買方來信殺價呀~只是這不是雙方達成
→ Pinya:合意就好...有那麼嚴重嗎？不過我還是要感謝
→ Pinya:婉拒我議價的代買方~沒檢舉我是澳洲來的Orz
→ Pinya:大家彼此尊重互相體諒~讓代買板恢復溫馨唄^^
→ e2588119:代買的價錢代買者自己要清楚.不能用PO錯
→ e2588119:價格來解釋.故不能說因為其他人都用更高ꨠ
→ e2588119:格代買就自己悄悄的漲價.文章是可以編輯ꨠ
→ e2588119:的.在發現PO錯時就該即時更改.畢竟別人選
→ e2588119:擇由你代買有很大的可能是因為你給的優惠
推 perplexed:中肯文+1
→ rikoC:第一次逛這版,這篇超中肯,倒是之前一堆推文
→ rikoC:不知道在發什麼飆...菜市場一樣指責 = ="