※ 引述《samcloud (電擊井)》之銘言：
: ※ 引述《riceben (riceben)》之銘言：
: 我認為不完全是二分法
: 我認為 Linderman 在做的事情某方面來說跟 Claire 她 GrandMa (Peter 她娘)
: 想把 Claire 送去巴黎是一樣的事情
: 兩方面都認為自己做的事情是對的 而且兩方面都沒有大錯
: 所以 Linderman 的對與錯還是有待商榷
: 反倒是我很期待後面會如何交代劇情
: 現在劇情的發展應該為 年老派 跟 年輕派 的... 互助與鬥爭
: 兩大主角的內心及能力成長戲 還有跳來跳去的做白工 Hiro YATA!
: 又卡到紐約即將核爆 所以大家紛紛被迫找邊站
: 最令我有興趣的是 Sylar 會如何抉擇
: 拿了這麼多能力的他到底想要成為何種 Hero 呢？
: 不管選哪邊站劇情都很好發展 但最適合 Syler 發展的劇情應該是新中間路線
: BUT 如果最後 Sylar 是自殺 我大概不會追 Heroes 下去了吧 0rz
看起來sylar的角色塑造已經夠明顯了：chaotic evil，他自己就是一邊，
不用再選邊。一個毫不在意滿手血腥的人，要轉過來當good guy，沒有適
當的鋪陳，硬要求戲劇化效果這樣演，我覺得這個arc就真的毀了。
另外，為達目的不擇手段就該屬於evil side，就算是為了崇高的目的，頂
多成為我們叫做「梟雄」的角色，還是壞人。
以目的配合手段來分的話，其實是三個陣營，這樣也比較有戲好演，不過目
前看來是兩個陣營：要阻止核爆，跟要引起核爆，這是我想像中的正邪二分。
這是我不喜歡現在劇情的原因，相較之下 save the cheerleader, save the world
的plot沒有那麼強烈的正邪意涵，就算沒救到，是一條命而不是幾百萬的無辜
犧牲者。
Well,我連無辜犧牲者都用出來，才發現對這個劇本寫得真不錯，讓我把感情
都連結上去了
--
我的電影水濂洞福地
http://blog.xuite.net/riceben/rosie
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.194.214